> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основание жалобы простое — на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие пробоины от готовых осколков, которыми начинена российская ракета 9М317.
> > Бред какой то. Какая тяжелая фракция ракеты д.б. пробить Боинг, чтоб основания для жалобы не было?
Уровень вашего интеллекта просто зашкаливает!
Ещё раз. Все, кто считает, что Боинг сбит Буком, обвиняют в содеянном Россию. Без вариантов. — Пробоины на Боинге от ГПЭ лёгкой фракции: размеры готовых осколков такие же, как у российской ракеты 9М317. От тяжелой фракции пробоин на Боинге нет.
Алмаз-Антей не проводил измерений пробоин от ГПЭ на Боинге, и массы боевой части ракеты не подсчитывал. Всё это из-за естественного желания концерна скрыть неудобный факт.
Сходство ГПЭ ракеты сбившей Боинг с ГПЭ ракеты 9М317 искусственное — имеет место имитация, когда действие ракеты одного типа выдают за действие ракеты другого типа. Боинг сбит радиолокационной пассивной ракетой воздух-воздух Р-27ЭП1 с переделанной боевой частью.
Омаров Захар Галимжанович (ЦНИИ ВВС МО РФ/Люберцы): Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.
Выделенное жирным шрифтом касается ракеты Р-27ЭП1 украинского производства. (Украина для России — иностранное государство.)
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основание жалобы простое — на Боинге нет пробоин, соответствующих тяжёлой фракции ракеты ЗРК Бук; что на Боинге есть только такие пробоины от готовых осколков, которыми начинена российская ракета 9М317.
>> >> Бред какой то. Какая тяжелая фракция ракеты д.б. пробить Боинг, чтоб основания для жалобы не было?
> > Уровень вашего интеллекта просто зашкаливает! > > Ещё раз. Все, кто считает, что Боинг сбит Буком, обвиняют в содеянном Россию. Без вариантов. — Пробоины на Боинге от ГПЭ лёгкой фракции: размеры готовых осколков такие же, как у российской ракеты 9М317. От тяжелой фракции пробоин на Боинге нет. > > Алмаз-Антей не проводил измерений пробоин от ГПЭ на Боинге, и массы боевой части ракеты не подсчитывал. Всё это из-за естественного желания концерна скрыть неудобный факт. > > Сходство ГПЭ ракеты сбившей Боинг с ГПЭ ракеты 9М317 искусственное — имеет место имитация, когда действие ракеты одного типа выдают за действие ракеты другого типа. Боинг сбит радиолокационной пассивной ракетой воздух-воздух Р-27ЭП1 с переделанной боевой частью. > > > Омаров Захар Галимжанович (ЦНИИ ВВС МО РФ/Люберцы): > Из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.
> > > Выделенное жирным шрифтом касается ракеты Р-27ЭП1 украинского производства. (Украина для России — иностранное государство.)
Ви таки имеете сказать, шо украинство таки сбило боинг?
> расследования допустили Россию? Нет. > Вот и в рот ноги всем выводам аглицких и иже с ними > экспердов.
Россию обвиняют в совершении преступления. Обвиняемых не допускают к расследованию. Исключено. Но Россия могла бы и может добиться того, чтобы её представителей (учёных и адвокатов) допустили к обломкам Боинга для того, чтобы непосредственно на "железе" убедиться в том, какие именно пробоины на Боинге имеют место и от каких ГПЭ. Только для этого! Конкретное такое требование к международной комиссии и ООН.
07:31 12.04.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на
> Ви таки имеете сказать, шо украинство таки сбило боинг?
Боинг сбили преступники, захватившие власть в Украине, по приказу своих американских господ.
Такое впечатление, что вы не понимаете в чём именно сложившаяся опасность для России! Все эти годы Россию вели по сценарию, что она совершённое нею преступление умышленно перекладывает на Украину. Но против преступницы свидетельствуют пробоины на Боинге, которые не от старой ракеты старого ЗРК Бук, какие есть в Украине, но от новой от нового Бука, каких в Украине нет.
07:43 12.04.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> Россию обвиняют в совершении преступления. Обвиняемых не допускают к расследованию.
Обвинять Россию никто не имеет права, так как Россия не признала ни одну страну в качестве мирового полицейского или жандарма. Максимум вся эта, мировая элита, может подозревать Россию и расследование должно вестись с полным равноправным допуском наших экспертов и специалистов.
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию обвиняют в совершении преступления. Обвиняемых не допускают к расследованию.
> Обвинять Россию никто не имеет права, > так как Россия не признала ни одну страну > в качестве мирового полицейского или жандарма.
> Максимум вся эта, мировая элита, может подозревать > Россию и расследование должно вестись с полным равноправным > допуском наших экспертов и специалистов.
Вы можете считать всё, что вам заблагорассудится. Но мир станет рассматривать факты, усугубленные вашим поведением.
Ваше поведение же омерзительно!
07:50 12.04.2019
Не утомило ещё выкладывать всех эти видосы беллинкатов, различных СМИ и соцсетей???, тошнит уже от всего этого виноват -не виноват, сбивали -не сбивали, будет предъявлено хоть кем-то, хоть когда-то и кому то официальное обвинение, тогда и приходите …
07:53 12.04.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> Это подтверждено случайными сообщениями в соцсетях.
едирить-мадрить.
07:54 12.04.2019
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Не утомило ещё выкладывать всех эти видосы беллинкатов, различных СМИ и соцсетей???, тошнит уже от всего этого виноват -не виноват, сбивали -не сбивали, будет предъявлено хоть кем-то, хоть когда-то и кому то официальное обвинение, тогда и приходите …
У вас поисковик не работает?
Прежде чем такой вздор нести, убедитесь для начала, говорят ли что про размер пробоин на Боинге все перечисленные вами компании и персонажи.
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не утомило ещё выкладывать всех эти видосы беллинкатов, различных СМИ и соцсетей???, тошнит уже от всего этого виноват -не виноват, сбивали -не сбивали, будет предъявлено хоть кем-то, хоть когда-то и кому то официальное обвинение, тогда и приходите …
>У вас поисковик не работает?
> > Прежде чем такой вздор нести, убедитесь для начала, говорят ли что про размер пробоин на Боинге все перечисленные вами > компании и персонажи.
Спустись с небес, тут до тебя было столько подобных тем и с российскими и украинскими соцсетями, что никого, кроме свидомых уже это не заводит, поисковик у меня работает), где и кто предъявил официальное обвинение в суде РФ в сбитом МН 17,?
08:20 12.04.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) …
> Ви таки имеете сказать, шо украинство таки сбило боинг?
Логика Правды от официальных нидерландских расследователей здесь проста: Если бы Боинг летел с Востока на Запад, то он был бы сбит ПВО Украины при попытке агрессивного вторжения в воздушное пространство Украины, и наоборот… Другие варианты, типа что Боинг был сбит не самоходной установкой (виртуальный образ которой гуляет на фото по всем Интернетам), а конкретной ракетой, останки которой объективно существуют, указывая на украинский след и вводят в ступор мнение всего мирового сообщества.
08:28 12.04.2019
Нет такого понятия (весь мир), есть временные союзы разных стран, в разное время. А такому поведению нас учили долго и усиленно. И мы поняли, что потряся пробиркой можно раскатать целую страну, что в центре Европы можно бомбить 60+ дней Югославию, собравшись гопстоп командой из 60+ стран. Мы хорошие ученики, спасибо, джентльменам, за науку.
08:31 12.04.2019
Антибиотик (988988) писал (а).
> Спустись с небес, тут до тебя было столько подобных тем и с российскими и украинскими соцсетями, что никого, кроме свидомых уже это не заводит, поисковик у меня работает), где и кто предъявил официальное обвинение в суде РФ в сбитом МН 17?
Глупейший вопрос из ранее встречавшихся по этой теме. Есть ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) который вправе рассмотреть Иск любого гражданина… если ему было до этого отказано (в т.ч. и судами) в удовлетворении его Иска.
Несомненно родственники жертв авиакатастрофы обратятся в любой российский суд, дабы зафиксировать для ЕСПЧ недостающий отказ «нехочухи» … и правильно сделают.
Россия обвиняется Официальным расследованием в отказе сотрудничать в расследовании … и лучше доказательства этому, чем отказ российского суда в Иске заявителям для ЕСПЧ, трудно придумать.
> Нет такого понятия (весь мир), есть > временные союзы разных стран, в разное > время. А такому поведению нас учили > долго и усиленно. И мы поняли, что потряся > пробиркой можно раскатать целую страну, > что в центре Европы можно бомбить 60+ дней
> Югославию, собравшись гопстоп командой из 60+ стран. > Мы хорошие ученики, спасибо, джентльменам, > за науку.
Если на авиакатастрофу посмотреть с точки зрения МЕГА-ПРОВОКАЦИИ, то … Россиян сватают в образ «вурдалаков» (которых стереть с лица земли не жалко) … и глупо ими становиться во времена Интернетов. Не надо здесь звериным оскалом кого-либо пугать… на радость МЕГА-ПРОВОКАТОРОВ.
>> Спустись с небес, тут до тебя было столько подобных тем и с российскими и украинскими соцсетями, что никого, кроме свидомых уже это не заводит, поисковик у меня работает), где и кто предъявил официальное обвинение в суде РФ в сбитом МН 17?
> > Глупейший вопрос из ранее встречавшихся по этой теме. > Есть ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) который вправе рассмотреть Иск любого гражданина… если ему было до этого отказано (в т.ч. и судами) в удовлетворении его Иска. >
> Несомненно родственники жертв авиакатастрофы обратятся в любой российский суд, дабы зафиксировать для ЕСПЧ недостающий отказ «нехочухи» … и правильно сделают. > > Россия обвиняется Официальным расследованием в отказе сотрудничать в расследовании … и лучше доказательства этому, чем отказ российского суда в Иске заявителям для ЕСПЧ, трудно придумать.
Ещё раз для слабовидящих, какой суд признал виновным РФ в крушении МН -17?
едирить-мадрить.
