> ⍟ Басар (gennabasar), Бесполезно это, море тем тут было по поводу виновен -невиновен, ты дурак, сам дурак, такова сущность политфорума, будем реалистами, ничего тут свидомо- либеральной прослойке не докажешь, как и они нам) ждём объективных решений суда и жуём поп-корн, скоро уже дебаты и выборы), …….
Я пока что один делаю эту работу — доискиваюсь правды и рассказываю об этом людям, тем кому правда нужна. И такие люди есть. Просто они молчат. Тем более, что в обнаруженное мной поверить не просто, даже когда видят умом, что я прав. Уж слишком невзрачно выглядят русские в этом деле. Владимир Путин, который с первых же дней принялся скрывать правду от народа, а под конец вообще стал обеими ногами на путь лжи, объявив через генеральную прокуратуру, что Боинг сбит Буком, — тем самым сделав свой выбор за всю Россию. подставив страну. (В первой что-ли? Вспомните смоленскую Катынь — тоже вроде «во имя всеобщего счастья» решили преступление фашистов навечно навесить на русских. И чем это обернулось.) Вспомните, как вели и ведут себя главные специалисты концерна ПВО. А журналисты ваши, которые не стали опрашивать жителей Снежного и Тореза (и с окрестностей) видевших самолет-убийцу? (Как не стали опрашивать ополченцев, воевавших на Саур-Могиле и южнее неё; также тех, кто стрелял с земли по самолёту- убийце.) И т.д., и т. п.
09:23 14.04.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боинг сбит и добит истребителями.
>То есть, уже не штурмовиками. Очень любопытно. > Вы не могли бы схематично набросать картинку вашего видения ситуации, то есть с какого курса по отношению к Боингу и каким оружием производились атаки?
Добивал второй истребитель. У Грабово. Его трек и атаку я восстановил по опубликованным свидетельским показаниям. Благо их оказалось достаточно. (Но было бы куда больше. С той же Пелагеевки считай что никого не расспрашивали.)
Касаемо третьего истребителя, а именно МиГ-29МУ1, который пролетая над Мо(л)чалино, запустил ракету по Боингу с высоты около 1,8 км, — свидетельский материал по нему тоже есть, на основании, которого восстановлен его трек.
Он запустил по Боингу ракету Р-27ЭП1, подвешенную у левого борта. Почему МиГ-29? Потому что он на большей части своего трека оставлял по себе чёрный дым. (Многие думали, что он подбит: ополченцы не исключение). Почему модернизированный? Расчёт показал, что достать Боинг на таком превышении может лишь энергетическая Р-27 (та, что с буквой Э), но такие ракеты простой 29-й не способен пускать, только модернизированный.
Ракета Р-27ЭП1 (пассивная радиолокационная энергетическая), которой сбит Боинг, была с переделанной боевой частью, которую начинили такими же по размерам ГПЭ, как у российской ракеты 9М317 (с боевой частью 9Н318) к новым ЗРК Бук. Разгонные характеристики и алгоритм наведения на цель Р-27ЭП1 схожи с ракетой Бука — она также идёт на неманевренную цель ровно с отклонением не более 6 °. И, хотя, с высоты 2 км на высоту 330-го эшелона с требуемой скоростью она может донести БЧ меньшей массы, — но это в пределах статистической ошибки при определении специалистами боеприпаса, поразившего Боинг. Этой ракетой преступники решили сымитировать действие российского ЗРК Бук М1−2, внешне не отличающегося от старых Буков, имеющихся на Украине.
Ракета, сбившая Боинг, летела к нему со стороны Мочалино 19 секунд. Пилоты малайзийского Боинга заметили её шлейф на 4−5 секунде, и около пяти секунд наблюдали по нему ход ракеты в сторону военного самолёта, а значит и в их сторону тоже.. Они заметили этот шлейф, потому что в эти секунды уже смотрели именно туда, в том направлении, наблюдая уже с 20 секунд за приближающимся к ним справа наперерез, набиравшим высоту, военным самолетом.
20:13
Само по себе действие этого самолёта уже являлось опасным для Боинга из-за возможного столкновения (сработала сигнализация?). Это и был, пресловутый «предположительно штурмовик» (объект 3505), обнаруженный на высоте российским военным радаром (военный аэродром Бутурлиновка), синий трек которого красуется на слайде МО РФ.
> ********* (раскрыть)
“Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров, по-моему, он специалист испанского происхождения, объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло“, — сказал Путин Стоуну. “ Я не утверждаю, что этот самолет сбивал гражданское воздушное судно , но все равно вопрос остается: а что он там делал, в коридоре гражданского судна?“, — задался вопросом Путин, указав, что это запрещено международными правилами гражданской авиации.
Источник:
Этот по Боингу не стрелял, так как в соответствии плана изображал из себя штурмовик (украинский: на высоте своего обнаружения, спустя минуту, он демонстративно повернул на запад), который, "спасаясь от российского истребителя, решил прикрыться гражданским бортом" (из расчета, что русский не станет стрелять по нему, боясь навредить гражданскому). (Второй вариант: расцветка Боинга, как у российского самолёта, на "котором летает Путин", и украинский лётчик решил рассмотреть поближе.. Этой расцветкой Боинга в случай чего объяснили бы, почему по нему выстрелил второй самолёт, добив его.. Так сказать в пылу боя, эти "ненавистные русские агрессоры"..)
08:43 15.04.2019
09:05 15.04.2019
Вся правда в том, шо сбила Украина Других объяснений почему расследуют уже 5 лет просто нет.
17:05 15.04.2019
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> > Вся правда в том, шо сбила Украина > Других объяснений почему расследуют уже 5 лет просто нет.
причём не просто Украина, а под руководством сами знаете кого….
17:21 15.04.2019
эти идиоты, присланные кремлевской хунтой на восток украины, которые даже не смогли отличить гражданский самолет от военного, потом совсем заврались, придумывая небылицы в которые, впрочем, особо одаренный электорат путина охотно верит
18:25 15.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а)
> эти идиоты, присланные кремлевской хунтой на восток украины, которые даже не смогли отличить гражданский самолет от военного, потом совсем заврались, придумывая небылицы > в которые, впрочем, особо одаренный электорат путина охотно верит
Если вы за реальность, то должны знать, что российские ракетчики - самые лучшие ракетчики в мире, и что за ними нет ни одного инцидента, чтобы они стреляли по гражданским самолётам.
Если вы — реалист, то должны знать, что над Донбассом в то время проходило много авиалиний, по которым круглосуточно летали много гражданских самолётов, и уже поэтому Путин не мог туда послать хрен знает кого на хрен знает какой технике со хрен его знает каким хреновым обеспечением.
Но если эти обстоятельства для вас — пустой звук, то какой же тогда вы реалист?
18:29 15.04.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> что над Донбассом в то время проходило много авиалиний, по которым круглосуточно летали много гражданских самолётов, и уже поэтому Путин не мог туда послать хрен знает кого на хрен знает какой технике со хрен его знает каким хреновым обеспечением.
признать это путин не может бо с самого начала начал врать про настамнет. назад уже не отмотаешь.
>> эти идиоты, присланные кремлевской хунтой на восток украины, которые даже не смогли отличить гражданский самолет от военного, потом совсем заврались, придумывая небылицы >> в которые, впрочем, особо одаренный электорат путина охотно верит
> > Если вы за реальность, то должны знать, что российские ракетчики — самые лучшие ракетчики в мире, и что за ними нет ни одного инцидента, чтобы они стреляли по гражданским самолётам. >
> Если вы — реалист, то должны знать, что над Донбассом в то время проходило много авиалиний, по которым круглосуточно летали много гражданских самолётов, и уже поэтому Путин не мог туда послать хрен знает кого на хрен знает какой технике со хрен его знает каким хреновым обеспечением. > > Но если эти обстоятельства для вас — пустой звук, то какой же тогда вы реалист?
Про самых лучших есть сомнения И про наличие мозгов у путина тоже Нет сомнений только в отсутствии мозгов у исполнителей
18:57 15.04.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что без внешней раскрутки одну-две таких жалобы российский суд покладёт под сукно. Вы уверены в том, что такие, вот, жалобы от частных лиц не пойдут во все российские суды от сознательных граждан этого государства? Много жалоб! Причем последние — под пристальным взором международной журналистики?
То есть спам !!!! Дос-атака на суд
19:00 15.04.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что над Донбассом в то время проходило много авиалиний, по которым круглосуточно летали много гражданских самолётов, и уже поэтому Путин не мог туда послать хрен знает кого на хрен знает какой технике со хрен его знает каким хреновым обеспечением.
>признать это путин не может бо с самого начала начал врать про настамнет. назад уже не отмотаешь.
Если у Кремля было намерение захватить Украину, тогда почему украинская хунта не то, что не усилила оборону подступов к Киеву с севера, но напротив оголила для российских войск кратчайший путь к столице? Даже сейчас Путин может взять Киев в течении одного дня силами одного полка, потому что никакой обороны Киева от «северного агрессора» как не было, так и нет.
Войну («восстание») на Донбассе развязала хунта по приказу Вашингтона. До августа снабжение сепаратистов (от патронов до тяжёлого вооружения) шло с Украины. (Или вы думаете, что оно осуществлялось сбором денежных средств с русских лохов по Интернету?) Когда же пошло мочилово, то хунта, усилив военные действия, прекратила снабжение сепаратистов, и под угрозой полного уничтожения всех, кто поднял оружие против неё, вынудила Кремль снабжать навязанных ему сепаратистов, как и население всей зоны, сняв тем самым значительно нагрузку на госбюджет.
Хунте насрать на Украину. Как впрочем многим из вас. Все эти миллионы лояльных России "недоукраинцев" выведены на долгие годы с выборного процесса. Чем хунта обеспечила себе надолго власть в Украине. Капиталист-либералист Путин в его никудышней политике по Украине потерпел от Вашингтона полное поражение, в качестве компенсации (за обращение-то во врагов России десятков миллионов русскоговорящих украинцев), заполучив Крым (ставшим вековым "яблоком раздора" в отношениях "бывших" братских народов) и возможность запугивать свой народ "не ходить на майдан".
>>> эти идиоты, присланные кремлевской хунтой на восток украины, которые даже не смогли отличить гражданский самолет от военного, потом совсем заврались, придумывая небылицы
>>> в которые, впрочем, особо одаренный электорат путина охотно верит
>> >> Если вы за реальность, то должны знать, что российские ракетчики — самые лучшие ракетчики в мире, и что за ними нет ни одного инцидента, чтобы они стреляли по гражданским самолётам. >>
>
>> Если вы — реалист, то должны знать, что над Донбассом в то время проходило много авиалиний, по которым круглосуточно летали много гражданских самолётов, и уже поэтому Путин не мог туда послать хрен знает кого на хрен знает какой технике со хрен его знает каким хреновым обеспечением. >>
>> Но если эти обстоятельства для вас — пустой звук, то какой же тогда вы реалист?
>Про самых лучших есть сомнения > И про наличие мозгов у путина тоже > Нет сомнений только в отсутствии мозгов у исполнителей
Ну сомнения это хорошо! Пусть теперь Украина объясняет--почему Боинг был сбит ракетой из украинской части
19:15 15.04.2019
kaladin. shura 44990 (44990) писал
> Ну сомнения это хорошо! Пусть теперь Украина объясняет--почему Боинг был сбит ракетой из украинской части
Разве Украина сбила Боинг? Или преступная в Украине антиконституционная власть, поставленная и легимитизированная мировым капитализмом?
Преступной украинской власти незачем обьяснять то, чего не было. Если Боинг сбит с ЗРК, то только Россией. Об этом пробоины от ГПЭ на самом Боинге.
19:29 15.04.2019
Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на :
> kaladin. shura 44990 (44990) писал
>> Ну сомнения это хорошо! Пусть теперь Украина объясняет--почему Боинг был сбит ракетой из украинской части
> > Разве Украина сбила Боинг?
Пусть разбираются с ракетой с номером который указали голландские следователи
19:32 15.04.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Басар (gennabasar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что без внешней раскрутки одну-две таких жалобы российский суд покладёт под сукно. Вы уверены в том, что такие, вот, жалобы от частных лиц не пойдут во все российские суды от сознательных граждан этого государства? Много жалоб! Причем последние — под пристальным взором международной журналистики?
> > То есть спам !!!! > Дос-атака на суд
Это излишне. Достаточно нескольких подателей исков с громкими и нет именами, под пристальным присмотром иностранных СМИ.
