По поводу завтрашнего начала суда по сбитому «Боингу»
08:49 14.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фальшивки, уже давно разоблаченные.
>Где ссылки с доказательствами "разоблачения фальшивок"? > Про разоблачения 3-х российских версий-фальшивок случившегося известно из открытых источников (сама знаешь, или помочь?). А твои в скрытых?
13:04 14.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Где ссылки с доказательствами «разоблачения фальшивок»?
Где доказательства достоверности и правдивости этих фальшивок?
15:17 14.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ссылки с доказательствами «разоблачения фальшивок»?
>Где доказательства достоверности и правдивости этих фальшивок?
где -где..не нарывайся на рифму, чудо
16:45 14.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> где -где..не нарывайся на рифму, чудо
Ты еще раз облажался с подтверждением правдивости и достоверности так называемых «доказательств» так называемого «расследования».
19:29 14.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию.". >
Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым .
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию.".
>>
> Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым. > >
"дружок" я ссылался лишь на заявления официальных лиц Малазии… которые и прозвучали также в фильме …и я дал три ссылки вообще-то
21:00 14.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> "дружок" я ссылался лишь на заявления официальных лиц Малазии… которые и прозвучали также в фильме …и я дал три ссылки вообще-то
Да я в курсе, ты как и ранее разбрасываешься ссылками как обезьяна с гранатой, при этом сам их не читаешь..
21:20 14.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
«дружок» я ссылался лишь на заявления официальных лиц Малазии … которые и прозвучали также в фильме… и я дал три ссылки вообще-то
>Да я в курсе, ты как и ранее разбрасываешься ссылками как обезьяна с гранатой, при этом сам их не читаешь.
Чтобы ты еще написало после того как так обляпался иди уже с богом П, С мне вообще похрен про что там был весь фильм, я взял от туда лишь высказывания официальный лиц Малазии
23:37 14.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Чтобы ты еще написало после того как так обляпался иди уже с богом
А всё-таки прав был человек назвав тебя бабой.. У нас так на форуме даже бабы так не ведут себя, ну кроме пропагандистки Татьяны Сафроновой.. Чувак, обляпался я только в твоём больном воображении.. И твоя истерика тому подтверждение.. То как обосрался ты, был бы мужиком, вёл бы себя по иному.. А ты пытаешься делать хорошую мину при плохой игре..
Напомним только твои последние перлы.. Ты не знаешь чем отличается спил деревьев от корчевания пней.. Ты Ахренительно обосрался с "Иди изучай что такое сопрАтивление", то есть крендель который вступает в спор и отсылает что-то там изучать, не знает даже как правильно пишется слово.. Это просто жесть.. У меня на это не слов.. Ты постоянно по нескольку раз редактируешь свои посты, когда опопонент указывает где и в чём ты обосрался.. Я лично видел, как ты пытаясь скрыть следы своей глупости менял в своём посте фото 3 или 4 раза.. То, что ты там напрягшись всеми своими извилинами выдал, мол Медведев главнее Путина.. Ну чувак, во-первых я тебе привёл статью рупора Кремля, кто ты, а кто такие ТАСС, думаю объяснять не надо.. И они полностью правы, в той политической системе, которая есть в РФ, ЕР - это и правящая партия и партия власти.. Ну а то, что там Медведев глава или не Медведев.. Это в авторитарных странах не имеет принципиального значения, это всё формальность.. Если я не ошибаюсь, Путин в каком-то году вообще вышел из ЕР.. И что.. Это партия не обслуживает интересы Путина? Ну кому ты гонишь, а?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> П, С мне вообще похрен про что там был весь фильм, я взял от туда лишь высказывания официальный лиц Малазии
Я знаю, что тебе похрен.. Ты кидаешься ссылками, которые сам не читаешь.. Пытаясь зайти за умного.. О типа видишь, я тебе ссылок накидал.. Я весь такой скурпулёзный, всё подтверждаю ссылками)) Но когда начинаешь читать твои ссылки, оказывается в них либо косяки, либо вообще не по теме, либо вообще в них утверждают обратное))
Ну как тебя после всего такого назвать?
Зато у обосравшегося человека гонору много.. Вот и рождаются такие перлы.. Типа..
после того как так обляпался иди уже с богом
Ты живёшь надеждой, что кто-то прочтёт это, и не разбираясь в чём смысл, примет твою сторону.. Ну так кремлеботы часто поступают.. Ну что мне тебе сказать.. Как бы ты не крутил своим задом, я то знаю кто ты есть на самом деле? СопрАтивление)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Чтобы ты еще написало после того как так обляпался иди уже с богом
>А всё-таки прав был человек назвав тебя бабой. У нас так на форуме даже бабы так не ведут себя, ну кроме пропагандистки Татьяны Сафроновой. > Чувак, обляпался я только в твоём больном воображении. И твоя истерика тому подтверждение.
> То как обосрался ты, был бы мужиком, вёл бы себя по иному. А ты пытаешься делать хорошую мину при плохой игре. > > Напомним только твои последние перлы. Ты не знаешь чем отличается спил деревьев от корчевания пней.
Дружок каким боком твое к теме .или ты решил раз облапалося попробовать в другом поклепом одержать верх
> Ты Ахренительно обосрался с «Иди изучай что такое сопрАтивление», то есть крендель который вступает в спор и отсылает что-то там изучать, не знает даже как правильно пишется слово. Это просто жесть. У меня на это не слов. > Ты постоянно по нескольку раз редактируешь свои посты, когда опопонент указывает где и в чём ты обосрался. Я лично видел, как ты пытаясь скрыть следы своей глупости менял в своём посте фото 3 или 4 раза.
> То, что ты там напрягшись всеми своими извилинами выдал, мол Медведев главнее Путина. Ну чувак, во-первых я тебе привёл статью рупора Кремля, кто ты, а кто такие ТАСС, думаю объяснять не надо. И они полностью правы, в той политической системе, которая есть в РФ, ЕР — это и правящая партия и партия власти. > Ну, а то, что там Медведев глава или не Медведев. Это в авторитарных странах не имеет принципиального значения, это всё формальность. Если я не ошибаюсь, Путин в каком-то году вообще вышел из ЕР. И что. Это партия не обслуживает интересы Путина? Ну кому ты гонишь, а? > > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> П, С мне вообще похрен про что там был весь фильм, я взял от туда лишь высказывания официальный лиц Малазии
>Я знаю, что тебе похрен. Ты кидаешься ссылками, которые сам не читаешь. Пытаясь зайти за умного. О типа видишь, я тебе ссылок накидал. Я весь такой скурпулёзный, всё подтверждаю ссылками)) > Но когда начинаешь читать твои ссылки, оказывается в них либо косяки, либо вообще не по теме, либо вообще в них утверждают обратное)) > > Ну как тебя после всего такого назвать? > > Зато у обосравшегося человека гонору много. Вот и рождаются такие перлы. Типа. >
> после того как так обляпался иди уже с богом > Ты живёшь надеждой, что кто-то прочтёт это, и не разбираясь в чём смысл, примет твою сторону. Ну так кремлеботы часто поступают. > Ну что мне тебе сказать. Как бы ты не крутил своим задом, я то знаю кто ты есть на самом деле? СопрАтивление)))
Хочешь еще раз про деревья поговорить так ради бога начинай BBC NEWS Провело свое расследование и <nobr>12.02.2015</nobr> года выложило результат… стрельбу на Майдане вели протестующие .и убивали силовиков. ОРИГИНАЛ А, деревья служившие неоспоримым доказетельством стрельбы по силовикам по решению прокуратуры испарились.
материалы взяты из А если еще прибавить что испарились вещь доки и два тома как раз по институтской. В 2019 уже и издания Украины начали затрагивать эту тему
Так ты определился уже: Едро правящая партия или партия власти?
00:09 15.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Дружок каким боком твое к теме .или ты решил раз облапалося попробовать в другом поклепом одержать верх
Пурга.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> врешь и притом нагло, но дял тебя это уже норма
А ну конечно же я вру, пишешь ты в надежде, что я не сохранил скринов. Ведь ты там всё исправлял на моих глазах)) Я да чувак, я их действительно не сохранил, я такой фигнёй на форуме не занимаюсь. Это в очередной раз доказывает, что ты баба по натуре. Тебе важно внимание. Мне оно нахрен не сдалось. Верят мне или нет — это проблемы тех, кто читает мои посты. А не мои. Для меня важно что мы с тобой знаем как оно всё было на самом деле.)) Да и как бы ты не тёр. Твои посты остались в первозданном виде в моём цитировании. Ты конечно же скажешь, что я их отредактировал. Но это снова на твоей совести.))
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> BBC NEWS Провело свое расследование и <nobr>12.02.2015</nobr> года выложило результат… стрельбу на Майдане вели протестующие .и убивали силовиков.
Стреляли там многие друг в друга и что нового?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А, деревья служившие неоспоримым доказетельством стрельбы по силовикам по решению прокуратуры испарились. >
> А если еще прибавить что испарились вещь доки и два тома как раз по институтской. > В 2019 уже и издания Украины начали затрагивать эту тему >
Чувак, меня твои инсинуации не интересуют, тебе была поставленна чёткая задача. Доказать, что деревья спилили после Майдана, а не до того как это всё началось. Пока у тебя есть только факт корчевания пней. Которые как правило корчуют значительно позже спиливания деревьев.
Работай над спилом деревьев. Киев это город с населением почти 4 млн. Не все там довольны были Майданом изначально. И если бы деревья начали пилить после Майдана, у кого бы это вызвало подозрение и он заснял бы. Но таких кадров лично я пока не видел. И объяснить это можно только тем, что деревья были спилены до Майдана. То есть да, обычная работа коммунальных служб, не каждый додумается снимать, как они деревья в городе спиливают, пускай и в центре.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так ты определился уже: Едро правящая партия или партия власти?
Давно. То и другое. Читай ссылку, которая была приведена мною из ТАСС, они полностью правы.
>> Дружок каким боком твое к теме .или ты решил раз облапалося попробовать в другом поклепом одержать верх
>Пурга. >
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> врешь и притом нагло, но дял тебя это уже норма
>А ну конечно же я вру, пишешь ты в надежде, что я не сохранил скринов. Ведь ты там всё исправлял на моих глазах)) Я да чувак, я их действительно не сохранил, я такой фигнёй на форуме не занимаюсь. Это в очередной раз доказывает, что ты баба по натуре. Тебе важно внимание. Мне оно нахрен не сдалось. Верят мне или нет — это проблемы тех, кто читает мои посты. А не мои. > Для меня важно что мы с тобой знаем как оно всё было на самом деле.)) > Да и как бы ты не тёр. Твои посты остались в первозданном виде в моём цитировании. Ты конечно же скажешь, что я их отредактировал. Но это снова на твоей совести.))
Как ты там писал ПУРГА не более
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> BBC NEWS Провело свое расследование и <nobr>12.02.2015</nobr> года выложило результат… стрельбу на Майдане вели протестующие .и убивали силовиков.
>Стреляли там многие друг в друга и что нового?
Есть факт что СУГСы скрывают факт обстрела милиции и ммолиции ВСЕ
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, деревья служившие неоспоримым доказетельством стрельбы по силовикам по решению прокуратуры испарились. >>
>И где решение прокуратуры?
Так значит ты не писал про разрешения прокуратуры? Я же не ты… могу и найти твой коммент если что?
>> А если еще прибавить что испарились вещь доки и два тома как раз по институтской. >> В 2019 уже и издания Украины начали затрагивать эту тему >>
>Чувак, меня твои инсинуации не интересуют, тебе была поставленна чёткая задача. Доказать, что деревья спилили после Майдана, а не до того как это всё началось. Пока у тебя есть только факт корчевания пней. Которые как правило корчуют значительно позже спиливания деревьев. > Работай над спилом деревьев. > Киев это город с населением почти 4 млн. Не все там довольны были Майданом изначально. И если бы деревья начали пилить после Майдана, у кого бы это вызвало подозрение и он заснял бы. > Но таких кадров лично я пока не видел. И объяснить это можно только тем, что деревья были спилены до Майдана. То есть да, обычная работа коммунальных служб, не каждый додумается снимать, как они деревья в городе спиливают, пускай и в центре.
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты определился уже: Едро правящая партия или партия власти?
>Давно. То и другое. Читай ссылку, которая была приведена мною из ТАСС, они полностью правы.
Это вообще шедевр .даже не знаю как прокомментировать твою чушь
00:27 15.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Как ты там писал ПУРГА не более
Всё ясно, баба и лжец. Чувак, не стоит тереть следы. Ты пустой работой занимаешься. Кремлеботы если надо тебя будут поддерживать и не изучая суть спора. А вот от пытливых умов, ты всё равно ничего не скроешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:30 15.03.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), Кнопочку ты нажал? Бомбишь))
не понял ты о чем ? Это что очередное твое уползание ?
"дружок" я ссылался лишь на заявления официальных лиц Малазии… которые и прозвучали также в фильме …и я дал три ссылки вообще-то 
