По поводу завтрашнего начала суда по сбитому «Боингу»
10:47 20.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Это карта составленная тогда представителями сепаров
И что?
10:56 20.03.2020
Я так и не понял? Суд был или просто профонация?
11:00 20.03.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Я так и не понял? Суд был или просто профонация?
Суд идёт! В настоящем времени.И будет идти по-видимому ещё долго.
11:44 20.03.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не понял? Суд был или просто профонация?
>Суд идёт! В настоящем времени.И будет идти по-видимому ещё долго.
т.е. вечно. Флаг тебе в руки и петарду для скорости.
13:16 20.03.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> или просто профонация?
Профанация - это наше голосование за обнуление )))
А этот суд -- собрание в психбольнице. Если по полочкам:
- JIT установила: МН-17 в небе Украины был сбит ЗРК, приехавшим из действующей в/ч МО РФ,
- судят: исторического аниматора без определённых занятий, спившегося дебошира-пенсионера, секретного генерала с женским голосом (которого сдал сын, проживающий в Европе) и какого-то xoxлa.
Поскольку в России, невзирая на беспросветный бардак, Буки не валяются по обочинам ... предполагается: эта шайка выпросила СОУ в курской бригаде ПВО и тайно переправила его через государственную границу ... внутри установки оказался российский экипаж, который и начал палить куда попало. После чего сам добрался назад в Курск ... вместе с этой ЗРК.
Это вкратце.
18:53 20.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вы даже не ведали что по Крыму вы первые изначально подтерлись конституцией Украины. > Зто конечно шедеврально. требовать от других соблюдения буквы закона. когда сами изначально демонстративно нарушаете в отношении их эти же законы
Ты снова поворачиваешь тему к бумагам, а не к реальным фактам. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ВНИМАНИЕ в метсном законом референдуме по конституции Украины нет даже намеков на твои захваты и вмешательства РФ
Не понял, что значит "в метсном законом...", но это не опровергает ФАКТА захвата парламента. Он был или нет. Ты сам привёл цитату, что он таки был. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебе же дал ссылки не от проросийсских СМИ. какая угроза расправы нависла над крымчанами. вот наши вежливые людии и пришли на помощь предотвратить расправу
С этим не спорил, хотя это шло через "если БЫ", которое нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, как и всякое идущее через "БЫ". К примеру, было и такое "БЫ": если бы не забрали Крым, то Украина продала бы его Америке. Железный аргумент! Но повторяю: захват парламента не есть защита от «расправы» и чего бы то ни было другого. На это у тебя есть ответ? А документ я тоже приводил – "... без вмешательства извне". Знаю, что захват Донецка и Луганска сепаратистами, проходил по тому же сценарию – захватили здания администрации этих городов, собрали депутатов горсовета и объявили: "пока не проголосуете за...то то и то то, никто отсюда не выйдет". Аналогичный вариант готовился и по моему Харькову. Упредили этот ход всего на несколько часов, благодаря оперативным действиям Авакова. ... но это другая тема.
19:50 20.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже не ведали что по Крыму вы первые изначально подтерлись конституцией Украины. >> Зто конечно шедеврально. требовать от других соблюдения буквы закона. когда сами изначально демонстративно нарушаете в отношении их эти же законы
>Ты снова поворачиваешь тему к бумагам, а не к реальным фактам. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВНИМАНИЕ в метсном законом референдуме по конституции Украины нет даже намеков на твои захваты и вмешательства РФ
>Не понял, что значит «в метсном законом…», но это не опровергает ФАКТА захвата парламента. Он был или нет. Ты сам привёл цитату, что он таки был.
Читать «о местном законном референдуме по конституции Украины» Захват то был, но не вежливыми людьми .они появились позже
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же дал ссылки не от проросийсских СМИ. какая угроза расправы нависла над крымчанами. вот наши вежливые людии и пришли на помощь предотвратить расправу
>С этим не спорил, хотя это шло через «если БЫ», которое нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, как и всякое идущее через «БЫ». К примеру, было и такое «БЫ»: если бы не забрали Крым, то Украина продала бы его Америке. Железный аргумент! > Но повторяю: захват парламента не есть защита от «расправы» и чего бы то ни было другого. На это у тебя есть ответ? А документ я тоже приводил — «…без вмешательства извне».
ты о чем какой документ ты приводил?
> Знаю, что захват Донецка и Луганска сепаратистами, проходил по тому же сценарию — захватили здания администрации этих городов, собрали депутатов горсовета и объявили: «пока не проголосуете за… то то и то то, никто отсюда не выйдет». Аналогичный вариант готовился и по моему Харькову. Упредили этот ход всего на несколько часов, благодаря оперативным действиям Авакова. … но это другая тема.
изучай С февраля по 1 марта 2014 года проходят массовые акции протеста, люди в свободное от работы время требуют чтоб их услышали ВНИМАНИЕ. никаких сепарских настроений пока нет 28 февраля Донецк. С заседания вытурен так называемый народный губернатор Губарев и Киеву направлено предложение недопускатиь до крайностей и решить все миром в рамках конституции Украины Лишь с 1 марта 2014 года После того как СУГс подтерлись конституцией и отказались сесть за стол переговоров с законными властями, законными по законам Украины, местные рады и депутаты .и пошли сепарские настроения 6 апреля захватили здание, ОГА Донецк, для того чтоб СУГС услышали Донбасс. ВНИМАНИЕ вооружены палками, битами и щитами 7 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА Турчин объявляет об начале АТО или вот против вовруженных битами и щиттами граждан Украины живущих в Донбассе. 10 апреля 2014 года Никаких сепаратистов, терористов или российских граждан в захваченных зданиях нет 10 апреля 2014 года Законные представители (по конституции Украины) Луганской еще раз обратились к Киеву с требованием отменить АТО против граждан луганской ВНИМАНИЕ В Луганске еще не срывали флаги Украины и небыло понаехавших опоплченцев. 12 апреля 2014 года Гиркин зашел в Славянск АТО уже длится шесть дней 13 апреля утром неизвестный с найпер выстрелил два раза по блок. посту ВСУ с бронетранпортерами, который был с начала АТО 7 февраля .убит СБУшник .СУГС даже не расследуя списали все на ополченцев… 14 апреля утром Донецк повторно предложил отменить АТО убрать незаконные вооруженные формирования с Донбасса (ст 17 Конституции Украины) и сесть за стол переговоров, и уже гарантировал не только освобождение всех зданий, но и выдворение Гиркина из Славянска, Днепропетровский ВДВ переходит на сторону ополченцев. Турчин после 14 часов подписывается закон об активной фазе АТО .и вот теперь уже ВСУ наконец то законно находяться взоне АТО. 15 апреля Киев наотрез отказывается сесть за стол переговоров. Первые убиенные мирные граждане, возле аэродрома Краматорска СУГС расстерляли троих безоружных местных жителя и на блок посту под Краматорском одиного ополченеца. Киев отказывается коментировать смерть мирных людей .http://rian.com.ua/incidents/20140415/3 44532364.html 15 апреля Киев радуется расстрелу 10 безоружных ВНИМАНИЕ лишь 16 апреля Донецк, а затем и Луганск наконец то решили провети референдум об отделении. Решение Турчинова 14. апреля 2014 года наосновани СНБО применить ВСУ в АТО это не начало АТО, а начало типа узаконеного использования ВСУ в АТО… после того как десантники сдались Гиркину уже нельзя было отрицать нарушение законов. об использовании ВСУ в АТО. И флаг Украины с ОГА луганской сняли только 29 апреля 2014 года Вишенка на торт Уже в марте был назначен начальник АТО НО объявил АТО турчинов лишь 7 апреля
21:19 20.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарощенское (укр. Зарощенське) — посёлок в Шахтёрском районе Донецкой области Украины. Под контролем самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. >> Как же там позволили заехать вражескому Буку??!
>На момент гибели МН-17 было под контролем ВСУ.
Это карта составленная тогда представителями сепаров
21:27 20.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Это карта составленная тогда представителями сепаров
И что с того?
21:34 20.03.2020
> ********* (раскрыть)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это карта составленная тогда представителями сепаров
>И что с того?
то что они тогда и россия не выдвигали версию укровского Бука и карту нарисовали правильно, и Зарощенское там на 17 числа --за сепарней. Ты ваще ссылку открывала? там ведь черным по белому ваши пишут что Боинг был сбит над Снежным. Просто сбит для провокации, сбит самолетом. Зарощенское всплыло много позже.
08:16 21.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> то что они тогда и россия не выдвигали версию укровского Бука....
С самого начала была. Причем 16.07.2014 ладе укринское ТВ показывало украинские комплексы БУКов именно в том районе.
> и карту нарисовали правильно....
И что с того, что карта именно так кем-то нарисована? Что именно она вообще доказывает?
> там ведь черным по белому ваши пишут что Боинг был сбит над Снежным.
И что с того? Понятие «над Снежным» очень растяжимое и вовсе не доказывает ничего.
08:39 21.03.2020
ИМХО. Та вроде суда не будет тройку месяцев.
21:13 21.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что они тогда и россия не выдвигали версию укровского Бука....
>С самого начала была. Причем 16.07.2014 ладе укринское ТВ показывало украинские комплексы БУКов именно в том районе.
>> и карту нарисовали правильно....
>И что с того, что карта именно так кем-то нарисована? Что именно она вообще доказывает?
>> там ведь черным по белому ваши пишут что Боинг был сбит над Снежным.
>И что с того? Понятие «над Снежным» очень растяжимое и вовсе не доказывает ничего.
вопросов больше не имею
22:15 22.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Вы даже не ведали что по Крыму вы первые изначально подтерлись конституцией Украины. >> Зто конечно шедеврально. требовать от других соблюдения буквы закона. когда сами изначально демонстративно нарушаете в отношении их эти же законы
>Ты снова поворачиваешь тему к бумагам, а не к реальным фактам. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВНИМАНИЕ в метсном законом референдуме по конституции Украины нет даже намеков на твои захваты и вмешательства РФ
>Не понял, что значит "в метсном законом...", но это не опровергает ФАКТА захвата парламента. Он был или нет. Ты сам привёл цитату, что он таки был.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же дал ссылки не от проросийсских СМИ. какая угроза расправы нависла над крымчанами. вот наши вежливые людии и пришли на помощь предотвратить расправу
>С этим не спорил, хотя это шло через "если БЫ", которое нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, как и всякое идущее через "БЫ". К примеру, было и такое "БЫ": если бы не забрали Крым, то Украина продала бы его Америке. Железный аргумент! > Но повторяю: захват парламента не есть защита от «расправы» и чего бы то ни было другого. На это у тебя есть ответ? А документ я тоже приводил – "... без вмешательства извне". > Знаю, что захват Донецка и Луганска сепаратистами, проходил по тому же сценарию – захватили здания администрации этих городов, собрали депутатов горсовета и объявили: "пока не проголосуете за...то то и то то, никто отсюда не выйдет". Аналогичный вариант готовился и по моему Харькову. Упредили этот ход всего на несколько часов, благодаря оперативным действиям Авакова. ... но это другая тема.
аналогичный сценарий прошел и в Киеве, пока не снимете Януковича ни кто не выйдет....
02:48 24.03.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> аналогичный сценарий прошел и в Киеве, пока не снимете Януковича ни кто не выйдет….
Вообще-то он сам удрал. И правильно сделал! Отдельное спасибо Кремлю что приютили. Из этой реплики можно выделить только одно: далеко не все, кто под российским флагом, владеют русским языком. Написание «ни кто» раздельно на шутку не похоже. Про знаки препинания и говорить не приходится — их многие просто ненавидят, не понятно за что. Подобное допускается в быстрых сообщениях типа «эсэмэс». А набирать посты можно спокойно, с проверкой орфографии. Не забывать про ПРЕДПРОСМОТР перед ОТПРАВИТЬ…. Ошибки (не опечатки!) отвлекают от содержания «выступления», даже могут вызвать улыбку в серьёзных местах поста. Как-то так…
там ведь черным по белому ваши пишут что Боинг был сбит над Снежным. Просто сбит для провокации, сбит самолетом. 
