По поводу завтрашнего начала суда по сбитому «Боингу»
10:55 17.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Также и Россия, наложившая вето. Серьёзного ответа на вопрос "почему не голосовали ПРОТИВ?" никто не дал, ни Китай, ни Малайзия.
Объяснялось и не раз - нет ни доказательст не виновных, расследование не проведено.
> " > "Ракета была выпущена по гражданскому самолету из поселка Первомайское (окрестности города Снежное)"....
Не доказано никем, ничем и никак.
20:27 17.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> турибунал уже будет лишь судилищем ..ВСЕ
Насчёт "будет лишь судилищем" – это одно из мнений и только. Есть и другие мнения. А как БУДЕТ, доживём – увидим. ...ВСЁ.
20:35 17.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Генеральная прокуратура РФ...
20:37 17.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> турибунал уже будет лишь судилищем .ВСЕ
> > Насчёт «будет лишь судилищем» — это одно из мнений и только. Есть и другие мнения. А как БУДЕТ, доживём — увидим. …ВСЁ.
А чем оно может быть как не судилищем, если базируется на предвзятом следствии с назначением виновных?
01:13 18.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не доказано никем, ничем и никак.>
А теперь?
Как был сбит МН17: выводы специалистов РФ и Голландии по итогам расследования Говорит гендиректор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Новиков.
На второй минуте названо Зарощенское . ЦИТАТА «" Нами доказано, что зенитной ракетой, сбившей Boeing в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38 комплекса "Бук", запущенная из района населенного пункта Зарощенское».
Зарощенское Зарощенское (укр. Зарощенське) — посёлок в Шахтёрском районе Донецкой области Украины. Под контролем самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. Как же там позволили заехать вражескому Буку??! Можешь не отвечать. Уверен, что сможешь отбояриться по любому и от этого. Написал это для более адекв "доверчивых" читателей форума.
02:31 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> чем оно может быть как не судилищем, если базируется на предвзятом следствии с назначением виновных?
Это тоже "одно из мнений". (Напоминаю, что кроме всего есть свидетели, которых все услышат). По-твоему, выходит, что если "судилище" всё же вынесет окончательное решение о вине России, а не Украины, то это не важно.Главное, как считают несогласные с этим решением.
04:23 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> чем оно может быть как не судилищем, если базируется на предвзятом следствии с назначением виновных?
>Это тоже "одно из мнений". > (Напоминаю, что кроме всего есть свидетели, которых все услышат). > По-твоему, выходит, что если "судилище" всё же вынесет окончательное решение о вине России, а не Украины, то это не важно. Главное , как считают несогласные с этим решением.
Ты даже не знаешь что судять не Россию
09:20 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> о вине
А ты как сегодня отмечаешь освобождение Крыма от украинской оккупации?
15:47 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты даже не знаешь что судять не Россию
А кого? Возможно, не точно выразился. Правильнее, видимо, сказать, что "пришьют вину за сбитый Боинг Кремлю". Так?
15:53 18.03.2020
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> ты как сегодня отмечаешь освобождение Крыма от украинской оккупации?>
Выпиваем за жителей Крыма не чокаясь. А как ты отмечаешь довольно крупное падение рубля до без одного 80р/дол и цен на российскую нефть до 24,6 зелени за бочку? Просто плюёшь и возлагаешь на всё это большой болт?
15:55 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже не знаешь что судять не Россию
>А кого? Возможно, не точно выразился. Правильнее, видимо, сказать, что "пришьют вину за сбитый Боинг Кремлю". Так?
Судять лишь личности вроде как причастных к трагедии с боингом а вина России даже не рассматривается .и не будет устанавливаться ...лишь будет следовать косвенно в зависимости от решения суда
16:07 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> лишь будет следовать косвенно в зависимости от решения суда
Понятно. "Косвенно" установят, что Россия реально участвует в конфликте по Донбассу, хотя до этого Путин упорно всё отрицал.
16:12 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лишь будет следовать косвенно в зависимости от решения суда
>Понятно. "Косвенно" установят, что Россия реально участвует в конфликте по Донбассу, хотя до этого Путин упорно всё отрицал.
А какое отношение решение суда Нидерландов имеет к де юре международного права ? Еслси Россия реально участвует в конфликте так какого вы тогда молчите ..бегите в ООН или ОБСЕ там расскажите об этом и нас сразу же исключать из миссий по Украине .вперед а то ведь там дебилы полные .. :
16:36 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еслси Россия реально участвует в конфликте так какого вы тогда молчите ..бегите в ООН или ОБСЕ там расскажите об этом и нас сразу же исключать из миссий по Украине .вперед а то ведь там дебилы полные .. :
Говорили спокойно, а теперь слегка сорвался... "какого вы тогда молчите...". Были только слова – упрёки со стороны Украины и других стран и опровержения со стороны Путина, Лаврова и других. Теперь могут появиться доказательства что настамнеты там всё же "бывают". И тогда появятся реальные действия – не только со стороны Украины... Про "дебилов" тоже кое-что проясниться
16:39 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А как ты отмечаешь довольно крупное падение рубля до без одного 80р/дол и цен на российскую нефть до 24,6 зелени за бочку?
А чем оно может быть как не судилищем, если базируется на предвзятом следствии с назначением виновных?
