По поводу завтрашнего начала суда по сбитому «Боингу»
22:13 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> по факту хрен кто из JIT проверял кому...
Ты и там присутствовал? Кончаем эту бодягу. Пока не появятся новые конкретные сообщения "судилища", все дебаты чистое водотолчение. До встречи в другой дельной теме.
22:17 18.03.2020
22:21 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по факту хрен кто из JIT проверял кому…
>Ты и там присутствовал? > Кончаем эту бодягу. Пока не появятся новые конкретные сообщения «судилища», все дебаты чистое водотолчение. До встречи в другой дельной теме.
По факту: JIT признало что сделала свой вывод лишь на основании информации от Украины которую они не проверяли и поверили ей как говорится «на честное слово » Если для вас суд на предвзятом политизированном следствии с назначением виновных это не судилище то ничем более вам ….также есть факт что три страны в СБ ООН признали следствие далеким от объективности
22:31 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> три страны в СБ ООН признали следствие далеким от объективности
Ну и какие стоящие выводы можно из этого сделать? Гораздо больше стран признали захват Крыма агрессией. Что от этого изменилось для агрессора (кроме санкций)?
22:59 18.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> три страны в СБ ООН признали следствие далеким от объективности
>Ну и какие стоящие выводы можно из этого сделать? > Гораздо больше стран признали захват Крыма агрессией. Что от этого изменилось для агрессора (кроме санкций)?
ПЕРВОЕ резолюции ГА ООН это не де- юре международного права иниксчему никого не обяхывает , это лишь мнение государств основанное исключительно на законе Украины и завтра или через десять лет оно может поменятся ВТОРОЕ Для нас резолюции ГА ООН по Крыму имеют лишь неприятный привкус горечи и никаких более последствий ТРЕТЬЕ по поводу санкций Откровения от «друзей» Своими словами Страны коалиции НАТО ненавидят Россию, потому что она не желает быть их марионеткой…. изоляция и санкции это попытка поставить РФ на колени… а события на Украине лишь повод Оригинал
02:21 19.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ > резолюции ГА ООН это не де- юре международного права иниксчему никого не обяхывает, это лишь мнение государств основанное исключительно на законе Украины и завтра или через десять лет оно может поменятся
Тут всё уже много раз прожёвано… Не отвечал бы на это, если бы не побывал на страницах «Мне 56″. Повторю ещё раз то, что россияне не желают замечать. ЦИТАТА "Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие». Для сравнения. Схожий конфликт в Испании не допускал вмешательства извне. Ответь коротко — вмешательство было или нет? ДА или НЕТ? Одним словом. Вот на этом основано мнение государств, и им не нужен для принятия решения никакой закон Украины. Тогда многие утверждали, что российская армия лишь обеспечивала безопасность населения в процессе проведения референдума. Но было другое. Действующий парламент вежливые люди изгнали и на его место посадили новый во главе с Аксёновым. Этот новый коллективчик, нарушая действующую конституцию АРК (Автономная Республика Крым)1998-го года, объявил о выходе АРК из состава Украины. Повторяю — нарушена собственная Конституция АРК, а не Украины. Без этого никакого референдума не было бы.
Конституция Автономной Республики Крым ЦИТАТА «Конституция Автономной Республики Крым — основополагающий нормативно-правовой акт о статусе Автономной Республики Крым (АРК), принятый на второй сессии Верховной Рады АРК 21 октября 1998 года и вступивший в силу 11 января 1999 года. Статус Крыма Согласно ст. 1 «Статус Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым» Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определённых Конституцией Украины, решает вопросы, отнесённые к её ведению. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ТРЕТЬЕ по поводу санкций Откровения от «друзей» Своими словами Страны коалиции НАТО ненавидят Россию, потому что она не желает быть их марионеткой…
Чем докажешь, или «все и так знают». Может быть наоборот — часто повторяют, что без России невозможно решить многие мировые проблемы (бедность народов третьего мира, климатические проблемы…). Это хорошо известное мнение толпы (извини). Всё это роспропаганда постоянно повторяет простым гражданам, чтобы оправдать трудности и лишения необходимостью затрат на оборону. Ни в одной из стран НАТО расходы на оборону не возлагают на плечи своих граждан. Сожалею, что так ушёл от темы. Не я первый начал… ПЭСЭ. Прочитал статью в переводе. Автор не получил большой известности. Строить выводы на основании его статьи не стоило. В России полно подобных журналистов. Вот пример из последних. СМИ сообщают, что заболевших коронавирусом 147 граждан, а В. Соловей — российский историк, политический аналитик, публицист и общественный деятель. Доктор исторических наук, профессор — говорит другое. Валерий Соловей: в России зарегистрировано 1 600 подтвержденных анализами смертей от коронавируса Подробнее: Верить ему будем?
02:47 19.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> ПЕРВОЕ >> резолюции ГА ООН это не де- юре международного права иниксчему никого не обяхывает, это лишь мнение государств основанное исключительно на законе Украины и завтра или через десять лет оно может поменятся
>Тут всё уже много раз прожёвано… > Не отвечал бы на это, если бы не побывал на страницах «Мне 56». > Повторю ещё раз то, что россияне не желают замечать. > ЦИТАТА > «Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие».
> Для сравнения. Схожий конфликт в Испании не допускал вмешательства извне. > Ответь коротко — вмешательство было или нет? ДА или НЕТ? Одним словом. > Вот на этом основано мнение государств, и им не нужен для принятия решения никакой закон Украины.
Изукчай все с ссылками на первоисточник Международное право это не гос ассамблея
Резолюция гос асамблеи ООН это не отражение международного права это выражение мнения рекомнедательный документ… Лишь суд ООН может определить нарушено было международное право при отделении Крыма или нет . А теперь найди решение МС ООН
> Тогда многие утверждали, что российская армия лишь обеспечивала безопасность населения в процессе проведения референдума. Но было другое. Действующий парламент вежливые люди изгнали и на его место посадили новый во главе с Аксёновым. Этот новый коллективчик, нарушая действующую конституцию АРК (Автономная Республика Крым)1998-го года, объявил о выходе АРК из состава Украины. Повторяю — нарушена собственная Конституция АРК, а не Украины. > Без этого никакого референдума не было бы. > > Конституция Автономной Республики Крым > ЦИТАТА > "Конституция Автономной Республики Крым — основополагающий нормативно-правовой акт о статусе Автономной Республики Крым (АРК), принятый на второй сессии Верховной Рады АРК 21 октября 1998 года и вступивший в силу 11 января 1999 года. > Статус Крыма > Согласно ст. 1 «Статус Автономной Республики Крым, Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым» Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определённых Конституцией Украины, решает вопросы, отнесённые к её ведению. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТРЕТЬЕ по поводу санкций Откровения от «друзей» Своими словами Страны коалиции НАТО ненавидят Россию, потому что она не желает быть их марионеткой…
>Чем докажешь, или «все и так знают». Может быть наоборот — часто повторяют, что без России невозможно решить многие мировые проблемы (бедность народов третьего мира, климатические проблемы…).
> Это хорошо известное мнение толпы (извини). Всё это роспропаганда постоянно повторяет простым гражданам, чтобы оправдать трудности и лишения необходимостью затрат на оборону. > Ни в одной из стран НАТО расходы на оборону не возлагают на плечи своих граждан. > Сожалею, что так ушёл от темы. Не я первый начал…
А это тебе в догонку для просветления. Парламент Крыма назначил референдум о расширении полномочий прописаных в конституции Крыма от 1992 года 27.02.20014 СУГС официально объявили референдум о расширени полномочий Крыма вне закона Ссылки не от РФ
ВНИМАНИЕ Читаем внимательно официальный ответ Киева .Там нет ничего про нарушение конституции Украины Нет там и про захваты зданий и «вежливых людей» .(.мол был захват и решение принято под давлением).В ответе четко и ясно сказано что, нет регламентирующего подзаконодательного акта конституции о процедуре проведения местных референдумов Так же до сих пор ни однин из экс-депутатов верховного совета АРК, который был против отделения .до сих пор не заявлял что на них оказывалось давление при голосовании за референдум о раширениеи полномочий. А как же тогда конституция Украины? Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. Статья 134 Прописывает что Крым может принимать решения об изменениях своих полномочий, но в рамках конституции Украины Статья 143. Территориальные громады территориальных единиц (коим является по ст. 133 АРК) назначают и проводят местные референдумы. Гнилая отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого действия ИТОГО СУГС тупо подтерлись конституцию (конкретно пятью статьями) лишив конституционных прав Крымчан, а вот уже потом они в ответ также плюнули на конституцию Да не забудьте показания свидетелей в суде над януковичем, как отреагировали СУГСы на действия Крыма, еще в рамках конституции Украины «Умоются кровью и все поймут. Сломаем как веник. У нас в этом вопросе есть прочная поддержка» Это не РФ СМИ Вот поэтому то и были там наши «вежливые люди» чтоб вы расправу не устроили
18:15 19.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Зарощенское (укр. Зарощенське) — посёлок в Шахтёрском районе Донецкой области Украины. Под контролем самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. > Как же там позволили заехать вражескому Буку??!
На момент гибели МН-17 было под контролем ВСУ.
19:21 19.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарощенское (укр. Зарощенське) — посёлок в Шахтёрском районе Донецкой области Украины. Под контролем самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. >> Как же там позволили заехать вражескому Буку??!
>На момент гибели МН-17 было под контролем ВСУ.
по линиии боестолкновения относилась к сепарне. Другое дело что само село не представляло стратегичесаого значения ни для одной из сторон. Потому никак х военных там не было. О чем местные жители охотно рассказывали. Никакой техники не видели, тем более если б был Бук с его залпом они б обязательно увидели
20:42 19.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> по линиии боестолкновения относилась к сепарне.
Очень спорное и ничем не подтвержденное заявление.
> Потому никак х военных там не было. О чем местные жители охотно рассказывали.
Кому?
> Никакой техники не видели, тем более если б был Бук с его залпом они б обязательно увидели
То же самое заявляют жители Снежного. От которого до места попадания ракеты в МН-17 расстояние превышает дальность ракеты БУКа.
00:57 20.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому то и были там наши «вежливые люди» чтоб вы расправу не устроили
Этого достаточно, чтобы разойтись с миром и каждый со своим мнением. Остаётся повторить, что александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие".
Ни о каких исключениях тут не говорится даже вскользь. Цитата из твоей же ссылки — "Захват парламента В ночь на четверг вооруженные люди захватили здания Верховной Рады и Совета министров Крыма в центральной части Симферополя и водрузили нам ними российские флаги. «Под утро, вооруженный автоматическим оружием и пулеметами отряд неизвестных лиц захватил здание ВР Крыма в Симферополе. По тревоге подняты войска внутренних войск и весь состав милиции», — написал на своей странице в Facebook исполняющий обязанности министра внутренних дел Украины Арсен Аваков. Очевидцы сообщают, что видели под Симферополем по меньшей мере семь российских БТРов". — подтверждает ВМЕШАТЕЛЬСТВО извне. Захват парламента не есть защита от «расправы» и чего бы то ни было другого. Одному из нас изменяет объективность оценки реальных событий и соотнесение их с приведенной формулировкой «права народов на самоопределение». Спорить больше не о чем. ПЭСЭ. Президент РФ Владимир Путин… признал в «зеленых человечках» на полуострове российских военных.
01:26 20.03.2020
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Рубль-молодая стойкая валюта.
Не могу не вернуться к этой нашей теме, поскольку появились новые факты о стойкости валют. Познакомься и расскажи другим единомышленникам вот это.
Рубль признан второй самой неустойчивой валютой мира, хуже лишь мексиканскому песо 19 марта 2020 г.
06:09 20.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарощенское (укр. Зарощенське) — посёлок в Шахтёрском районе Донецкой области Украины. Под контролем самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. >> Как же там позволили заехать вражескому Буку??!
>На момент гибели МН-17 было под контролем ВСУ.
Это карта составленная тогда предстаи елями сепаров
06:14 20.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарощенское (укр. Зарощенське) — посёлок в Шахтёрском районе Донецкой области Украины. Под контролем самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. >> Как же там позволили заехать вражескому Буку??!
>На момент гибели МН-17 было под контролем ВСУ.
Это карта составленная тогда представителями сепаров
07:39 20.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Вот поэтому то и были там наши «вежливые люди» чтоб вы расправу не устроили
>Этого достаточно, чтобы разойтись с миром и каждый со своим мнением. > Остаётся повторить, что > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие».
>Ни о каких исключениях тут не говорится даже вскользь. > Цитата из твоей же ссылки — > "Захват парламента > В ночь на четверг вооруженные люди захватили здания Верховной Рады и Совета министров Крыма в центральной части Симферополя и водрузили нам ними российские флаги. > "Под утро, вооруженный автоматическим оружием и пулеметами отряд неизвестных лиц захватил здание ВР Крыма в Симферополе. По тревоге подняты войска внутренних войск и весь состав милиции", — написал на своей странице в Facebook исполняющий обязанности министра внутренних дел Украины Арсен Аваков. > Очевидцы сообщают, что видели под Симферополем по меньшей мере семь российских БТРов".
> — подтверждает ВМЕШАТЕЛЬСТВО извне. Захват парламента не есть защита от «расправы» и чего бы то ни было другого. > Одному из нас изменяет объективность оценки реальных событий и соотнесение их с приведенной формулировкой «права народов на самоопределение». Спорить больше не о чем. > ПЭСЭ. Президент РФ Владимир Путин… признал в «зеленых человечках» на полуострове российских военных.
Вы даже не ведали что по Крыму вы первые изначально подтерлись конституцией Украины. Зто конечно шедеврально. требовать от других соблюдения буквы закона. когда сами изначально демонстративно нарушаете в отношении их эти же законы Ты вообще читаешь что тебе пишут. .в официальном запрете Крыму ВНИМАНИЕ в метсном законом референдуме по конституции Украины нет даже намеков на твои захваты и вмешательства РФ .Вы тупо подтерлись конституцией Украины лишь крымчан их конституционых прав Тебе же дал ссылки не от проросийсских СМИ. какая угроза расправы нависла над крымчанами. вот наши вежливые людии и пришли на помощь предовратить расправу
По факту: JIT признало что сделала свой вывод лишь на основании информации от Украины которую они не проверяли и поверили ей как говорится «на честное слово » 
