>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда наверное" Йеменские повстанцы" опять отбомбятся по Saudi Aramco...... >>>>>
>>>>
>>>> Тот эпизод с обстрелом нефтепромыслов сильно отразился на среднемесячной цене на нефть? >>> Ты не у меня спрашивай, а у своих кумиров USA
>> >> С чего ты взял, что трампофилы из США мои кумиры?
>Т.е. ты считаешь что в США "живут" только трампофилы и трампофобы? Я правильно понял?
Нет, есть еще нейтралы.
23:07 08.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> > сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотел бы я увидеть, как бы вы надулись сейчас, если бы нефть стала по 10 долларов, как в 91-м
>Я тебя порадую. До 70-х годов нефть вообще стоила 0 рублей, а мы надирали зад твоим патронам и осваивали космос
Да, я в курсе. Тогда продавцы нефти даже доплачивали покупателю
23:08 08.03.2020
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Ну, тогда в 1941 в СССР тоже началась гражданская война.
Ну, тогда на Украине сейчас идёт по крайне мере 3 мировая война.
23:08 08.03.2020
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> А что ? - обьявить войну ? Зачем.Когда охотник ловит дичь,ведёт себя скрытно и тихо.Выстрел - когда наверняка
>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тогда наверное" Йеменские повстанцы" опять отбомбятся по Saudi Aramco...... >>>>>> >>>>> >>>>> Тот эпизод с обстрелом нефтепромыслов сильно отразился на среднемесячной цене на нефть?
>>>> Ты не у меня спрашивай, а у своих кумиров USA
>>> >>> С чего ты взял, что трампофилы из США мои кумиры?
>>Т.е. ты считаешь что в США "живут" только трампофилы и трампофобы? Я правильно понял?
> > Нет, есть еще нейтралы.
Блин, заскриню А за что эти "нейтралы Скептика" нейтралят?
23:33 08.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Вы там смотрите, надувайтесь осторожно. > А ЧЁ так? Шею не можешь повернуть???>
Да не, лопнуть можно. Как у дедушки Крылова: … Пыхтела да пыхтела И кончила моя затейница на том, Что, не сравнявшися с Волом, С натуги лопнула — и околела.
23:39 08.03.2020
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> скоро нам будет официально плевать на решения западных "судов".
Возможно, но только не получится в один момент вернуть всю собственность в Россию. ТАМ останется, что конфисковать у Кремля и погасить долги по решению "судов".
23:47 08.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скоро нам будет официально плевать на решения западных "судов".
>Возможно, но только не получится в один момент вернуть всю собственность в Россию. ТАМ останется, что конфисковать у Кремля и погасить долги по решению "судов".
Развивай мысль..
23:54 08.03.2020
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Знаешь слово-плевать...
И на санкции тоже?
23:57 08.03.2020
kart (kart) писал (а) в ответ на :
> в первую очередь виновата украина в том, что не закрыла небо над зоной боевых действий.
Возможно. А тот кто сбил – тот в какую очередь, во вторую или дальше?
23:59 08.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не разделяю оптимизма. > > Некоторые говорят «Вот, теперь Россию прижмут к стенке». > > А мой прогноз таков — никаких последствий для РФ этот суд, к сожалению, иметь не будет. Голландии еще тюльпаны в РФ продавать, они об этом помнят — слова о причастности руководства РФ на этом суде не прозвучат почти наверняка. > > А по отдельным лицам РФ просто снова скажет «Это не мы, это они», выкинет пару фейков и все. Не существует доказательств, которые русофилы примут без возражений, даже если Путин лично выступит с обращением к нации со словами «Это мы сбили» — ему не поверят. > > И дело не в признании вины конкретно за 298 человек. Нет. Иран признал, СССР признал по корейскому Боингу, США признали по иранскому… Нет, дело не самом факте сбития. > > Дело в другом — что там делал это «Бук»? Если российский «Бук» с российской командой был послан туда, значит, РФ ведет войну против Украины. >
> А раз так — у российских граждан не может быть в рамках морали ответа на вопрос «Если мы ведем войну с маленькой нищей Украиной — то почему мы до сих пор не выиграли, почему в Мариуполе украинский флаг, а на окраинах Донецка до сих пор обстрелы?" В этом проблема. Россиянин не может признать саму эту постановку вопроса, так как выхода в таком случае нет — РФ либо слабая, так как не может «помочь Донбассу» либо подлая, так как не хочет. > > Третьего не дано. Так что РФ никогда это не признает. А Запад никогда не станет давить так, чтобы РФ это давление почувствовала в полной мере.
я солидарен с тобой, с каждой твоей буквой.
00:01 09.03.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в первую очередь виновата украина в том, что не закрыла небо над зоной боевых действий.
>Возможно. А тот кто сбил – тот в какую очередь, во вторую или дальше?
>> Не разделяю оптимизма. >> >> Некоторые говорят «Вот, теперь Россию прижмут к стенке». >> >> А мой прогноз таков — никаких последствий для РФ этот суд, к сожалению, иметь не будет. Голландии еще тюльпаны в РФ продавать, они об этом помнят — слова о причастности руководства РФ на этом суде не прозвучат почти наверняка. >> >> А по отдельным лицам РФ просто снова скажет «Это не мы, это они», выкинет пару фейков и все. Не существует доказательств, которые русофилы примут без возражений, даже если Путин лично выступит с обращением к нации со словами «Это мы сбили» — ему не поверят. >> >> И дело не в признании вины конкретно за 298 человек. Нет. Иран признал, СССР признал по корейскому Боингу, США признали по иранскому… Нет, дело не самом факте сбития.
>> >> Дело в другом — что там делал это «Бук»? Если российский «Бук» с российской командой был послан туда, значит, РФ ведет войну против Украины.
>>
>
>> А раз так — у российских граждан не может быть в рамках морали ответа на вопрос «Если мы ведем войну с маленькой нищей Украиной — то почему мы до сих пор не выиграли, почему в Мариуполе украинский флаг, а на окраинах Донецка до сих пор обстрелы?" В этом проблема. Россиянин не может признать саму эту постановку вопроса, так как выхода в таком случае нет — РФ либо слабая, так как не может «помочь Донбассу» либо подлая, так как не хочет. >> >> Третьего не дано. Так что РФ никогда это не признает. А Запад никогда не станет давить так, чтобы РФ это давление почувствовала в полной мере.
>я солидарен с тобой, с каждой твоей буквой.
Крендель с такой авой по другому мыслить и не может, не удивил
00:17 09.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Позор и только!!! Туда куда Россия протянет руки, там США протянут ноги - Вьетнам, Корея...
Насчёт Кореи можно подробнее? Кто там протянул ноги? Сравнивать Северную Корею, "куда Россия протянула руки" с Американской Южной попробуем?
