> Не разделяю оптимизма. > > Некоторые говорят «Вот, теперь Россию прижмут к стенке». > > А мой прогноз таков — никаких последствий для РФ этот суд, к сожалению, иметь не будет. Голландии еще тюльпаны в РФ продавать, они об этом помнят — слова о причастности руководства РФ на этом суде не прозвучат почти наверняка. > > А по отдельным лицам РФ просто снова скажет «Это не мы, это они», выкинет пару фейков и все. Не существует доказательств, которые русофилы примут без возражений, даже если Путин лично выступит с обращением к нации со словами «Это мы сбили» — ему не поверят. > > И дело не в признании вины конкретно за 298 человек. Нет. Иран признал, СССР признал по корейскому Боингу, США признали по иранскому… Нет, дело не самом факте сбития. > > Дело в другом — что там делал это «Бук»? Если российский «Бук» с российской командой был послан туда, значит, РФ ведет войну против Украины. >
> А раз так — у российских граждан не может быть в рамках морали ответа на вопрос «Если мы ведем войну с маленькой нищей Украиной — то почему мы до сих пор не выиграли, почему в Мариуполе украинский флаг, а на окраинах Донецка до сих пор обстрелы?" В этом проблема. Россиянин не может признать саму эту постановку вопроса, так как выхода в таком случае нет — РФ либо слабая, так как не может «помочь Донбассу» либо подлая, так как не хочет. > > Третьего не дано. Так что РФ никогда это не признает. А Запад никогда не станет давить так, чтобы РФ это давление почувствовала в полной мере. quoted1
Если выведете войну с Россией так объвите войну ей... вы пока трусливо пищите из под лавки о войне с РФ
> А это ляжет огромной гирей на имидже России. quoted1
Какой на фиг гирей? У людей память как у рыбок. Кто сейчас помнит про Скрипалей? Про Литвиненко? Про Немцова?
Да всем плевать. РФ действует так, потому что ей дают действовать. Не более того. Банальное отключение от Свифта в 2014 было бы весьма ощутимым. Уже сейчас оно бы не было таким действенным.
Вот ответь - что мешало отключить свет в Крыму не в конце 2015, а в 2014, одновременно с водой из канала?
> Если выведете войну с Россией так объвите войну ей. quoted1
Нельзя - тогда накроются медным тазом кредитные программы от весьмирсними....Вступление в NATO будет возможно только НАТАлкам, и то только при положительном прохождении процедуры" контроля за фейсом"
Тут ведь одно накладывается на другое. Случай с этим Буком и сбитым Боингом полностью разрушает российскую версию о том,что в Украине внутренний конфликт. Само наличие этого Бука завезенного из РФ говорит о том,что РФ непосредственный участник этого конфликта. Сам по себе этот факт является огромным дипломатическим провалом внешней политики РФ. Это будет противоречить всем дипломатическим заявлениям МИД РФ. И хотя следствие ведется по Боингу,но все ведь понимают,что одновременно,рикошетом оно доказывает факт участия Вооруженных Сил РФ в конфликте на территории Украины.
> Тут ведь одно накладывается на другое. > Случай с этим Буком и сбитым Боингом полностью разрушает российскую версию о том,что в Украине внутренний конфликт.
> Само наличие этого Бука завезенного из РФ говорит о том,что РФ непосредственный участник этого конфликта. > Сам по себе этот факт является огромным дипломатическим провалом внешней политики РФ. Это будет противоречить всем дипломатическим заявлениям МИД РФ. > И хотя следствие ведется по Боингу,но все ведь понимают,что одновременно,рикошетом оно доказывает факт участия Вооруженных Сил РФ в конфликте на территории Украины. quoted1
Так я ж именно об этом и говорю. У меня так и написано в первом же посте этой темы.
> Какой на фиг гирей? У людей память как у рыбок. Кто сейчас помнит про Скрипалей? Про Литвиненко? Про Немцова? quoted1
Много кто помнит 1 Скрипали . Когда будет суд ? Ну или результаты следствия покажут ? Пока только бла бла бла и то невнятное . И Скрипали пострадали меньше всего Котик и хомячки Их за что ? ( причём это точно не мы ) 2 Литвиненко - Слушания в Высоком суде Лондона завершились в январе 2016 года, и 21 января Роберт Оуэн объявил выводы публичного разбирательства. На основании секретных документов британских спецслужб, которые публично не оглашались, судья сделал вывод, что за убийством предположительно стоит ФСБ Операция по устранению Литвиненко, по мнению суда, вероятно , проводилась с одобрения тогдашнего директора службы Николая Патрушева и президента РФ Владимира Путина Прикольный суд Улики есть но не покажем и особенно слово ВЕРОЯТНО