Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно.
Но события на Украине показали совсем другое. США вложили 5 миллиардов долларов в идеологию Украины. Россия вложила в 40 раз больше! Но вложила в экономику Украины.
Сегодня экономика Украины развалена. Она была бы развалина если бы Россия и больше вложила денег. А пяти миллиардные вложения США в идеологию Украины дали всход.
Так может России нужно остановится и понять, что ИДЕОЛОГИЯ важнее ЭКОНОМИКИ. Ведь события на Украине это наглядно показывают.
Экономический путь "развития" России создает только противоречия в Российском обществе и вызывает социальный кризис.
11:46 11.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Так может России нужно остановится и понять, что ИДЕОЛОГИЯ важнее ЭКОНОМИКИ. > Ведь события на Украине это наглядно показывают.
Достаточно России перерезать Украине экономическую пуповину и она полетит в тар-тарары вместе со своей "идеологией". И ближайшие события это еще более наглядно покажут. В последующем российская экономика будет 100% политически влиять на новообразование под названием "Украина".
12:13 11.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно.
Вообще-то согласно классикам, они находятся диалектическом единстве. Экономика (материальный базис) ОБУСЛАВЛИВАЕТ идеологию (культурную надстройку), идеология в свою очередь ОПРЕДЕЛЯЕТ экономику. Таким образом Россия проводит ту политику, которая обусловлена российской экономикой.
15:44 11.07.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так может России нужно остановится и понять, что ИДЕОЛОГИЯ важнее ЭКОНОМИКИ. >> Ведь события на Украине это наглядно показывают.
> > Достаточно России перерезать Украине экономическую пуповину и она полетит в тар-тарары вместе со своей "идеологией". И ближайшие события это еще более наглядно покажут. В последующем российская экономика будет 100% политически влиять на новообразование под названием "Украина".
Нет, все это не так. Кто вкладывал в идеологическую часть Украины не для того вкладывали, чтобы потерпеть поражение. Даже если вымрет от голода половина часть Украины, то все равно эта страна будет оторванной от России.
15:48 11.07.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно.
>Вообще-то согласно классикам, они находятся диалектическом единстве. Экономика (материальный базис) ОБУСЛАВЛИВАЕТ идеологию (культурную надстройку), идеология в свою очередь ОПРЕДЕЛЯЕТ экономику. > Таким образом Россия проводит ту политику, которая обусловлена российской экономикой.
Так вот это и было ошибкой соединять идеологию и экономику вместе.
Марксизм признает четыре формы человеческих взаимоотношений: 1. Социальную. 2. Экономическую. 3. Политическую. 4. Духовную.
Экономика составляет только одну четвертую. а идеология должна охватывать все четыре формы человеческих взаимоотношений.
>>> Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно.
>>Вообще-то согласно классикам, они находятся диалектическом единстве. Экономика (материальный базис) ОБУСЛАВЛИВАЕТ идеологию (культурную надстройку), идеология в свою очередь ОПРЕДЕЛЯЕТ экономику. >> Таким образом Россия проводит ту политику, которая обусловлена российской экономикой.
> > Так вот это и было ошибкой соединять идеологию и экономику вместе. > > Марксизм признает четыре формы человеческих взаимоотношений: > 1. Социальную. > 2. Экономическую. > 3. Политическую.
> 4. Духовную. > > Экономика составляет только одну четвертую. а идеология должна охватывать все четыре формы человеческих взаимоотношений.
Плохо понимаю Вашу мысль, но Вы, надеюсь, заметили, что мы побеждаем в информационной войне. Думаете, это на пустом месте получается?. Нет. Крымнаш легко и просто, а скоро будет Европанаша. Не в плане, конечно, в составе территории страны, а в плане дружественности. Всё правильно делается.
>>>> Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно. >>> Вообще-то согласно классикам, они находятся диалектическом единстве. Экономика (материальный базис) ОБУСЛАВЛИВАЕТ идеологию (культурную надстройку), идеология в свою очередь ОПРЕДЕЛЯЕТ экономику. >>> Таким образом Россия проводит ту политику, которая обусловлена российской экономикой.
>> >> Так вот это и было ошибкой соединять идеологию и экономику вместе. >> >> Марксизм признает четыре формы человеческих взаимоотношений: >> 1. Социальную. >> 2. Экономическую. >> 3. Политическую.
>> 4. Духовную. >> >> Экономика составляет только одну четвертую. а идеология должна охватывать все четыре формы человеческих взаимоотношений.
>Плохо понимаю Вашу мысль, но Вы, надеюсь, заметили, что мы побеждаем в информационной войне. Думаете, это на пустом месте получается?. Нет. Крымнаш легко и просто, а скоро будет Европанаша. Не в плане, конечно, в составе территории страны, а в плане дружественности. Всё правильно делается.
Мы побеждаем в информационной войне только в пределах России. Но и это уже хорошо.
16:08 11.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Мы побеждаем в информационной войне только в пределах России. Но и это уже хорошо.
Не только. И в европах, и в америках.
16:53 11.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Нет, все это не так. Кто вкладывал в идеологическую часть Украины не для того вкладывали, чтобы потерпеть поражение.
Зря вкладывали, надо было с Россией посоветоваться, теперь придется терпеть поражение, тем более терпеть осталось 2-3 месяца. Понятно, что нужно сохранить хоть какое-то лицо, но придется смириться, не третью же мировую устраивать...
> Даже если вымрет от голода половина часть Украины, то все равно эта страна будет оторванной от России.
Ничего подобного, Россию обвинят в искусственно созданном голодоморе на Украине и призовут кормить оставшихся в живых.
17:38 11.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно. > Так может России нужно остановится и понять, что ИДЕОЛОГИЯ важнее ЭКОНОМИКИ.
Я бы рассудил несколько иначе. ЭКОНОМИКА – развиваясь, совершенствует взаимоотношения в обществе. ПОЛИТИКА – концентрированное выражение экономики, находится в прямой зависимости от развития экономики. ИДЕОЛОГИЯ – концентрированное выражение политики, находится в прямой зависимости от экономики. Можно до посинения взывать к разуму первобытных племён и агитировать их за строительство коммунизма, однако результат будет нулевым, поскольку экономика этого общества не на должном уровне. ЭКОНОМИКА – это основа, определяющая и ПОЛИТИКУ, и ИДЕОЛОГИЮ порождаемую политикой.
> Экономический путь "развития" России создает только противоречия в Российском обществе и вызывает социальный кризис.
Возникновение противоречий в обществе побуждает его (общество) искать пути ликвидации этих противоречий стимулируя своё развитие.
17:43 11.07.2014
Одно несомненно: информационные войны существуют, и победы в них равнозначны победам в войнах горячих. А побеждают те, чья идеология более тонко проработана, а значит сильней!
18:38 11.07.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Одно несомненно: информационные войны существуют, и победы в них равнозначны победам в войнах горячих.
Надёжней печатать фальшивые деньги и наводнять ими страны противника.
> А побеждают те, чья идеология более тонко проработана, а значит сильней!
У Гитлера идеология была весьма тонко проработана, и силён был зараза... Одного ему не хватило - природных ресурсов.
18:42 11.07.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> У Гитлера идеология была весьма тонко проработана, и силён был зараза... Одного ему не хватило - природных ресурсов.
Ерунда. Если бы его коричневая коса не нашла на наш красный камень, - были бы у Адольфа и наши ресурсы.
19:04 11.07.2014
У Гитлера идеология была весьма тонко проработана, и силён был зараза... Одного ему не хватило - природных ресурсов.
У Гитлера была сильнейшая идеология и ею он побеждал. Но проиграл СССР потому, что на тот момент у СССР была сильней идеология нежели у Гитлера.
>> Нам долгое время внушалось, что на первом месте в обществе стоит ЭКОНОМИКА, которая все определяет, развивает и двигает страну вперед. А ИДЕОЛОГИЯ - это то, что совсем никому не нужно. >> Так может России нужно остановится и понять, что ИДЕОЛОГИЯ важнее ЭКОНОМИКИ.
>Я бы рассудил несколько иначе. > ЭКОНОМИКА – развиваясь, совершенствует взаимоотношения в обществе. > ПОЛИТИКА – концентрированное выражение экономики, находится в прямой зависимости от развития экономики.
> ИДЕОЛОГИЯ – концентрированное выражение политики, находится в прямой зависимости от экономики. > Можно до посинения взывать к разуму первобытных племён и агитировать их за строительство коммунизма, однако результат будет нулевым, поскольку экономика этого общества не на должном уровне. > ЭКОНОМИКА – это основа, определяющая и ПОЛИТИКУ, и ИДЕОЛОГИЮ порождаемую политикой.
>> Экономический путь "развития" России создает только противоречия в Российском обществе и вызывает социальный кризис.
>Возникновение противоречий в обществе побуждает его (общество) искать пути ликвидации этих противоречий стимулируя своё развитие.
Так все противоречия в обществе и создает экономика. Идеология привязанная к экономике, идеологией не является. Современную экономику движет желание обогащения, а потому она в руках олигархов. А потому и идеология не может существовать в отрыве от интересов олигархата. А такая идеология по сути идеологией не является.
