>> Совершенство зачастую достигается именно за счёт коллективизма. Стая тигровых акул нередко довольно эффективно атакует одиночку белую
>Правильно: либо "индивидуальное совершенство" - либо "совершенство коллектива несовершенных". Из стаи тигровых акул - некоторые вполне могут попасться на зуб акуле белой: заплатят своей жизнью за обед для всей стаи - а сами уже пообедать не смогут.
souser писал(а) в ответ на :
> Труда больше, оплата меньше - почему вдруг "не эксплуатация, если что"?
Слабый волк в любом случае принимает меньше участия в добывании совокупного продукта, потому и соответственно меньше получает. Но его участие тоже важно для коллектива. Сдохнуть не дадут, а могли бы и сожрать, между прочим.
souser писал(а) в ответ на :
> "Как определить: голодный волк вам встретился - или сытый? Очень просто: если он вас загрызёт - значит, надо было от него убегать!"?
Тем не менее, исходя из знания о факте сытости или не-сытости волка всегда можно сделать вывод о том, будет он нападать или нет. Человек-охотник, к примеру, это легко может определить. Чингачгук Большой Змей почитай - там есть про это популярно.
.
16:45 05.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Слабый волк в любом случае принимает меньше участия в в получении совокупного продукта, потому и соответственно меньше получает. Но его участие тоже важно для коллектива. Сдохнуть не дадут, а могли бы и сожрать, между прочим.
А кто про "слабого" волка вообще упоминал? Нормальный вполне волк - сильный... но - флегматичный. Работает больше - а выделяют ему меньше: он же низкоранговый, вверх не лезет - а ресурсы у ЛЮБОЙ стаи ВСЕГДА ограничены... больше работы ему - меньше работы всем остальным - всё ниже его ранг - всё меньше его доля в добыче...
> Тем не менее, исходя из знания о факте сытости или не-сытости волка всегда можно сделать вывод о том, будет он нападать или нет. Человек-охотник, к примеру, это легко может определить. Чингачгук Большой Змей почитай - там есть про это популярно.
Это "неиспорченные цивилизацией" волки были так предсказуемы - а от нынешних волков и сам Чингачгук не знал бы, чего ожидать. Да что там "волки" - даже поведение городских собак нынешние "Чингачгуки" предсказать решительно не в состоянии!
19:20 05.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Слабый волк в любом случае принимает меньше участия в в получении совокупного продукта, потому и соответственно меньше получает. Но его участие тоже важно для коллектива. Сдохнуть не дадут, а могли бы и сожрать, между прочим.
>А кто про "слабого" волка вообще упоминал? Нормальный вполне волк - сильный... но - флегматичный. Работает больше - а выделяют ему меньше: он же низкоранговый, вверх не лезет - а ресурсы у ЛЮБОЙ стаи ВСЕГДА ограничены... больше работы ему - меньше работы всем остальным - всё ниже его ранг - всё меньше его доля в добыче...
Флегматический волк сдохнет с голоду в условиях "гордого одиночества" в своих флегматических размышлениях. А в условиях "волчьего капитализма" его вообще сожрут. Однако в природе такого не наблюдается. Стая поддерживает всех по любому. Возможно завтра флегматические размышления могут и пригодиться. Волк очень даже интеллектуальное животное, между прочим.
souser писал(а) в ответ на :
> Это "неиспорченные цивилизацией" волки были так предсказуемы - а от нынешних волков и сам Чингачгук не знал бы, чего ожидать. Да что там "волки" - даже поведение городских собак нынешние "Чингачгуки" предсказать решительно не в состоянии!
А никто не спорит. Животные, когда попадают в фокус человеческого социума тоже постепенно начинают "очеловечиваться", перенимая все хорошие и плохие черты текущего человеческого социума, как доминирующего на данный момент. У нас, в Москве, например, дикие стайные собаки давно начали ездить в метро. Стоят, ждут поезда, делают переходы и потом так же возвращаются назад Так что, если когда человечество изживёт себя как вид, то, с большой долей вероятности, его место займут именно эти. Клиффорда Саймака читал культовую вещь "Город"? Там примерно об этом.
.
08:54 06.10.2014
За Русь Святую писал(а) в ответ на :
> Да всё верно, идеология важней всего, без неё человеческое общество просто стадо....
Все верно. Идеология и делает человека человеком. Вне идеи люди ничем не отличаются от животных.
09:05 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Я с тебя офигеваю... зачем ты свалил всё в одну кучу? Какой такой "истинный Бог" тебе (вроде бы - материалисту?) вдруг потребовался?
Истинный Бог - это Бог, который сотворил мир. Истинный Бог познается через то, что Бог сотворил, а это материальный и духовный мир. Духовный мир познается через мир материальный.
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Рим.1:18-20)
09:11 06.10.2014
Еще древняя философия учила людей, что МАТЕРИЯ - это ФОРМА идей. Идеи - духовны, а потому человек может их увидеть, только изучая природу. Изучение природы и открывает человеку те идеи, которые вложены в материи. И через эти идеи человек создает идеология. Идеология творит лучший мир. Это подход также и диалектического материализма. Философия диалектического материализма и реализует древнюю идею.
Вне идеологии и без идеологии невозможно, чтобы человек улучшил свою жизнь.
07:28 07.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Вне идеологии и без идеологии невозможно, чтобы человек улучшил свою жизнь.
А какая идеология в супер богатых странах?
08:25 07.10.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> А какая идеология в супер богатых странах?
И в богатых, и в бедных странах одна идеология - это буржуазная идеология. Ценности буржуазии - это реализация своей ВЫГОДЫ. Там все держится на плотской выгоде. То что выгодно, то и правильно. И все там направлено на плотское обогащение. Но чем богаче человек по плоти, тем он беднее духом. Богатые страны становятся бездуховными. Бездуховность порождает плотские развращения. Сегодня богатые страны являются источником всякой духовной заразы, которые они навязывают всему миру.
08:56 07.10.2014
У человека две природы: духовная и материальная. Счастье для человека находится в обогащении его духовной природы. Чем богаче человек духом, тем больше он счастлив. Духовная природа человека - это его вечная природа. Духовная природа человека живет идеями. Идеи и формируют идеологию. Идеология формирует страну, а страна рождает нового человека.
Но существуют и антиидеи. Антиидеи направлены на плотское обогащение человека и на его обездуховывание. Поэтому буржуазная идеология наполнена антиидеями, которые духовно опустошают человека.
Либерализм (идеи Христа) дал людям духовную свободу, но эту свободу люди превратили в угождении плоти. Чем сильнее плоть, тем больше она порабощает дух человека. Поэтому в буржуазных странах только говорят о свободе, тогда как дух их порабощен, а плоть ищет наслаждения в плотских развратах.
Идеи либерализма направлены на освобождения духовой природы человека. Через свободу духа в человеке, в человека вселяется Христос (кто не верит, может попробовать и убедится, что это так). Христу противостоит антихрист. Действие антихриста направлена на порабощение духа в человеке. Антихрист извратил идеи либерализма в идеи обогащения плоти. Это большая ошибка думать, что плотское богатство может людям дать свободу. Человек может быть по истине свободен, только через обогащение своей духовной природы.
В 21 веке человечество переосмыслит ценности и поставит на первое место идеологию, а экономику на второстепенное место.
06:22 08.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> И в богатых, и в бедных странах одна идеология - это буржуазная идеология.
Это невозможно. В богатых странах думают о Вечном. А в нищих - где украсть хлеб?
06:33 08.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Богатые страны становятся бездуховными. Бездуховность порождает плотские развращения. Сегодня богатые страны являются источником всякой духовной заразы, которые они навязывают всему миру.
Всё как раз наоборот. Бездуховность - тянет за собой нищету, а духовность - ведёт к богатству.
Богатые страны - духовны, потому и богаты. А нищие страны - бездуховны, потому и нищи.
07:28 08.10.2014
Всё как раз наоборот. Бездуховность - тянет за собой нищету, а духовность - ведёт к богатству.
Богатые страны - духовны, потому и богаты. А нищие страны - бездуховны, потому и нищи.
Я верю христианскому мировоззрению.
5 Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его? 6 А вы презрели бедного. Не богатые ли притесняют вас, и не они ли влекут вас в суды? 7 Не они ли бесславят доброе имя, которым вы называетесь? (Иак.2:5-7)
20 Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? 21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. 22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. 23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. (Матф.19:20-24)
08:10 08.10.2014
Интересно, что большевики отвергли Бога, но все принципы у них были евангельскими. Большевики стали строить государство по евангельским законам, где нет ни бедных, ни богатых. Большевики дали возможность всем богатым уехать за границу, чем они и воспользовались.
13:31 10.10.2014
ЕВРОПА - это христианская цивилизация. Она изначально сформировалась, как христианская цивилизация.
Идеи либерализма и коммунизма вышли из христианства. Это факт. В учении Иисуса Христа эти идеи не противостоят друг другу, а гармонируют друг с другом.
Либерализм и коммунизм - это две противоположности единого целого. Коммунизм можно строить только на идеях либерализма. С крушением либерализма коммунизм невозможен.
Человечество до коммунизма так и не дошло (а значит и не смогло воплотить идею Христа), а сегодня под угрозой и идеи либерализма. Если человечество потеряет эти идеи, то свалится в хаос, где будет править грубая сила. Опять запылают костры, на которых будут сжигать инакомыслящих, как это уж было в Западной Европе.
19:17 11.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Сегодня богатые страны являются источником всякой духовной заразы, которые они навязывают всему миру.
Ну, положим не страны, а определённые группы... Но дело не в этом... нихто ведь не заставляет насильно менять ценности... Не хочешь - не бери... дык, берём же... сами!... Кому предъява?...
