>>> Я сказал о с воём ВУЗе и просил назвать Ваше Заведение, которое окончили, а в ответ увидел глупое сравнение с Великими именами. Вижу, Вам нечего сказать в ответ... И к сведению... Ленин закончил институт ЭКСТЕРНОМ - вы даже и этого не различете...
>> >> >> Вы опять говорите глупость. >> >> 18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия. >> 19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну. >> 20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? >> Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие? >> 21 Ибо когда мир [своею] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
>> (1Кор.1:18-21)
>> >> Ситуация на Украине и в мире показывают, что все знание мира это ничто. Если Бог не научит, то никто не научит.
> > На вопрос-то надо отвечать по-существу. Какой Вуз и когда окончили, какую специальость получили и какой опыт работы. приобрели.....Иначе просто пустая болтовня безграмотного прохиндея....
А в каком ВУЗе изучают философию диалектического материализма?
14:38 05.09.2014
Идеология лежит в области духовных наук, а не технических. Человек может быть хорошим физиком или математиком, но полным прафаном в политике.
14:49 05.09.2014
Марксизм впервые политику поставил на научное основание. И это было тем, о чем учил Платон, что правители должны быть философами. Только тогда страна будет иметь благо. Марксизм поставил философию диалектического материализма в основание общества и основание политики. В СССР философию должны были изучать вместе с физикой, то есть еще в Средней школе. И в современной России философию в школах не изучают, да и нет учителей, которые бы сами знали философию.
22:29 06.09.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Какой Вуз и когда окончили
Ну, положим ответит автор, какой у него ВУЗ, и что? Уровень то образованности у него превосходит все ныне существующие Вузы.
> > Ну, положим ответит автор, какой у него ВУЗ, и что? > Уровень то образованности у него превосходит все ныне существующие Вузы.
Снова очередное невежество.!!! Вначале получи системное образование в той специальности, что тебя интересует, а уж потом прояви себя в даном направлении науки. Кто же подтвердил такое безграмотное определение о наличии у автора безграмотных сообщений - САМЫХ ВЫСОКИХ ПРЕВОСХОДЯЩИХ знаний ВСЕХ ВУЗов. Это же надо извергать такую глупость...Это уж совсем похоже на ДУРЬ необразованного человека...о котором хорошо сказал еще Пётр Великий о вельможах, которым предлагал говорить не по писанном, "...дабы Дурь каждого всем была видна"...
07:30 07.09.2014
Идеология лежит в области философского и духовного знания. Такого образования сегодня невозможно получить в современных ВУЗах, хоть Западных, хоть Российских. Нет таких ВУЗов, чтобы давали философское или духовное образование.
Поэтому невежественно утверждать, что будто такое образование можно получить в ВУЗах. Сегодня в России только начали осознавать, в том что Россия нуждается в идеологии. Но никто этой идеологии не может дать, как раз из-за отсутствия духовного знания.
Капица, который всю жизнь популяризировал науку, пришел к выводу в конце своей жизни, что наука перестала быть наукой, а стала только научно-техническим прогрессом. Но задача науки отражать истинную картину мира, а для этого науки нужно вернуться к ФИЛОСОФИИ. Философия - это мать науки. Из философии наука появилась, и к философии наука опять должна вернуться.
Философия всегда видела мир состоящий из духа и материи.В современной науки засилье атеистического мировоззрения. Атеизм видит мир только в его одной половине. Атеизм взял материю и выбросил дух из мироздания, поэтому наука и развивается в сторону технического прогресса. Для духовного развития человечества нужна духовная наука. Такой науки у человечества сегодня еще нет, но она должна быть, потому что знания накопленные человечеством позволяют видеть мир в дух его началах: дух и материю.
Материальный мир представляет собой отражение небесных (духовных) идей. Философия Платона учила людей, что человек имеет небесное происхождение, а не земное; и все знание о мире человек имеет внутри себя. Эта идея отражена и в материи, ведь в ядре клетки содержится вся информация о строении всего тела и организма.
Поэтому идеологию нужно искать в самой материи, ибо материя - это отражение ЛОГОСА. Об это говорило Евангелие, об этом говорила Греческая, Китайская и Индийская философия. К этому приходит и наука. Наука перестает быть атеистической, а начинает быть духовной.
> Идеология лежит в области философского и духовного знания. Такого образования сегодня невозможно получить в современных ВУЗах, хоть Западных, хоть Российских. Нет таких ВУЗов, чтобы давали философское или духовное образование.
> > Поэтому невежественно утверждать, что будто такое образование можно получить в ВУЗах. Сегодня в России только начали осознавать, в том что Россия нуждается в идеологии. Но никто этой идеологии не может дать, как раз из-за отсутствия духовного знания. > .....................
Невежество не знает предела с воего знания, а потому и произносит такие глупости, которыеп справедли во можено назвать ДУРЬЮ нреобразованного человека. 1. Если говорите, что нет ФИЛОСОФИИ, как науки - так сформулируйт е такую науку и обнародуйте её в письменном виде. Иначе не применяйте слово ФИЛОСОФИЯ. 2. Рскройте , что означает ФИЛОСОФСКИЕ и ДУХОВНЫЕ знания и в чем состоят их различия... 3. Разве в МГУ никто не преподает предмет ФИЛОСОФИИ, как науки, нет соответствующего факультета или даже кафедры такой нет в таком ИЗВЕСТНОМ в МИРЕ ВУЗе? ...
15:35 07.09.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Разве в МГУ никто не преподает предмет ФИЛОСОФИИ, как науки, нет соответствующего факультета или даже кафедры такой нет в таком ИЗВЕСТНОМ в МИРЕ ВУЗе? ...
Наличие ПРЕДМЕТА (пусть даже и с названием "философия") - отнюдь не означает наличия НАУКИ с таким же названием! И даже существование кафедры с соответствующим наименованием - ничего в этом вопросе не меняет: "философия" не наука (отрасль человеческого знания, исследующая закономерности ПОВТОРЯЮЩИХСЯ явлений в поисках ЗАКОНОВ этого повторения) - а всего лишь РЕМЕСЛО (наработанный комплект неких приёмов, позволяющих... а иногда - почему-то не позволяющих... получить какой-то результат БЕЗ ПОНИМАНИЯ СУТИ ПРОИСХОДЯЩИХ ПРИ ЭТОМ ПРОЦЕССОВ)!
Если грубо, то "философия" - это этакое "рукоделие для мозгов" (типа вязания, лепки или вышивания - для рук): в процессе "обучения философии" у людских мозгов нарабатывается "мелкая моторика", которой потом обладатели этих мозгов будут пользоваться в других (более важных для ЖИЗНИ) занятиях. И "кафедра философии" в этом плане - ничуть не научнее "кафедры домоводства"!
>> Разве в МГУ никто не преподает предмет ФИЛОСОФИИ, как науки, нет соответствующего факультета или даже кафедры такой нет в таком ИЗВЕСТНОМ в МИРЕ ВУЗе? ...
>Наличие ПРЕДМЕТА (пусть даже и с названием "философия") - отнюдь не означает наличия НАУКИ с таким же названием! > И даже существование кафедры с соответствующим наименованием - ничего в этом вопросе не меняет: "философия" не наука (отрасль человеческого знания, исследующая закономерности ПОВТОРЯЮЩИХСЯ явлений в поисках ЗАКОНОВ этого повторения) - а всего лишь РЕМЕСЛО (наработанный комплект неких приёмов, позволяющих... а иногда - почему-то не позволяющих... получить какой-то результат БЕЗ ПОНИМАНИЯ СУТИ ПРОИСХОДЯЩИХ ПРИ ЭТОМ ПРОЦЕССОВ)!
> > Если грубо, то "философия" - это этакое "рукоделие для мозгов" (типа вязания, лепки или вышивания - для рук): в процессе "обучения философии" у людских мозгов нарабатывается "мелкая моторика", которой потом обладатели этих мозгов будут пользоваться в других (более важных для ЖИЗНИ) занятиях. > И "кафедра философии" в этом плане - ничуть не научнее "кафедры домоводства"!
Дело в том, что философия является наукой. Фалес стал отцом не только науки, но и философии. Но современное образование знанием философии не обладает. Поэтому знание философии человек может достигнуть только через САМООБРАЗОВАНИЕ. ИДЕОЛОГИЯ не возможна вне философии, так как идеология - это сфера философии. Капица свидетельствовал, что науке нужно вернуться к философии, так как наука перестала быть наукой, а стала техническим прогрессом.
09:47 08.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что философия является наукой.
Философия - является типичнейшим ремеслом.
> Поэтому знание философии человек может достигнуть только через САМООБРАЗОВАНИЕ.
Знание домоводства - человек постигает тоже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через самообразование.
> ИДЕОЛОГИЯ не возможна вне философии, так как идеология - это сфера философии.
Согласен. Идеологя - это, по сути своей, "прикладная философия" той или иной группы людей.
> Капица свидетельствовал, что науке нужно вернуться к философии, так как наука перестала быть наукой, а стала техническим прогрессом.
Капица не "свидетельствовал" - а всего лишь размышлял на отвлечённые темы... примерно так же автомеханики во время перекура - рассуждают о футболе. На самом деле наука "вернуться к философии" не может по одной простой причине - она от неё и не уходила никуда! Философия есть везде (как и понятие "эфир" у физиков)...
>> Поэтому знание философии человек может достигнуть только через САМООБРАЗОВАНИЕ.
>Знание домоводства - человек постигает тоже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через самообразование. >
>> ИДЕОЛОГИЯ не возможна вне философии, так как идеология - это сфера философии.
>Согласен.
> Идеологя - это, по сути своей, "прикладная философия" той или иной группы людей. >
>> Капица свидетельствовал, что науке нужно вернуться к философии, так как наука перестала быть наукой, а стала техническим прогрессом.
>Капица не "свидетельствовал" - а всего лишь размышлял на отвлечённые темы... примерно так же автомеханики во время перекура - рассуждают о футболе. > На самом деле наука "вернуться к философии" не может по одной простой причине - она от неё и не уходила никуда! Философия есть везде (как и понятие "эфир" у физиков)...
Насчет Капицы, это я видел по телевизору его выступление не задолго до его смерти. Там он четко сказал, что современная наука - это не наука, а технический прогресс. И что философии нужно вернуться к науки. И в этом нет ничего удивительного, так как в мировой политике господствует идеализм. Политика сегодня оторвана от философского знания.
Только у софистов философия была ремеслом, за что они получали деньги. Но софистика философией не является. Софистика лежит сегодня в основе Западной пропаганды против России.
11:12 08.09.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Насчет Капицы, это я видел по телевизору его выступление не задолго до его смерти. Там он четко сказал, что современная наука - это не наука, а технический прогресс. И что философии нужно вернуться к науки.
Вот именно - это были ОТВЛЕЧЁННЫЕ рассуждения в свободное от занятий реальной наукой время. "Философски заниматься" чем-нибудь реальным (той же ядерной физикой, к примеру) невозможно - просто потому, что философия ОТВЛЕКАЕТ ОТ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ.
> Политика сегодня оторвана от философского знания.
"Политика" - это ВСЕГДА "прикладная философия" (практическое занятие на тему "Придумайте объяснение, почему мы всё-таки должны получить то, чего нам хочется").
> Только у софистов философия была ремеслом, за что они получали деньги.
На всех кафедрах философии во всех учебных заведениях мира - все сотрудники регулярно получают зарплаты...
> Но софистика философией не является.
Софисты легко докажут тебе обратное.
15:03 08.09.2014
Советник российского посольства в Мексике по экономическим вопросам Николай Школяр считает, что для эффективного продвижения за рубежом российской продукции необходимо развитие стратегии поддержки экспорта. Вы согласны?
15:37 08.09.2014
VIGILJournal писал(а) в ответ на :
> необходимо развитие стратегии поддержки экспорта.
Типичное пустословие высокопоставленного чиновника. Вместо конкретной поддержки экспорта - туманно-неопределённое "развитие стратегии поддержки экспорта"... 0 х любое число = 0.
>> Насчет Капицы, это я видел по телевизору его выступление не задолго до его смерти. Там он четко сказал, что современная наука - это не наука, а технический прогресс. И что философии нужно вернуться к науки.
>Вот именно - это были ОТВЛЕЧЁННЫЕ рассуждения в свободное от занятий реальной наукой время. "Философски заниматься" чем-нибудь реальным (той же ядерной физикой, к примеру) невозможно - просто потому, что философия ОТВЛЕКАЕТ ОТ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ.
>
>> Политика сегодня оторвана от философского знания.
>"Политика" - это ВСЕГДА "прикладная философия" (практическое занятие на тему "Придумайте объяснение, почему мы всё-таки должны получить то, чего нам хочется"). >
>> Только у софистов философия была ремеслом, за что они получали деньги.
>На всех кафедрах философии во всех учебных заведениях мира - все сотрудники регулярно получают зарплаты... >
>> Но софистика философией не является.
>Софисты легко докажут тебе обратное.
Если люди пренебрегают философским знанием, то этим они отвергают идеологию. Западный мир манипулирует сознанием людей, только потому что в мире отсутствует идеология.
Софисты никогда не искали истину. Искусство софистики состоит в умении убеждать людей, манипулируя их сознанием. Чем и занимается Западный мир и российская оппозиция.
Снова очередное невежество.!!! Вначале получи системное образование в той специальности, что тебя интересует, а уж потом прояви себя в даном направлении науки. Кто же подтвердил такое безграмотное определение о наличии у автора безграмотных сообщений - САМЫХ ВЫСОКИХ ПРЕВОСХОДЯЩИХ знаний ВСЕХ ВУЗов. Это же надо извергать такую глупость...Это уж совсем похоже на ДУРЬ необразованного человека...о котором хорошо сказал еще Пётр Великий о вельможах, которым предлагал говорить не по писанном, "...дабы Дурь каждого всем была видна"... 
