>> Можу вести розмову і українською мовою . quoted2
>Понять Вашу мову не так сложно, как Вы, возможно, считаете. Лично я, общаясь на одесском форуме чуть более полугода, вполне к ней адаптировался. Один только вопрос - нужно ли это здесь? quoted1
Ну а почему нет ?Ведь раздел называется Украина .А нет языка нет народа и нет государства .Но мы то общаемся на русском ,это нам не проблема .И я ,считаю что понять мову не сложно. Так в чем проблема то тогда ?Чем она вам не мила ?
Свидомый - Общаюсь я на обеих языках . да ради бога -хоть на трёх . и не надо типа всё было хорошо . был настоящий запрет на русский язык и в школах и в некоторых организациях . что короткая память - признак свидомости.?
> Свидомый - Общаюсь я на обеих языках > Последняя модификация 34 01-02 Внес изменения: Мишуля > . > да ради бога -хоть на трёх > . > и не надо типа всё было хорошо > .
> был настоящий запрет на русский язык и в школах и в некоторых организациях > . > что короткая память - признак свидомости.? quoted1
> Хмельницкому пофиг Украина и народ была - главное власть то биш бабки > Последняя модификация 16 01-02 Внес изменения: Мишуля > . > один герб его чего стоит.! > > . > и польское и турецкое намешано
> Закон, миша... везде должны быть свои правила... иначе получается расея-матушка.)))))) quoted1
-ты лучше про Гетьманщину расскажи как протекторатов меняли, по какому-такому закону? Буравчика, что ли? Или левой руки? Чарли, а ты вкурсе что гетьманы ваши "по рукам пошли" от османской империи, до шведов. И ещё; обьясни мне такой момент. Как может быть Мазёпа, пребежавший на сторону шведов, национальным хероем украинским. И одновременно с тем, победу под Полтавой кагбэ тоже праздновать как свою победу? Сражение, в котором Мазёпа как раз на противоположной баррикаде намерен был быть, да побрезговали им шведы. Разьясни мне такое раздвоение. Оно мне не понятно.
> -ты лучше про Гетьманщину расскажи как протекторатов меняли, по какому-такому закону? Буравчика, что ли? Или левой руки? > Чарли, а ты вкурсе что гетьманы ваши "по рукам пошли" от османской империи, до шведов. > И ещё; обьясни мне такой момент. > Как может быть Мазёпа, пребежавший на сторону шведов, национальным > хероем украинским. > И одновременно с тем, победу под Полтавой кагбэ тоже праздновать как свою победу?
> Сражение, в котором Мазёпа как раз на противоположной баррикаде > намерен был быть, да побрезговали им шведы. > Разьясни мне такое раздвоение. Оно мне не понятно. quoted1
фурия вот вы мне объясните как немецкий шпиён, замутивший кровавый водоворот лежит в сердце родины в почете и уважении? как можно сталина разрушевшего все устои ри считать героем наравне с петром эти устои создававшего? как может быть английский шпион берия великим человеком? вот такие рекбусы вы можете объяснить?
>> Как может быть Мазёпа, пребежавший на сторону шведов, национальным >> хероем украинским. quoted2
> > Хи, считать Мазепу предателем России-это равносильно тому, что считать Штирлица предателем Германии. quoted1
- Так какого же вы Полтавское сражение празднуете?! Вы в нём продули, вместе со своим Мазёпой. Полтавское сражение победил русский солдат, самый доблесный солдат в мире! А не гнилой Мазёпа со-шведами.
>> -ты лучше про Гетьманщину расскажи как протекторатов меняли, по какому-такому закону? Буравчика, что ли? Или левой руки? >> Чарли, а ты вкурсе что гетьманы ваши "по рукам пошли" от османской империи, до шведов. >> И ещё; обьясни мне такой момент. >> Как может быть Мазёпа, пребежавший на сторону шведов, национальным >> хероем украинским. >> И одновременно с тем, победу под Полтавой кагбэ тоже праздновать как свою победу?
>> Сражение, в котором Мазёпа как раз на противоположной баррикаде >> намерен был быть, да побрезговали им шведы. >> Разьясни мне такое раздвоение. Оно мне не понятно. quoted2
>
> > фурия вот вы мне объясните как немецкий шпиён, замутивший кровавый водоворот лежит в сердце родины в почете и уважении? как можно сталина разрушевшего все устои ри считать героем наравне с петром эти устои создававшего? как может быть английский шпион берия великим человеком? > вот такие рекбусы вы можете объяснить? quoted1
-igels, если ты не заметил, я в этих темах участия не принимаю. Поскольку не раз уже говорила; отношение у меня к этим ярким историческим фигурам неоднозначно. Kак и все, несомненно талантливые личности, они противоречивы. Ясно одно; в обществе назрела необходимость порядка и национального престижа. Фигуры эти являются как символически несущие этот порядок и престиж. Я это вижу так. И хотя я понимаю что "кровавый водоворот"- не есть хорошо, сама я склоняюсь поддержать эти символы, естесвенно с учётом ошибок и промахов и с минимальной кровью. Бо фальш, несущая моральную смерть, и часто приводящая к физической- более противна!
> - Так какого же вы Полтавское сражение празднуете?! quoted1
дык... наша история....
> Вы в нём продули, вместе со своим Мазёпой. quoted1
а вы в нем выйграли вместе с нашими козаками
> Полтавское сражение победил русский солдат, самый доблесный > солдат в мире! quoted1
ага доблестный, в соотношении 10 к 1 в пользу русских по пушкам и 5 к 1 в солдатах доблесть однако.... а кстати где была эта доблесть когда русского солдата когда он с немцам братался в 15? когда он офицеров своих резал в 17? где была доблесть во время драп марша 41? как проявилась доблесть когда петя доблестному воинству за службу верную бошки то рубал по стахановски?
> -igels, если ты не заметил, я в этих темах участия не принимаю. > Поскольку не раз уже говорила; отношение у меня к этим ярким > историческим фигурам неоднозначно. > Kак и все, несомненно талантливые личности, они противоречивы. > Ясно одно; в обществе назрела необходимость порядка и национального > престижа. > Фигуры эти являются как символически несущие этот порядок и престиж. > Я это вижу так. > И хотя я понимаю что "кровавый водоворот"- не есть хорошо,
> сама я склоняюсь поддержать эти символы, естесвенно с учётом > ошибок и промахов и с минимальной кровью. > Бо фальш, несущая моральную смерть, и часто приводящая к физической- более противна! quoted1
смешно, тут мы понимаем что личности неоднозначны, а тут все однозначно.... тут мы понимаем что кровавый водоворот не есть хорошо, а тут не понимаем.... там исторические личновти а тут предатели адназначна.... двоемыслие однако
и в спор не вступаем...
я вижу, какой спор ежели вы стремитесь не узнать мнение/выяснить истину а банально оскорбить....
> ага доблестный, в соотношении 10 к 1 в пользу русских по пушкам и 5 к 1 в солдатах
> доблесть однако.... > а кстати где была эта доблесть когда русского солдата когда он с немцам братался в 15? когда он офицеров своих резал в 17? где была доблесть во время драп марша 41? > как проявилась доблесть когда петя доблестному воинству за службу верную бошки то рубал по стахановски? quoted1
...дык... наша история... а ты чего из неё эпизоды вырываешь? Вроде бы ни с того ни с его, брал Петя и головы резал.... к этой истории есть своя предыстория, с Софьей....
> > > а вы в нем выйграли вместе с нашими козаками quoted1
- вместе...аха, всё же у многих кзаков более чести оказалось, чем у Мазёпы. И за Мазёпой они к шведам не пошли, за что шведы и осерчали на Мазёпу как на брехуна великого. а козаки к тому времени, кста, вообщем-то к русским интегрировались. Наши среди них были, русские. А не ваши, мазёповские, их-то тоже пару тысяч насчитывалось. Так вот и спрашиваю; почему русскую победу празднуете, на каком основании?