>> Специально, для тех кто в танке, то бишь для вас Ежик и прочей свидомии. Коммунизм - это равенство всех людей, нацизм - это превосходство одних людей, "правильной" нации над остальными, часть из которых просто уничтожается, а другие становятся рабами. Какая же тут общая СУТЬ? Запомните выделенное мною как дважды два и больше нигде не ляпайте про общность по сути, не позорьтесь.
>пока что ты позоришься.
> про классовую борьбу не слыхал чего, а? > о вечном противостоянии эксплуатируемых и эксплуататоров. > если нацистская идеология признавала насилие по расовому признаку, то коммунистическая по классовому. вот и вся разница. запомни это как нолежды ноль.))))
я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
17:32 09.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Szlachta подай ещё ниже
Миша, ниже некуда. Ниже ты лежишь.
17:33 09.02.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а на Украине одни киевляне живут.?
нет. у нас НИКТО не погиб в результате теракта. sergDin писал(а) в ответ на :
> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
по сути это одно и тоже... в том смысле, что нужно убить всех "плохих", что бы остальным стало хорошо.
17:35 09.02.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Szlachta подай ещё ниже
>Миша, ниже некуда. > Ниже ты лежишь.
. понятно мозгов нет пошёл флуд .
17:39 09.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на Украине одни киевляне живут.? > нет. у нас НИКТО не погиб в результате теракта. sergDin писал(а) в ответ на :
>> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
>по сути это одно и тоже... в том смысле, что нужно убить всех "плохих", что бы остальным стало хорошо.
даже цели РАЗНЫЕ. Немецкий нацизм стремился УНИЧТОЖИТЬ ДРУГИЕ нации. Советский коммунизм - ликвидировать различие между нациями на основе общей идет равенства, братства и т.д. И коммунизм поэтому мог быть вообще белым и пушистым, как абсолютная монархия: все зависело от личности правителя. А вот немецкий нацизм других вариантов иметь не мог: он уничтожал нацеленно, абсолютно беспощадно. Без шансов. Ибо цыган стать немцем не мог, а значит, был обречен только оттого, что родился цыганом
17:41 09.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на Украине одни киевляне живут.?
>нет. у нас НИКТО не погиб в результате теракта. sergDin писал(а) в ответ на :
>> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
>по сути это одно и тоже... в том смысле, что нужно убить всех "плохих", что бы остальным стало хорошо.
. да вы и без терактов издыхаете - голодомор продолжается - теперь кто виноват . .
17:43 09.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на Украине одни киевляне живут.?
>нет. у нас НИКТО не погиб в результате теракта. sergDin писал(а) в ответ на :
>> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
>по сути это одно и тоже... в том смысле, что нужно убить всех "плохих", что бы остальным стало хорошо.
Ха-ха, по твоей логике топор убивает, машина тоже может сбить насмерть. Пнриравняем топор к авто? ппц какие же вы недалекие и одноообразные, укросвидомиты)))
17:43 09.02.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
>Ежик, ну вы как детсадовец себя ведете, ей-Богу. Вот хочу, штоб это было одно и то же, и грозно притопнул ножкой
> Специально, для тех кто в танке, то бишь для вас Ежик и прочей свидомии. > > Коммунизм - это равенство всех людей,
кроме классовых врагов.... читайте ленина и маркса.... а не придумывайте.... все эти враги подлежат только уничтожению.... уничтожению как класс....
>нацизм - это превосходство одних людей, "правильной" нации над остальными, часть из которых просто уничтожается, а другие становятся рабами.
>Какая же тут общая СУТЬ? Запомните выделенное мною как дважды два и больше нигде не ляпайте про общность по сути, не позорьтесь.
а общая суть тут такая, и там и там идет коренное преобразование общества. и там и там неугодные/несогласные/уроды/психбольные/ итд уничтожаются.... религия и там и там является тормозом прогресса и те и другие с ней борятся и изживают, и те и другие говорят о отмене частной собственности на средства производства, о национализации предприятий, и те и другие бороться с внутренним врагом который коварен, одни в лице врагов народа другие в лице коммунистов и либералов.... одни и другие готовят мировую революцию.... и самое главное и те и другие ОСВОБОЖДАЮТ рабочего человека от буржуев или евреев его поработившего.... ну и по мелочам, и там и там семья это патриархальная заморочка которая подлежит со временем изживанию, религия опиум для народа, интересы личности побоку главное интересы класса/нации, интересы в том что бы завалить всех на планете, и всех привести в вид соответствующий стандарту коммуниста/арийца..... короче полная противоположность правым идеям фашизма и у коммунистов и у нацистов....
>И е6ще, ежик, не путайте коммунизм со сталинизмом, ога?
сталинизм частный случай коммунизма.... все что случилось при сталине четко вписывается в теорию маркса-менина о классовой борьбе. вы считаете что маркс ленин не коммунисты?
17:46 09.02.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
совершенно верно, по сути это одно и тоже.... класс гегемон или раса гегемон пофигу, как вам пофигу вас убивают по классовому несоответствию или расовому.... вас убивают а остальное только несущественная форма....
17:48 09.02.2011
igels писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
> > совершенно верно, по сути это одно и тоже.... класс гегемон или раса гегемон пофигу, > как вам пофигу вас убивают по классовому несоответствию или расовому.... вас убивают а остальное только несущественная форма....
. а голодоморили вас по расовому иль по классовому несоответствию.? . .
17:51 09.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - ёжик, вам оно виднее, я не нацизмом, не фашизмом не страдаю
страдаете.... как раз нацизмом.... я вам на вашем примере показал
17:52 09.02.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> И дело тут Еж не в том, что лучше, а что хуже, что гумканее, а что более жестоко. Просто 2 этих понятия абсолютно противоположны, как лево и право.
мало того что вы не указали в чем противоположность, так эти понятия таки оба левые.... и коммунизм и нацизм есть левые политические течения....
17:55 09.02.2011
igels писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> я объяснил разницу. так как же тогда по Ежику это одно и то же ПО СУТИ?
> > совершенно верно, по сути это одно и тоже.... класс гегемон или раса гегемон пофигу, > как вам пофигу вас убивают по классовому несоответствию или расовому.... вас убивают а остальное только несущественная форма....
Еще раз, разжевываю:
Коммунизм - подразумевает идеальную экономическую организацию общества, классовое и национальное равенство, где всякий рынок упразднён, и система товарообмена заменена системой рационального, и как можно более полного, распределения производимых продуктов и услуг. Это и есть коммунистический лозунг "каждому по потребностям".
Нацизм - это империя избранных: носителей определённых кровей и традиций, либо эксплуатирующая всех прочих, либо - в идеале, в несбыточной мечте - вообще отделённая от них какими-нибудь непроходимыми преградами.
Жестокость? да, было. Но буржуй например мог перестать быть таковым, а вот еврей перестать быть евреем -не мог.
Повторюсь, если человека убили топором или сбили мшиной, можно ли приравнять топор и машину и сказать что это одно и то же по СУТИ?
По-моему это -глупость. И эту глупость Ежик, вы нам тут пытаетесь втюхать.
