>> И говорим мы здесь не об арийских черепах, а о черепах тюрковских украинцев.
> > > а по вашему есть украинцы не тюрки? фурия вы бы как то своего мнения держались построже.... quoted1
- а по-моему украинцев вообще нет. Есть окраинцы. И о неединстве окраинской я писала неоднократно. О двух оттоках населения Киевской Руси. троллишь, игелс, неинтересно.
> - знаешь, пошёл бы он на договор с ливонцами, вы бы сейчас точно так же
> вопили; прогинался под лионцев, чисто из личных соображений. > Просто вы по природе своей- русофобы. > А русофобство из вас прёт потому как корни-тюрковские. quoted1
фурия еще раз, мне все равно, но то что вы написали называется нацизм.... адик бы сказал так "а антиарийское прет потому как корни семитские", и под это дело оформил рассоветую доктрину.... вы фурия говорите в разрезе рассовой доктрины гитлера.... вы нацистка?
> - а по-моему украинцев вообще нет. Есть окраинцы.
> И о неединстве окраинской я писала неоднократно. > О двух оттоках населения Киевской Руси. > троллишь, игелс, неинтересно. quoted1
уважаемая фурия, в истоии нет примера когда происходит полный оттток населения, а пришлые вдруг приходят и ассимилируются с теми кого не осталось совсем (бо оттокли все 100%) и при том что пришлых по вашей версии в тысячи раз больше оне меняют веру, язык, культуру на ту что тут быть не может (по оттекла вся).... это фентези круче толкиена....
>> - знаешь, пошёл бы он на договор с ливонцами, вы бы сейчас точно так же
>> вопили; прогинался под лионцев, чисто из личных соображений. >> Просто вы по природе своей- русофобы. >> А русофобство из вас прёт потому как корни-тюрковские. quoted2
>
> > фурия еще раз, мне все равно, но то что вы написали называется нацизм.... адик бы сказал так > "а антиарийское прет потому как корни семитские", и под это дело оформил рассоветую доктрину.... вы фурия говорите в разрезе рассовой доктрины гитлера.... вы нацистка? quoted1
- на нацистской основе у вас пришёл к власти Ющенко. И нацизм стал гос.политикой Окраины. И херои ваши- нацики.
> > > уважаемая фурия, в истоии нет примера когда происходит полный оттток населения, а пришлые вдруг приходят и ассимилируются с теми кого не осталось совсем (бо оттокли все 100%) и при том что пришлых по вашей версии в тысячи раз больше оне меняют веру, язык, культуру на ту что тут быть не может (по оттекла вся).... это фентези круче толкиена.... quoted1
- снова здорова.... ты зомби? Все! Все уважаемые историки указывают что земли Киевщины были разорены, опустошены и обезлюдены... и только игелс продолжает своё "я не верю!"
М.С. Грушевский. Очерк истрии украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.
«…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были зеселены в значительной степени тюрскими военными колонистами…» стр.67
«Киев и Киевская земля вообще в продолжене 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюрская мирграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62.
«Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях… Данило начинает ряд походов на территорию «людей татарских», стремясь террором и опустошениями подавить опасные тенденции… Орда присылает силы под предводительством Бурундая… Это произвело страшное, подаляющее впечатление, Данило убедился в невозможности борьбы с татарами в Украине. Земли восточнее были замкнутыми для него рядом татарских общин расположенных у восточных и южных границ Волыни.» стр.74
>> если взять конкурсы красоты, всех этих укрокрасавиц 2008, 2007 и т.д. -они все красивы именно восточной красотой. Могу фоток накидать, но надо ли? >> И чего спорить: украинцы в подавляющем большинстве темноволосы, темноглазы, ну есть в них что-то тюркское внешне, причем очень заметно, чего уж там. Среди русских, белорусов - больше все таки светловолосых.
>> И ничего страшного в этом нет. Я против арийскости и чистоты крови. Мало ли у кого что намешанно quoted2
"Материалы и методы: современным генетическим подходом к изучению этногенеза народов мира является молекулярно-генетический анализ мтДНК. Были исследованы 240 образцов украинцев из различных регионов Украины. Из образцов выделили мтДНК и проамплифицировали гипервариабельные участки HVS I и HVS II контрольного региона. В дальнейшем участки отсеквенировали и провели гаплотипирование кодирующего региона мтДНК с помощью ПДРФ-анализа. Фрагменты ДНК разгоняли в агарозном геле и детектировали с помощью ультрафиолетовой флюоресценции. Результаты исследования: определили мутации HVS I контрольного региона по всем образцам мтДНК и по сайтам рестрикции Nla III, RsaI, AluI, HaeIII, HaeII, Hinf I, BstOI, AccI, MseI, установили принадлежность к гаплогруппам. Около 80% всех типов мтДНК относятся к гаплогруппам H, U, J, K, T, V, I, W, X, которые рассматриваются как евро-специфичные. Около 20% исследованной мтДНК входят в азиатские гаплогруппы М, А, В. Гаплогруппа М обьединяет восточно-азиатские субгаплогруппы С, D и Z. На основе полученных данных провели построение медианной сети. Выводы: исследования вариабельности мтДНК украинской популяции продемонстрировали высокий уровень разнообразия митохондриального генофонда и наличие корреляции между типами мтДНК и этногеографическим происхождением индивидуумов. ДНК украинца содержит и европейский и азиатский тип. Те люди, у которых больше европейских генов - обычно светловолосые и спокойные, а у темноволосых и темпераментных преобладают азиатские гены. http://vesti.portal.kharkov.ua/vesti.php?item=5...
>> если взять конкурсы красоты, всех этих укрокрасавиц 2008, 2007 и т.д. -они все красивы именно восточной красотой. Могу фоток накидать, но надо ли? >> И чего спорить: украинцы в подавляющем большинстве темноволосы, темноглазы, ну есть в них что-то тюркское внешне, причем очень заметно, чего уж там. Среди русских, белорусов - больше все таки светловолосых.
>> И ничего страшного в этом нет. Я против арийскости и чистоты крови. Мало ли у кого что намешанно quoted2
> > > - страшное в этом не внешность, а их их русофобская натура. quoted1
так именно в в тюрском генном наследии части украинского народа ответ на вопрос : "Почему некоторые украинцы так ненавидят русских людей"
> - снова здорова.... ты зомби? > Все! Все уважаемые историки указывают что земли Киевщины были разорены, опустошены > и обезлюдены... и только игелс продолжает своё "я не верю!" quoted1
историки могут писать шо хотят, а вы их понимать как угодно.... михаил вон тот что с преображенки понял так что тахтомышь уже киевом правил.... так что не новость.... но вот ведь незадача фурия.... несмотря на отток даже 2 оттока. язык то остался.... и вера осталась, и традиции.... ну там купала веночки святки и тд.... и заметьте когда сюда пришли с московии типа "объединять", то так получилось что были тока оттоки, никаких притоков, но вот ведь послы с хмельницким говорили на одном языке почти... и крестились на однин манер.... с какого бодуна фурия? откуда хмельницкий знал язык руси? откуда он пришлый эмигрант мусульманин знал как крестится?
у меня представить фантазии не хватает.... одно объяснение.... люди отсюда и не уходили.... а оставались всегда в количестве достаточном что бы ассимилировать кого угодно.... мало того постепенно они отодвинули границы этнических территорий славян в глубь территорий тюркских народов.... частично их ассимилировав.... тюрков ассимилировав фурия а не наоборот....