> Потом пошли инновации в дойке, «надои» возросли, и терь девять человек «дают» сто литров молока. И они договариваюццо между собой, что девять будут дальше доить
Это мечты, маниловщина. На практике где у вас молоко? Молочный напиток вместо молока?
И это закономерность всех стран. Инновации больше берут производимого продукта, чем дают отдачи. Так что и не мечтайте, что один человек нажмёт кнопку и даст продукции на 100 бездельников.
Хотя нет, мечтайте.
14:34 11.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Вот это изврат! Я такого даже не слыхал и не читал ни в одной теории. Это колониализм до мозга костей.
Шо?Унутренний рынок это изврат,парен не смеши мои галоши, внутренний рынок это приоритет, для каждой уважающей себя Страны, что-б кто не трындел про глобализацию!
14:37 11.09.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> внутренний рынок это приоритет, для каждой уважающей себя Страны
А я что-то писал об этом против? Только не рынок. Рынка нет. Но поскольку это для вас сложно и вы привыкли к слову рынок, назовём условно по-вашему «рынок». Я писал, что изврат вот это: «распределение между гражданами доходов от внешнего»
14:46 11.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Только не рынок. Рынка нет.
Ашотакое? Ты зы чё тогда пустое трындишь?
14:49 11.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> «распределение между гражданами доходов от внешнего» >
От Иуды и их эпостасей? Ты уж определись откуда капитал,и зачем он?
14:56 11.09.2021
Я вообще не могу понять твоих постов. Впечатление, что их невменько писал.
15:00 11.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не могу понять твоих постов. Впечатление, что их невменько писал.
Такая-же фигня про тебя. Ты чё лепишь про экономику прошедшего времени?
15:09 11.09.2021
Проспись иди.
15:13 11.09.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Проспись иди.
Слышь парень, не можешь ответить адекватно на вызовы сферы услуг, иди читай газету, молодой да ранний, с засранными мозгами!
15:38 11.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Для того, же для чего существуют паззлы. Занять себя чем-то от безделья… Ну и не у всех есть лишние деньги
Ну круто задвинули. Немцы придумали OBI, французы Leroy merlin, англичане B&Q, Castorama, Brico Depot и Screwfix и другие страны тоже, что бы нищеброды пазлами не развлекались от безделья. Европа: ведущие ритейлеры DIY в 2019 г., по выручке Опубликовано Департаментом исследований Statista, 11 мая 2021 г. В 2019 году Groupe Adeo, ранее известная как Leroy merlin Group, была ведущим розничным продавцом DIY (DIY) в Европе, достигнув выручки в 21,3 миллиарда евро. За ним следует британский транснациональный ритейлер Kingfish er с 13,1 млрд евро. Второй ведущий розничный продавец DIY в Европе, Kingfisher Group, владеет несколькими брендами, такими как B&Q, Castorama, Brico Depot и Screwfix. Первоначально она была основана как британская компания, а B&Q — ведущий бренд в Великобритании. Розничная прибыль для этой цепи увеличилась за год с 2015 года, с 2019 показывает прибыль в размере 499 миллионов фунтов стерлингов. Это данные только по Европе.
15:41 11.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Пора расставить точки над i,
В таком случае надо учитывать, что основные показатели цифр в ВВП из услуг -это финансовый сектор (банки, биржи) Посмотри какая доля в ВВП Англии например. Все, что можно впихнуть в IT (с гуглами и фейсбуками), туристический сектор… А ты решил только долю «потребление»))Я уже не говорю про то, что все эти сферы услуг прямо или косвенно заточены от производства. Что высокие показатели в ВВП в услугах потребления -это страны с высокими налогами. Та же Англия, Скандинавия, Швейцария.
ПыСы.Не все страны которые имеют в ВВП большую долю в услугах благополучны. Вот Украина. Транзит газа-это статья внешней торговли услугами -3 млрд. .Экспорт раб. силы (поступление валюты в виде переводов или в кармане) это тоже фактически экспортная услуга 11−12 млрд. Получаем с учётом того, что эта сумма фактически уходит потом на потребление (ндс, налог с продаж) то как минимум 20. Прибавляем услугу за транзит и получаем как минимум 23. Чуть меньше их ЗВР на сегодня. Не знаю как сейчас, но в 2017 году 60% ВВП Украины сфера услуг… 13% сельское хозяйство. 29% промышленность. И чо? Хорошо живут?
16:07 11.09.2021
⍟ Щукарь (Щукарь), Хочу Ливайсы 501 шринк ту фит сделанные в США,а не какой-то стрижки парикмахерской в США от албанцев!
16:09 11.09.2021
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Хочу Ливайсы 501 шринк ту фит сделанные в США,а не какой-то стрижки парикмахерской в США от албанцев! >
У меня нет таких. Когда то покупал у фацовщиков такие. Вещь.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пора расставить точки над i,
>В таком случае надо учитывать, что основные показатели цифр в ВВП из услуг -это финансовый сектор (банки, биржи) Посмотри какая доля в ВВП Англии например. Все, что можно впихнуть в IT (с гуглами и фейсбуками), туристический сектор… А ты решил только долю «потребление»))Я уже не говорю про то, что все эти сферы услуг прямо или косвенно заточены от производства. Что высокие показатели в ВВП в услугах потребления -это страны с высокими налогами. Та же Англия, Скандинавия, Швейцария. >
> ПыСы.Не все страны которые имеют в ВВП большую долю в услугах благополучны. Вот Украина. Транзит газа-это статья внешней торговли услугами -3 млрд. .Экспорт раб. силы (поступление валюты в виде переводов или в кармане) это тоже фактически экспортная услуга 11−12 млрд. Получаем с учётом того, что эта сумма фактически уходит потом на потребление (ндс, налог с продаж) то как минимум 20. Прибавляем услугу за транзит и получаем как минимум 23. Чуть меньше их ЗВР на сегодня. > Не знаю как сейчас, но в 2017 году 60% ВВП Украины сфера услуг… 13% сельское хозяйство. 29% промышленность. И чо? Хорошо живут? >
Да всё они понимают,только морду лица,на которой проб некуда ставить,потерять не хочут!
17:24 11.09.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пора расставить точки над i,
>В таком случае надо учитывать, что основные показатели цифр в ВВП из услуг -это финансовый сектор (банки, биржи) Посмотри какая доля в ВВП Англии например. Все, что можно впихнуть в IT (с гуглами и фейсбуками), туристический сектор… А ты решил только долю «потребление»))Я уже не говорю про то, что все эти сферы услуг прямо или косвенно заточены от производства. Что высокие показатели в ВВП в услугах потребления -это страны с высокими налогами. Та же Англия, Скандинавия, Швейцария.
Ну да, финансовый сектор тоже туда входит. Обеспеченным людям нужен устойчивый и надежный финнсовый сектор. Возможность инвестиций и т. д. Большая часть доходов в этом секторе идет от бизнеса, но все-таки
> ПыСы.Не все страны которые имеют в ВВП большую долю в услугах благополучны. Вот Украина. Транзит газа-это статья внешней торговли услугами -3 млрд. .Экспорт раб. силы (поступление валюты в виде переводов или в кармане) это тоже фактически экспортная услуга 11−12 млрд. Получаем с учётом того, что эта сумма фактически уходит потом на потребление (ндс, налог с продаж) то как минимум 20. Прибавляем услугу за транзит и получаем как минимум 23. Чуть меньше их ЗВР на сегодня. > Не знаю как сейчас, но в 2017 году 60% ВВП Украины сфера услуг… 13% сельское хозяйство. 29% промышленность. И чо? Хорошо живут? >
Что? Опять Украина?? Нормально они живут. Говорить с россиянами об Украине адекветно невоможно, поэтому остановимся на этом.
Немцы придумали OBI, французы Leroy merlin, англичане B&Q, Castorama, Brico Depot и Screwfix и другие страны тоже, что бы нищеброды пазлами не развлекались от безделья. 
