>> Ага, привезли их в США, там их продали, продавец заплатил налоги. Ну и всё, оно уже учтено в экономике США.
> > Покупатель потом вывез в родную японию...
Какой нафиг покупатель вывез в Японию, если продано в штатах? Ты пра шо вообще? Что касается того, какие там от чего деньги получают - то меня не тарапунькает. Китай в США на пол-триллиона говна продает. Оно считается как часть амерской экономики после того, как по этому говну хоть одна финансовая транзакция в штатах прошла. Точка.
01:07 27.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Китай в США на пол-триллиона говна продает. Оно считается как часть амерской экономики после того, как по этому говну хоть одна финансовая транзакция в штатах прошла. Точка.
Да даже если оно всё внезапно в ВВП США считается — пофиг — его там незаметно вообще. У США ВВП измеряется десятками триллионов это от ВВП РФ пол триллиона составило бы треть и чуть ли не больше чем всё промышленное производство.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дурак потому-что, не понимает, что мир живёт в постиндустриальной эпохе, и Эппл триллион долларов стоит совсем не потому, что производство у Эппла в США находится. >>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да? Сильно помогло жителям Техаса, что у них постиндустриальная эпоха, а дома из говна и палок, которые от 10 сантимов снега на крыше потекли и завалились? >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы б что-ли матчасть подучили и узнали бы что там и к чему было >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У меня в доме ничего подобного «из-за морозов» не происходит. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Даже в -45. >>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Потому-что у тебя дом построен там, где морозы бывают регулярно. А вот если вдруг влажность станет 100% на пару месяцев при температуре градусов в 25 — дом «зацветёт» наверняка. удивительное дело, а? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> У нас такое «вдруг» априори невозможно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да запросто, чего ж невозможного то климат теплеет.
>>>>>>>> >>>>>>>> Не запросто. Климат теплеет - но не настолько, чтобы создать там, где я живу, 25 градусов и 100% влажность. Не при моей жизни. >>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>> А в Техасе такое было уже, и не раз.
>>>>>>>> >>>>>>>> Северные и западные регионы штата больше подвержены снегопадам в связи с их более низкой средней температурой. В течение одной недели в феврале 1956 года, на севере Техаса разразилась снежная буря исторического масштаба. Максимальное количество выпавшего снега в районе города Вега составило 61 дюйм (150 см), а в Плейнвью за один день выпало 24 дюйма (61 см) снега.[8] 13 и 14 декабря 1987 года за 24 часа в Эль-Пасо на крайнем западе Техаса, выпало 22,4 дюйма (57 см) снега.[9] Для центральных и южных регионов снегопад значительно более редкое, но не исключительное явление. В феврале 1895 года, на большой территории на юго-востоке Техаса выпало более 12 дюймов (30 см) снега, а в городе Порт-Артур (Техас) выпало 30 дюймов (76 см).[10] Последний крупный снегопад наблюдался под рождество 2004 года, когда на побережье выпало до 13 дюймов (33 см) снега.[11] >>>>>>>>
>>>>>>>> Сильнейшие похолодания в штате произошли во второй половине декабря 1983 года. Четыре метеорологические станции записали рекордные периоды температуры не выше 32 °F (0 °C). В Остине, температура держалась на отметке или ниже нуля 139 часов. В Абилине такая температура продержалась 202 часа, в Лаббоке — 207 часов. В районе аэропорта Даллас—Форт-Уэрт минусовая температура продолжалась 296 часов подряд. Снег, выпавший 14 и 15 декабря на севере Техаса оставался на земле, до нового 1984 года.[12]
>>>>>> Мне доводилось бывать в Абхазии, там зимы нету почти никогда, мандарины растут. И то там дома у всех с нормальной крышей, которая выдерживает любое количество снега, которое там может, даже потенциально, выпасть.
>>>> Читай дальше заголовков то, что ты там себе нагугливать пытаешься.
>>>
>>> Ты чего-то совсем распоясался - ты кто вообще чтобы мне хамить то?
>> >> Привыкай. Я умею это делать так, что и не пожалуешься. Так что либо будешь терпеть и отвечать мне - либо заткнёшься и будешь обходить меня десятой дорогой. Меня устроят оба варианта.
> > Ну-ну, посмотрим что ты и как умеешь...
А шо, еще не посмотрел, что у меня на 3400 постов всего 4 черепухи за всё время?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На вот тебе ещё
>>>
>> >> Не катит, это про общественные места, а не про частные дома. В Техасе-то валилось частное.
> > А, ты о том, что...
Не, я о том, что общественные места в США валятся чаще, чем в России. И там граждан своих уничтожают быстрее, чем у нас.
Вот хотя бы за счёт того, что полицаи там убивают по 1000 в год. Это никаким нашим властям такие темпы не снились.
01:09 27.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай в США на пол-триллиона говна продает. Оно считается как часть амерской экономики после того, как по этому говну хоть одна финансовая транзакция в штатах прошла. Точка.
> > Да даже если оно всё внезапно в ВВП США считается — пофиг — его там незаметно вообще.
Мне плевать, шо незаметно. Просто Китай в США намного больше говна продаёт, чем в Россию.
Так что размер бочки значения не имеет.
01:13 27.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты чего-то совсем распоясался - ты кто вообще чтобы мне хамить то?
Кстати, а тебя, шо - это задевает? Ты, написавший под 50000 постов, еще не научился тому, чтобы от тебя любое "хамство" отскакивало как от слона бекасинник?
Ты забавный. Ладно, посмотрим, сколько раз я от тебя буду видеть слово "хамство". Если нисколько - то я тебя отдрессировал так, что ты будешь, сцепив зубы, молчать, а если будет и дальше - то я тебя задеваю.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты чего-то совсем распоясался - ты кто вообще чтобы мне хамить то?
> > Кстати, а тебя, шо - это задевает? > Ты, написавший под 50000 постов, еще не научился тому, чтобы от тебя любое "хамство" отскакивало как от слона бекасинник? >
> Ты забавный. Ладно, посмотрим, сколько раз я от тебя буду видеть слово "хамство". Если нисколько - то я тебя отдрессировал так, что ты будешь, сцепив зубы, молчать, а если будет и дальше - то я тебя задеваю. > > Меня оба варианта устраивают.
Аутотренинг это хорошо, молодец - продолжай. А слово хамство я использую демонстрируя вменяемым читателям с ненарисованным IQ > 70 истинную сущность ура-патриотов.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Китай в США на пол-триллиона говна продает. Оно считается как часть амерской экономики после того, как по этому говну хоть одна финансовая транзакция в штатах прошла. Точка.
>>
>> Да даже если оно всё внезапно в ВВП США считается — пофиг — его там незаметно вообще.
> > Мне плевать, шо незаметно. > Просто Китай в США намного больше говна продаёт, чем в Россию.
Конечно, и не только говна - у США ж и размер больше и денег гораздо больше. Что тебя в этом удивляет то ?
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дурак потому-что, не понимает, что мир живёт в постиндустриальной эпохе, и Эппл триллион долларов стоит совсем не потому, что производство у Эппла в США находится. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да? Сильно помогло жителям Техаса, что у них постиндустриальная эпоха, а дома из говна и палок, которые от 10 сантимов снега на крыше потекли и завалились? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы б что-ли матчасть подучили и узнали бы что там и к чему было >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У меня в доме ничего подобного «из-за морозов» не происходит. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Потому-что у тебя дом построен там, где морозы бывают регулярно. А вот если вдруг влажность станет 100% на пару месяцев при температуре градусов в 25 — дом «зацветёт» наверняка. удивительное дело, а? >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не запросто. Климат теплеет - но не настолько, чтобы создать там, где я живу, 25 градусов и 100% влажность. Не при моей жизни. >>>>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А в Техасе такое было уже, и не раз.
>>>>>>>>> Северные и западные регионы штата больше подвержены снегопадам в связи с их более низкой средней температурой. В течение одной недели в феврале 1956 года, на севере Техаса разразилась снежная буря исторического масштаба. Максимальное количество выпавшего снега в районе города Вега составило 61 дюйм (150 см), а в Плейнвью за один день выпало 24 дюйма (61 см) снега.[8] 13 и 14 декабря 1987 года за 24 часа в Эль-Пасо на крайнем западе Техаса, выпало 22,4 дюйма (57 см) снега.[9] Для центральных и южных регионов снегопад значительно более редкое, но не исключительное явление. В феврале 1895 года, на большой территории на юго-востоке Техаса выпало более 12 дюймов (30 см) снега, а в городе Порт-Артур (Техас) выпало 30 дюймов (76 см).[10] Последний крупный снегопад наблюдался под рождество 2004 года, когда на побережье выпало до 13 дюймов (33 см) снега.[11] >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Сильнейшие похолодания в штате произошли во второй половине декабря 1983 года. Четыре метеорологические станции записали рекордные периоды температуры не выше 32 °F (0 °C). В Остине, температура держалась на отметке или ниже нуля 139 часов. В Абилине такая температура продержалась 202 часа, в Лаббоке — 207 часов. В районе аэропорта Даллас—Форт-Уэрт минусовая температура продолжалась 296 часов подряд. Снег, выпавший 14 и 15 декабря на севере Техаса оставался на земле, до нового 1984 года.[12]
>>>>>>> Мне доводилось бывать в Абхазии, там зимы нету почти никогда, мандарины растут. И то там дома у всех с нормальной крышей, которая выдерживает любое количество снега, которое там может, даже потенциально, выпасть. >>>>>>
>>>>>> Вы такой забавный. Говорите в Абхазии любое количество снега выдерживает крыша, это только в Новосибирске проваливается ? >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Шо заткнулся-то? Неудачный пример нашел?
> >
>>>>> Читай дальше заголовков то, что ты там себе нагугливать пытаешься.
> >
>>>>
> >
>>>> Ты чего-то совсем распоясался - ты кто вообще чтобы мне хамить то?
>>> >>> Привыкай. Я умею это делать так, что и не пожалуешься. Так что либо будешь терпеть и отвечать мне - либо заткнёшься и будешь обходить меня десятой дорогой. Меня устроят оба варианта.
>> >> Ну-ну, посмотрим что ты и как умеешь...
> > А шо, еще не посмотрел, что у меня на 3400 постов всего 4 черепухи за всё время?
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На вот тебе ещё
> >
>>>>
>>>
>>> Не катит, это про общественные места, а не про частные дома. В Техасе-то валилось частное.
>> >> А, ты о том, что...
> > Не, я о том, что общественные места в США валятся чаще, чем в России. И там граждан своих уничтожают быстрее, чем у нас.
То-то у них за последнее десятилетие на двадцать миллионов человек население выросло .. уничтожают видать
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Вот хотя бы за счёт того, что полицаи там убивают по 1000 в год. > Это никаким нашим властям такие темпы не снились.
Можешь показать российскую статистику - сколько полиция в год убивает? Давай - интересно же
> В последнее время всё чаще вижу на Форуме заявления пользователей о том, что государства, в которых сфера услуг составляет большую часть ВВП, это государства со слабой экономикой. > > Пора расставить точки над i, и понять что не надоями молока и производством чугуния живо государство. > > > > > Каждый раз, когда речь идет о сравнении ВВП на душу населения, раздаются голоса "на Западе дутый ВВП", "80% этого ВВП - услуги", "они ничего не производят", "их экономика загибается". > На самом же деле всё обстоит точно наоборот. > > Да, действительно в развитых странах доля сферы услуг обычно находится на уровне 70% и выше.
> Это говорит о том, что доходы и уровень жизни в этих странах настолько высок, что что большую часть доходов население тратит не на продовольствие и промышленные товары, а на дополнительное образование, отдых, путешествия, рестораны... > В странах с низкой долей сферы услуг у многих людей просто нет денег ни на что, кроме еды и одежды. > Высокая доля сферы услуг - это то, к чему должно стремиться здоровое государство.
Да, я считаю, что ввп ряда "развитых" стран - дутый. И вопрос не в доле услуг, а в несоизмеримом уровне оценки этих услуг. Это как в рекламе про стиральный порошок - Дося и какой то элитный. Если результат одинаков, то зачем платить больше? И если по товарам можно привязать оценку к качеству или технологичности продукта. То по услугам такой разницы может не быть. Или она не будет соответствовать наценке. Кстати, Израиль получает не только деньги от США, но и пользуется преференциями по продаже продуктов сельского хозяйства. Хотя себестоимость их гораздо выше многих других стран.
>> В последнее время всё чаще вижу на Форуме заявления пользователей о том, что государства, в которых сфера услуг составляет большую часть ВВП, это государства со слабой экономикой. >> >> Пора расставить точки над i, и понять что не надоями молока и производством чугуния живо государство. >> >> >> >> >> Каждый раз, когда речь идет о сравнении ВВП на душу населения, раздаются голоса "на Западе дутый ВВП", "80% этого ВВП - услуги", "они ничего не производят", "их экономика загибается".
>> На самом же деле всё обстоит точно наоборот. >> >> Да, действительно в развитых странах доля сферы услуг обычно находится на уровне 70% и выше.
> >
>> Это говорит о том, что доходы и уровень жизни в этих странах настолько высок, что что большую часть доходов население тратит не на продовольствие и промышленные товары, а на дополнительное образование, отдых, путешествия, рестораны... >> В странах с низкой долей сферы услуг у многих людей просто нет денег ни на что, кроме еды и одежды. >> Высокая доля сферы услуг - это то, к чему должно стремиться здоровое государство.
>Да, я считаю, что ввп ряда "развитых" стран - дутый. И вопрос не в доле услуг, а в несоизмеримом уровне оценки этих услуг.
> Это как в рекламе про стиральный порошок - Дося и какой то элитный. Если результат одинаков, то зачем платить больше? > И если по товарам можно привязать оценку к качеству или технологичности продукта. То по услугам такой разницы может не быть. Или она не будет соответствовать наценке. > Кстати, Израиль получает не только деньги от США, но и пользуется преференциями по продаже продуктов сельского хозяйства. Хотя себестоимость их гораздо выше многих других стран.
ерунда какая то, с фразой "несоизмеримом уровне оценки этих услуг"... он вообще то очен соизмерим..
>> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало.. >> а сколько надо?
> > Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
> > Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США, > Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
да ну.. у китая 4 трл на полтора млр человек, сам посчитаешъ, сколъко на одного.. в россии раза в три менъше, может в 4 или в 5 и при этом патриоты утверждают, что в россии хорошо живут.. смешно.. весъ ввп россии почти в три раза менъше чем производство в сша.. а население в россии всего в 2.2 раза менъше... ну вот и приехали..
04:34 27.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом патриоты утверждают, что в россии хорошо живут..
Все лучше и лучше живем- это факт. Может медленней Китая растем, но растем точно
04:36 27.09.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом патриоты утверждают, что в россии хорошо живут..
>Все лучше и лучше живем- это факт. Может медленней Китая растем, но растем точно
да ну? ну тогда вам еще не скоро догнатъ сша, если вообще подобное возможно даже в далъней перспективе..
04:41 27.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при этом патриоты утверждают, что в россии хорошо живут..
>>Все лучше и лучше живем- это факт. Может медленней Китая растем, но растем точно
>да ну? > ну тогда вам еще не скоро догнатъ сша, если вообще подобное возможно даже в далъней перспективе..
Может и так. Но главное поступательно расти, не падать.
