>> извечная тема, без сферы услуг не может существовать ни одно государство и чем более развита эта сфера - тем более развито государство,..
>> без сферы услуг производство невозможно, да и бесмысленно, ибо продать свой товар без нее невозможно.. >> то есть говорить, что важней производство или услуги - бесмысленно.
> > Это так оправдываются в США, - в США мало производят, но остаётся сфера услуг. Чтобы завезти и распределить среди населения чужой товар, нужно сделать действия, называемые услугами.
понял, 3.5 трл долларов производства - это мало.. а сколько надо?
08:09 25.09.2021
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтера вообще костыль в производственном процессе, их основная функция насчитать налог и перечислить в бюджет, по чему их услуги оплачивает производство, а не бюджет?
По очень простой причине-начисление налогов-это как раз не основная функция,а производная.Основной функцией бухгалтерского учета является учет хозяйственной деятельности:обязательства/активы,затрат ы/дебиторская задолженность. Любой бизнес сложнее,чем продажа с лотка чего-либо без бухгалтерского учета просто вылетит в трубу уже через месяц,потому что учет в формате деньги пришли/деньги ушли,что осталось -моя прибыльискажает реальную финансовую картину. И,самое главное,бизнес ведется для того,чтобы получать прибыль,а не платить налоги.Без корректного учета невозможно понять есть прибыль или есть убыток . Поэтому учет и бухгалтерский,и налоговый,и управленческий-это самые что ни на есть прямые функции менеджмента,без который управление бизнесом-невозможно
18:55 26.09.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Пора расставить точки над i, и понять что не надоями молока и производством чугуния живо государство.
Да? Ну, тогда ЕС сможет легко обойтись без газа из России, и угля оттуда же. А вот без всякой шляпы типа услуг по ремонту одежды или там собачьих стрижек - не сможет.
18:59 26.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало.. > а сколько надо?
Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США, Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
>> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало.. >> а сколько надо?
> > Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
> > Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США, > Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
Кому надо, зачем надо ? Если считать население РФ равным 150 миллионам, и предположить, что на каждого из них пришлось по 10 000 долларов произведённого в год, то получилось бы 1,5 триллиона долларов одного производства, что больше, чем весь ВВП РФ за 2020 год
>>> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало.. >>> а сколько надо?
>> >> Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
> >
>>
>> Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США, >> Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
> > Кому надо, зачем надо ? Если считать население РФ равным 150 миллионам, и предположить, что на каждого из них пришлось по 10 000 долларов произведённого в год...
Так считать некорректно, исходя из стоимости товаров и тех же услуг.
>>> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало.. >>> а сколько надо?
>> >> Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
> >
>>
>> Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США, >> Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
> > Кому надо, зачем надо ?
Американцам надо. Вроде как про это Трамп говорил -вернуть производства в США. Не?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало..
>>>> а сколько надо?
>>> >>> Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
>> >>
>>>
>
>
>>> Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США,
>>> Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
>> >> Кому надо, зачем надо ? Если считать население РФ равным 150 миллионам, и предположить, что на каждого из них пришлось по 10 000 долларов произведённого в год...
> > Так считать некорректно, исходя из стоимости товаров и тех же услуг.
как-раз корректно именно так и считать - пропорционально "на душу населению" одного производства в США больше чем в РФ всего вместе взятого (и производства и услуг и прочего).
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Так что причем тут Россия?
При том, что Вы, не зная ничего о США из России пытаетесь заявить, сколько США надо .. вот я и смотрю - на основании каких достижений Вы об этом "надо" заявляете
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> понял, 3.5 трл долларов производства — это мало.
>>>> а сколько надо?
>>> >>> Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500.35=10000 долларов произведённого в год.
>> >>
>>>
>
>
>>> Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США,
>>> Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
>> >> Кому надо, зачем надо?
> > Американцам надо.
Нет, им не надо.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Вроде как про это Трамп говорил -вернуть производства в США. Не?
Какой такой Трамп? Его американцы даже не переизбрали. Дурак потому-что, не понимает, что мир живёт в постиндустриальной эпохе, и Эппл и Микрософт по паре триллионов долларов стоят совсем не потому, что производство у Эппла или Майкрософта в США находится.
19:09 26.09.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Дурак потому-что, не понимает, что мир живёт в постиндустриальной эпохе, и Эппл триллион долларов стоит совсем не потому, что производство у Эппла в США находится.
Да? Сильно помогло жителям Техаса, что у них постиндустриальная эпоха, а дома из говна и палок, которые от 10 сантимов снега на крыше потекли и завалились?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> понял, 3.5 трл долларов производства - это мало..
>>>> Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500\0.35=10000 долларов произведённого в год.
>>>> Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США,
>>>> Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
>>>
>>> Кому надо, зачем надо ? Если считать население РФ равным 150 миллионам, и предположить, что на каждого из них пришлось по 10 000 долларов произведённого в год...
>> >> Так считать некорректно, исходя из стоимости товаров и тех же услуг.
> > как-раз корректно именно так и считать - пропорционально "на душу населению" одного производства в США больше
Неа, корректно считать с учётом цен. А иначе не корректно.
19:10 26.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дурак потому-что, не понимает, что мир живёт в постиндустриальной эпохе, и Эппл триллион долларов стоит совсем не потому, что производство у Эппла в США находится.
> > Да? Сильно помогло жителям Техаса, что у них постиндустриальная эпоха, а дома из говна и палок, которые от 10 сантимов снега на крыше потекли и завалились?
Вы б что-ли матчасть подучили и узнали бы что там и к чему было ... а то такое говорите.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> понял, 3.5 трл долларов производства — это мало.
>>
>>
>>>>>> а сколько надо?
>> >>
>>>>> >>>>> Если считать, что население США округлённо 350 миллионов, то получается, что на каждого в год приходится по 3500.35=10000 долларов произведённого в год.
>>> >>>>> Это по 833 бакса в месяц. Ничтожная сумма для США,
> >
>>>>> Надо раза в 4 больше. Как минимум в 4.
> >
>>>>
> >
>>>> Кому надо, зачем надо? Если считать население РФ равным 150 миллионам, и предположить, что на каждого из них пришлось по 10 000 долларов произведённого в год…
>>> >>> Так считать некорректно, исходя из стоимости товаров и тех же услуг.
>>
>> как-раз корректно именно так и считать — пропорционально «на душу населению» одного производства в США больше
> > Неа, корректно считать с учётом цен. > А иначе не корректно.
если в одном месте производят дорогие конфетки, а в другом дешёвое говно, то «считать с учётом цен» для утешения производителей говна бывает нужно. но все-равно не корректно.
19:15 26.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пора расставить точки над i, и понять что не надоями молока и производством чугуния живо государство.
> > Да? Ну, тогда ЕС сможет легко обойтись без газа из России, и угля оттуда же. > А вот без всякой шляпы типа услуг по ремонту одежды или там собачьих стрижек - не сможет.
И то, и то нужно. Зачем такая жизнь, если ты не можешь постричь свою собаку?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пора расставить точки над i, и понять что не надоями молока и производством чугуния живо государство.
>>
>> Да? Ну, тогда ЕС сможет легко обойтись без газа из России, и угля оттуда же. >> А вот без всякой шляпы типа услуг по ремонту одежды или там собачьих стрижек - не сможет.
>И то, и то нужно. > Зачем такая жизнь, если ты не можешь постричь свою собаку?
Я обойдусь. А кто не может - имеет все возможности радикально решить эту проблему.
Ну, тогда ЕС сможет легко обойтись без газа из России, и угля оттуда же. 
