> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы считаете что ссудный процент и выходящие из него последствия для людей норма?
>> >> Да. Ссудный процент, то есть, плата за деньги, предоставленные вам на какое-то время, это норма. Нигде и никто не даст вам деньги «просто так», без оплаты данной услуги.
>Не только дадут, но могут и подкинуть сверху еще денег. Погуглите отрицательные процентные ставки
Давайте не будем углубляться. То что могут накинут это вынужденная мера. А в нашем случае как бы 7.5% как бы. А реальная инфляция 15%. И никто не может обьяснить почему я работая целый год не только не добавил к стоимости, а наоборот куда то все делось.
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гастарбайтеры тратят часть денег в России на жизнь. Чтобы убедительно говорить на эти темы, нужны цифры. Сколько вывезли гастарбайтеры? Сколько валюты вывели финансовые спекулянты?
>> Сколько прибыли вывели инвесторы?
>Всё верно…. > Нужно сравнивать с цифрами… > и тогда окажется, что и гастарбайтеры, и наши туристы, выезжающие за рубеж для отдыха и туризма — это мизер, в сравнении с выводом капитала олигархами, инвесторами и банкирами…
Все так. Только гастеры вывозят зарплату и это уменьшает спрос, а бизнес вывозит прибыль, лишая страну инвестиций.
> Говорят, что уровень инфляции напрямую связан с доходами населения. Если растут доходы, растут и цены. А можно так, чтоб доходы росли, а цены нет? > > > >
> Экономисты говорят, что уровень инфляции напрямую связан с доходами населения. Если растут доходы, растут и цены. Инфляция сама по себе связана с желанием людей, производителей транспортников, продавцов зарабатывать больше, что увеличивает наценку на товары. Это становится возможным при достаточной финансовой обеспеченности населения. Когда покупатель не смотрит на цену, и не обращает внимания +/- несколько процентов роли не играют. По сути пропорции наценок каждого звена в цепочке товара от производства до потребления не меняются. Инфляция это цепная реакция и она может происходить бесконечно. У неторопливой инфляции есть некоторые положительные стороны, рост зарплат и доходов пусть не в натуральном выражении, но хотя бы в денежном. Люди гонятся за «рублем» и его получают, инфляция же несколько запаздывает позволяя насладиться «богатством». > Но реальное финансовое положение людей измеряется в количестве потребляемых ими товаров и услуг. Не зря часто говорят об обществе потребления. Это общество в котором вы не ходите в одних ботинках пять сезонов, а меняете обувь гораздо чаще. Как стимулировать потребление? Можно искусственно насаждать культ потребления, не купил айфон, значит лох или что-то в этом духе. Но этому сопротивляется разум человека, зачем менять вещь на новую, если старая уже удобна, нравится и прекрасно справляется со своими функциями. Но к сожалению развитие общества потребления невозможно без гонки потребления. > Как сделать так, чтобы при повышении пенсий не было инфляции? Ответ прост, но трудно реализуем. Нужно, чтобы люди не покупали вещи там, где они стоят дороже. В тех местах, где в стоимость товаров заложена инфляционная составляющая. Нужно заставить людей экономить. Это можно сделать повесив на людей кредиты, но опять люди же не дураки, кредиты лишние не берут. Есть ли еще варианты быть богатым, но экономить каждую копейку?
Инфляция (вздутие) — снижение покупательной способности денег (рост цен) вследствие денежной эмиссии, объём которой за некий период превышает совокупную рыночную стоимость товаров и услуг, произведённых за тот же период. Если в экономике продукта создаётся больше, чем денег, то цены падают. Если одинаково (практически недостижимо), то цены стабильны. Если денег больше, то цены растут.
12:12 18.02.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё проще и сложнее. Достаточно чтобы предложение префювышало спрос.
>>
>здаров земляк > > по магам не часто мотаюсь. но когда захожу в наши пятерочки и магниты воняет тухлыми курями. думаешь это из-за большого спроса?
Думаю, что из-за добросовестности сотрудников данных магазинов. Я в них стараюсь не заходить, именно по тем же причинам.
12:15 18.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не только дадут, но могут и подкинуть сверху еще денег. Погуглите отрицательные процентные ставки
> > Погуглите. Никто и никогда не даст вам денег бесплатно
Вы отрицаете возможность отрицательных номинальных процентных ставок? Вы можете взять в долг 100 т.р. а вернуть потребуется только 90 т.р. Все зависит от воли главы ЦБ
12:19 18.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Вы отрицаете возможность отрицательных номинальных процентных ставок? > Вы можете взять в долг 100 т.р. а вернуть потребуется только 90 т.р. Все зависит от воли главы ЦБ
Прочитайте весь мой пост.
19:58 18.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете что ссудный процент и выходящие из него последствия для людей норма?
Для людей норма, это иметь временнЫе предпочтения. Мы больше ценим 100 рублей сейчас, чем 100 рублей через год. Разница в оценке это и есть процент, и он будет существовать всегда.
04:08 19.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Вы можете взять в долг 100 т.р. а вернуть потребуется только 90 т.р. Все зависит от воли главы ЦБ
Все зависит от воли всей верховной власти, разделенной на исполнительную, законодательную и судебную.
Если в парламенте будут сидеть представители не исполнительной власти, а представители различных социальных слоев населения, заинтересованных не в сбережении авторитета главы государства, а в сбережении народа и его здоровья, то можно принять законы, по которым деньги из бюджета вообще могут быть отданы без возврата не на строительство атакующих ракет, а на строительство новой инфраструктуры в экологически чистых регионах для производства экологически чистой продукции.
06:16 19.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> вследствие денежной эмиссии, объём которой за некий период превышает совокупную рыночную стоимость товаров и услуг, произведённых за тот же период.
Если обмен одной валюты на другую свободен, то появляются нюансы. Во первых, не все активы страны номинированы в национальных деньгах. Большинство акций наших предприятий торгуются за валюту. Во вторых, важное значение имеют накопления, если у вас под матрасом лежит некоторая сумма, она изымается из экономики и может быть ни чем не обеспечена, на инфляции это не отразится.
06:23 19.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете что ссудный процент и выходящие из него последствия для людей норма?
>Для людей норма, это иметь временнЫе предпочтения. Мы больше ценим 100 рублей сейчас, чем 100 рублей через год. Разница в оценке это и есть процент, и он будет существовать всегда.
А я считаю что это никак не может быть нормой. Подобная система создает предпосылки зарабатывать ничего не делая, порождает паразитов перекупов, различных высокотехнологических менял. Система где есть ссудный процент обречена на инфляцию. Все довольно просто. Есть простое равенство 100 рублей = 100 продуктов. Люди работают производя еще 100 продуктов. Равенство становиться 100 рублей = 200 продуктов. Рубль укрепился. А что делает банк при кредите? Он создает долговое обязательство и записывает его себе как сумму на свой счет. Те создает деньги из ничего. Допустим это 100 рублей под 10% годовых. Те ситуация на рынке выправилась 200 рублей = 200 продуктов. Но через год 20 рублей надо будет откудато взять. Откуда? Либо сбалансировать торговый баланс путем добавления новых товаров либо взять еще 1 кредит для погашения первого. И в итоге, банк создает деньги из долгов получая маржинальную прибыль, а люди получает фигу без масла за свою работу. Как-то так.
06:41 19.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> > Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете что ссудный процент и выходящие из него последствия для людей норма?
>Для людей норма, это иметь временнЫе предпочтения. Мы больше ценим 100 рублей сейчас, чем 100 рублей через год. Разница в оценке это и есть процент, и он будет существовать всегда.
Точно — time preference! Что читали по экономике?
06:48 19.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы считаете что ссудный процент и выходящие из него последствия для людей норма?
>>Для людей норма, это иметь временнЫе предпочтения. Мы больше ценим 100 рублей сейчас, чем 100 рублей через год. Разница в оценке это и есть процент, и он будет существовать всегда.
>И в итоге, банк создает деньги из долгов получая маржинальную прибыль, а люди получает фигу без масла за свою работу. > Как-то так.
Без банков никто не давал бы денег на развитие бизнеса и большая часть населения осталась бы без работы. Ничего страшного если ссудный процент не большой (как в развитых странах например) да и если большой тоже не всегда плохо.
06:52 19.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вследствие денежной эмиссии, объём которой за некий период превышает совокупную рыночную стоимость товаров и услуг, произведённых за тот же период.
>Если обмен одной валюты на другую свободен, то появляются нюансы. Во первых, не все активы страны номинированы в национальных деньгах. Большинство акций наших предприятий торгуются за валюту. Во вторых, важное значение имеют накопления, если у вас под матрасом лежит некоторая сумма, она изымается из экономики и может быть ни чем не обеспечена, на инфляции это не отразится.
Инфляция проявляется почти немедленно после ввода «новых» денег в экономику. Специалисты обладают всей необходимой (пусть и неполной) информацией о денежной массе и о размере экономики. Объём эмиссии для них тоже не секрет. Исходя из этого, все крупные игроки соответствующим образом увеличивают свои цены. После этого рост цен распространяется по всей экономике, как круги по воде.
06:56 19.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Он создает долговое обязательство и записывает его себе как сумму на свой счет. Те создает деньги из ничего.
Можно подробнее, пожалуйста? Как это — из ничего?
Вот отчеты банка по бухгалтерскому балансу, по прибылям и убыткам и по движению денежных средств. Вы можете здесь найти, как банк создает деньги из ничего, и сколько он насоздавал за отчетный период? Для справки: банк активно кредитует малый и средний бизнес, а также физических лиц.
06:59 19.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Инфляция проявляется почти немедленно после ввода «новых» денег в экономику.
Логически рассуждая, инфляция проявляется в результате превышения ввода денег над их выводом. Поэтому надо сначала подсчитать баланс, а потом делать выводы. ФРС и Европейский центробанк эмитируют кучу денег, но инфляции нет, потому что деньги выводятся.
