> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы не обратили внимание, что я эти переменные описал хоть и кратко, но даже для ребенка понятно.
>
> Это там, где вы говорили, что надо убрать мигрантов? Честно говоря, не восприняла это как серьезные предложения. > > Или вы что-то еще предлагали, а я пропустила? Иногда посты как-то пропускаются. :(
У меня всего то два предложения было. Похоже вы вообще не читаете, а скорее не понимаете. Если Вы не считаете, что гастарбайтеры не влияют на зарплату российских граждан, то это действительно с Вашей стороны не серьезно. На уровень жизни влияет ВСЕ что я перечислил и глобально, в отличии от развития промышленности. Управление рынком в пользу граждан и принятие законов неизбежно поднимут уровень жизни народа.
12:29 17.02.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если Вы не считаете, что гастарбайтеры не влияют на зарплату российских граждан, то это действительно с Вашей стороны не серьезно.
Гастарбайтеры влияют на зарплату граждан, согласна. Однако зарплата граждан это функция от экономики. А отсутствие гастарбайтеров повлияет на экономику гораздо разрушительнее, чем влияют на нее низкие зарплаты российских граждан (в каких отраслях? в строительстве? а еще где).
У нас с вами разные иерархии ценностей. Для вас главное — высокие зарплаты, а экономика пусть хоть развалится, а мне главное — эффективная производительная экономика, остальное — приложится.
12:59 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы не считаете, что гастарбайтеры не влияют на зарплату российских граждан, то это действительно с Вашей стороны не серьезно.
> > Гастарбайтеры влияют на зарплату граждан, согласна. Однако зарплата граждан это функция от экономики.
Вы же только что написали, что гастарбайтеры влияют на зарплату! А они совсем не функция от экономики. Следите за логикой своих размышлений и заодно попробуйте алгоритм зависимости от экономики на зарплату нарисовать.
> А отсутствие гастарбайтеров повлияет на экономику гораздо разрушительнее, чем влияют на нее низкие зарплаты российских граждан (в каких отраслях? в строительстве? а еще где).
С чего бы это? Просто строительство будет менее выгодным, но выгодным. Будет зарплата, найдутся и люди. Всегда так было.
> > У нас с вами разные иерархии ценностей. Для вас главное — высокие зарплаты, а экономика пусть хоть развалится, а мне главное — эффективная производительная экономика, остальное — приложится.
Повторюсь, экономика не может развалиться при заинтересованности людей в зарплате. Чем выше процент получения дохода от нее, тем выше заинтересованность в ней наемных работников. Сейчас забота только о заинтересованности работодателей, а им все равно, на чем делать деньги.
13:11 17.02.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Будет зарплата, найдутся и люди. Всегда так было.
Не всегда и не везде. Ну, разве на уровне компетенций «копай-принеси». Если работа требует более интеллектуального уровня, то тут может быть затык, который не решишь деньгами.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот пример как системв работает без ссудного процента.
> > В исламском праве запрещено получать рибу от дебитора. В 1983 году меджлис Ирана принял закон «О банковской деятельности без получения рибы», в 1984 году данный закон вступил в силу. В соответствии с законом для устранения получения рибы при депозите лицо, решившее положить свои деньги на депозит в банк, не заключает кредитный договор, а заключает другой договор, например, договор на представительство. В этом случае деньги размещаются в банке по договору на представительство, а банк в свою очередь в качестве доверенного лица пускает денежные средства в оборот и использует их в таких операциях как получение процентной прибыли, аренда с дальнейшим выкупом и других. В результате этих операций банк получает прибыль, оставляет себе свой процент из этой суммы, а оставшиеся деньги возвращает своему клиенту.
> > Таким образом, в исламских банках человек, положивший свои деньги на депозит, считает банк своим доверенным лицом, которое может вкладывать деньги клиента, а затем отдавать ему прибыль от сделки. Прибыль выплачивается в определенный срок ежедневно, ежемесячно или ежегодно. Окончательная выплата прибыли происходит по истечении срока сделки и произведения точных расчетов. Банк имеет право совершать все действия, связанные с этой сделкой, и является доверенным лицом. > Чем это отличается от депозитного договора? Банк, в котором лежит мой депозит, также является моим доверенным лицом, он вкладывает мои деньги и выплачивает мне проценты.
Зато там отсутствует возможность делать деньги из ничего просто прибавляя долговые обязательства к сумме денег. Те фиктивных денег у них в обороте нет. Только те в которые фактически принесены в банк. В том и разница существующей ссудной системы от иранской. За что собственно и санкции.
13:42 17.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Зато там отсутствует возможность делать деньги из ничего просто прибавляя долговые обязательства к сумме денег. Те фиктивных денег у них в обороте нет. Только те в которые фактически принесены в банк. > В том и разница существующей ссудной системы от иранской. > За что собственно и санкции.
Не совсем поняла, о чем вы говорите? И о каких санкциях?
14:31 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет зарплата, найдутся и люди. Всегда так было.
> > Не всегда и не везде. Ну, разве на уровне компетенций «копай-принеси». Если работа требует более интеллектуального уровня, то тут может быть затык, который не решишь деньгами.
Мы вроде о гастарбайтерах и то что без них ничего с экономикой страшного не будет. На счет затыка, так вот для этого и надо поднять уровень жизни. Из-за него Россия и обречена на вечное отставание.
14:37 17.02.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будет зарплата, найдутся и люди. Всегда так было.
>> >> Не всегда и не везде. Ну, разве на уровне компетенций «копай-принеси». Если работа требует более интеллектуального уровня, то тут может быть затык, который не решишь деньгами.
>Мы вроде о гастарбайтерах и то что без них ничего с экономикой страшного не будет. На счет затыка, так вот для этого и надо поднять уровень жизни. Из-за него Россия и обречена на вечное отставание.
Как видим, мы уже не о гастарбайтерах, а о том, что «будет зарплата, найдутся и люди».
Как я поняла, вы недовольны своей зарплатой. Но ведь есть заработки и выше, не так ли? Что вам мешает «найтись» на более высокую зарплату?
> А мне кажется что инфляция это реакция на ссудный процент и к доходам населения она не имеет никакого отношения.
> Инфляция это налог который выплачивает потребитель меняле или перекупу. > Убрать ссудный процент, убрать из цепочки перекупов и начнется дефляция. > А доходы они как были доходами так ими и остались.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Будет зарплата, найдутся и люди. Всегда так было.
>>> >>> Не всегда и не везде. Ну, разве на уровне компетенций «копай-принеси». Если работа требует более интеллектуального уровня, то тут может быть затык, который не решишь деньгами.
>>Мы вроде о гастарбайтерах и то что без них ничего с экономикой страшного не будет. На счет затыка, так вот для этого и надо поднять уровень жизни. Из-за него Россия и обречена на вечное отставание.
> > Как видим, мы уже не о гастарбайтерах, а о том, что «будет зарплата, найдутся и люди».
Да все о том же. Насколько я понял, без гастарбайтеров вы считаете не будет их работа выполняться. Пока будет от этой работы доход, будут повышать на нее цену. И человек в конце концов найдется.
> > Как я поняла, вы недовольны своей зарплатой. Но ведь есть заработки и выше, не так ли? Что вам мешает «найтись» на более высокую зарплату?
Я понимаю, что эта зарплата может быть выше. И какую бы я не нашел высокую, все равно и она будет выше без гастеров. ВСЯ зарплата в России занижена искусственно в угоду дешевого рынка труда
14:57 17.02.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что эта зарплата может быть выше. И какую бы я не нашел высокую, все равно и она будет выше без Гастеров. ВСЯ зарплата в России занижена искусственно в угоду дешевого рынка труда
А вы начните свое дело, наберите в штат истинных россиян и платите им достойную зарплату.
> > Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато там отсутствует возможность делать деньги из ничего просто прибавляя долговые обязательства к сумме денег. Те фиктивных денег у них в обороте нет. Только те в которые фактически принесены в банк.
>> В том и разница существующей ссудной системы от иранской. >> За что собственно и санкции.
> > Не совсем поняла, о чем вы говорите? И о каких санкциях?
О санкциях против ирана.
15:07 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что эта зарплата может быть выше. И какую бы я не нашел высокую, все равно и она будет выше без Гастеров. ВСЯ зарплата в России занижена искусственно в угоду дешевого рынка труда
> > А вы начните свое дело, наберите в штат истинных россиян и платите им достойную зарплату.
А вы не обратили внимание, что я эти переменные описал хоть и кратко, но даже для ребенка понятно. 
