> Тут нет, в описанном Вами. Тут есть владелец всего, узурпировавший)
Вот я думаю: а всегда ли Нацбанк передает Министерству финансов эмиссионные деньги только как долг?
17:42 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Какого-то банка, предприятия или лица. Если Вы брали в долг — то Ваш. >
Понятно, что если я брал в долг, то у меня есть долг. Но если я это золото заработал, то чей оно долг теперь? Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Для производства нужен только труд.
Кстати, если я нашел самородок, то он не содержит труда. Это не соответствует марксистскому утверждению, что все товары созданы исключительно трудом.
17:45 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Для производства нужен только труд.
А оборудование, производственные помещения и т. п.?
17:54 27.02.2019
bzzz (bzzz) wrote in reply to :
> А оборудование, производственные помещения и т. п.
Созданы трудом.
17:56 27.02.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to :
> Вот я думаю: а всегда ли Нацбанк передает Министерству финансов эмиссионные деньги только как долг?
Насколько я знаю, во всех «цивилизованных» сейчас именно так.
То есть нельзя напечатать деньги и расплатиться ими. Все выдают в долг.
17:56 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) wrote in reply to сообщение:
>> А оборудование, производственные помещения и т. п.
> > Созданы трудом.
Но трудящимся не принадлежат (если мы еще рыночную экономику обсуждаем)
17:58 27.02.2019
jarf (19839N2A) wrote in reply to :
> Кстати, если я нашел самородок, то он не содержит труда. Это не соответствует марксистскому утверждению, что все товары созданы исключительно трудом.
Почему же все, есть еще природные ресурсы. Ваш самородок, например. По идее он не Ваш, а наш))) общий. Ну и Ваш труд по его поиску — это тоже труд.
18:01 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Ваш самородок, например. По идее он не Ваш, а наш))) общий.
Смотря по чьей идее. В США по законодательству недра на всю глубину принадлежат владельцу участка земли.
18:02 27.02.2019
bzzz (bzzz) wrote in reply to :
> Но трудящимся не принадлежат (если мы еще рыночную экономику обсуждаем)
Могут и принадлежать. Они принадлежат производителям помещений или оборудования или тем, кто их купил.
И могут быть предоставлены на вход производства другого.
Деньги не являются при этом необходимым условием. Необходимым условием являются сами товары-услуги.
Я выращиваю цветы, а у тебя есть тачка = у нас производство по доставке цветов.
18:04 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Ну и Ваш труд по его поиску — это тоже труд.
Проблема в том как оценить этот мой труд — стоимость находки мало привязана к трудозатратам.
18:05 27.02.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to :
> Смотря по чьей идее. В США по законодательству недра на всю глубину принадлежат владельцу участка земли.
По идее справедливости)))
Если не ты произвел, не ты заработал, то с фига ли твое.
Земля и природа ничьи как бы.
18:05 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) wrote in reply to сообщение: > Деньги не являются при этом необходимым условием.
Не понял. Если вы хотите начать бизнес и у вас нет средств производства, вы для их покупки идете в банк за кредитом. Без кредитных денег вроде никак.
> ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
>> Вот я думаю: а всегда ли Нацбанк передает Министерству финансов эмиссионные деньги только как долг?
>
> Насколько я знаю, во всех «цивилизованных» сейчас именно так. > > То есть нельзя напечатать деньги и расплатиться ими. Все выдают в долг.
Ну вот, например.
Москва, 8 сентября — «Вести.Экономика». Банк России проводит капитализацию Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) за счет денежной эмиссии, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев. Он уверен, что эмиссия ЦБ не увеличит инфляцию. Экс-министр финансов Алексей Кудрин считает, что такой способ спасения банка «Открытие» не очень хороший. Подробнее:
18:07 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Если не ты произвел, не ты заработал, то с фига ли твое.
В наследство досталось, например.
18:08 27.02.2019
jarf (19839N2A) wrote in reply to :
> стоимость находки
Золото и сейчас и раньше это спекулятивный товар. Собственная полезность есть, но весьма ограничена.
