>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вчера в прямом эфире можно было заценить зачетнейший приступ толерастии. >>>>>> https://www.sport-express.ru/football/champions-... >>>>> >>>>> Полная фигня. Я еврей к примеру и если меня так назовут то это расизмом будет? >>>> >>>> - ну запретили же здесь синоним на букву ж… >>> >>>> А по чесноку, дискриминация и расизм цветут махровым цветом. >>>> Конечно, более-менее завуалированно.
>>>> Но работу, например, им найти с их фамилиями практически невозможно.
>>> >>> Правы Вы. Во Франции если арабская фамилия в цивишке то даже не ответят. Хотя страна забюрократизированная донельзя. У меня фамилия не склоняется и все официальные бумаги приходили…. мадам. Я уж в мэрию пошел. Говорю что первичные половые признаки могу даже продемонстрировать. Ответили. Нам в лом менять, а жить это тебе не мешает ни разу. А если бы в тюрьму попал? Официально то женщиной числился. quoted3
>>Так а разве это не есть на самом деле , профЭссор ? quoted2
> > Я вообще то активную роль предпочитаю. quoted1
-поплясала, сидя на стуле и послала их куда подальше с ихними "па-ати" Сейча нажарю чебуреков. И выпьем чего-нибудь без соломинок, по-простому. П.с. на выходные придут соседи. В 16 часов. Намажу бутерброды с икрой, нарублю миски салатов, накручу пельменей. Водку тоже со стола убирать после каждых 30 грамм не буду. Пусть рвут свои шаблоны. А, да, Лепса включим....
>>> >>> Полная фигня. Я еврей к примеру и если меня так назовут то это расизмом будет? quoted3
>> >> - ну запретили же здесь синоним на букву ж… quoted2
>
>> А по чесноку, дискриминация и расизм цветут махровым цветом.
>> Конечно, более-менее завуалированно. >> Но работу, например, им найти с их фамилиями практически невозможно. quoted2
> > Правы Вы. Во Франции если арабская фамилия в цивишке то даже не ответят. Хотя страна забюрократизированная донельзя. quoted1
-Тут случай один наружу прорвался. Ну, один из множества. Просто негр очень пробивой оказался и с доказательствами. Ему на е-майл пришёл ответ предприятия с грубым отказом, ссылаясь на его фамилию и цвет кожи. Потому и в сми это освещали. Оказывается е-майл этот был для внутренней коммуникации, для негра не предназначенный. После пережёвывания в сми сообщили, что предприятие перед негром извинилось. Знаешь за что извинились? Да даже пытать не буду. У нас до такого цинизма навряд ли опустятся. И ты не угадаешь. Вообщем извинились перед негром за то, что ему нечайно этот майл отправили. Т.е. не за оскорбления и чистый расизм, а просто за нелепую случайность, ч то он это прочитал.... И эти циники учат мир каким-то там правам человека....
> У меня фамилия не склоняется и все официальные бумаги приходили…. мадам. Я уж в мэрию пошел. Говорю что первичные половые признаки могу даже продемонстрировать. Ответили. Нам в лом менять, а жить это тебе не мешает ни разу. А если бы в тюрьму попал? Официально то женщиной числился. quoted1
Чуак Ты что докапался , как пьяный до телевизора Ты кто такой чтоб я перед тобой открывался Мож ты из Finanzamt Со спецом тут выведываешь? Типа посмотри , какой крутой. А потом инфу слил - фик тебе и твоему работадателю
> То ли дело в России! Империя, Советский Союз, Федерация, и по сути самая что ни на есть свобода. > Свобода мышления.
> Здесь же мозги отшибают напрочь. > Просто слушайте и запоминяте. Вам всё расскажут. > Треннинги. Типичный образ образования и повышения квалификации. Натаскивают как бультерьеров. quoted1
Это точно. Из Германии подтверждаю. Немцы мыслят разнообразно лишь в различных дискурсах: правом, левом, либеральном, консервативном, экологическом. По сути это все просто различные разновидности конформизма.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вчера в прямом эфире можно было заценить зачетнейший приступ толерастии. >>>>> https://www.sport-expr... >>>>
>>>> Полная фигня. Я еврей к примеру и если меня так назовут то это расизмом будет? >>> >>> - ну запретили же здесь синоним на букву ж… quoted3
>>
>>> А по чесноку, дискриминация и расизм цветут махровым цветом.
>>> Конечно, более-менее завуалированно. >>> Но работу, например, им найти с их фамилиями практически невозможно. quoted3
>> >> Правы Вы. Во Франции если арабская фамилия в цивишке то даже не ответят. Хотя страна забюрократизированная донельзя. quoted2
> > -Тут случай один наружу прорвался. Ну, один из множества. > Просто негр очень пробивой оказался и с доказательствами. > Ему на е-майл пришёл ответ предприятия с грубым отказом, ссылаясь на его фамилию > и цвет кожи. > Потому и в сми это освещали. > Оказывается е-майл этот был для внутренней коммуникации, для негра не предназначенный. > После пережёвывания в сми сообщили, что предприятие перед негром извинилось. > Знаешь за что извинились? > Да даже пытать не буду. У нас до такого цинизма навряд ли опустятся. > И ты не угадаешь. > Вообщем извинились перед негром за то, что ему нечайно этот майл отправили. > Т.е. не за оскорбления и чистый расизм, а просто за нелепую случайность, ч
> то он это прочитал.... > И эти циники учат мир каким-то там правам человека....
>> У меня фамилия не склоняется и все официальные бумаги приходили…. мадам. Я уж в мэрию пошел. Говорю что первичные половые признаки могу даже продемонстрировать. Ответили. Нам в лом менять, а жить это тебе не мешает ни разу. А если бы в тюрьму попал? Официально то женщиной числился. quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> GROZA866 >>>>>>>>>>>>> Тоже, в кусты? Чуете, что обосрётесь, все в стороны. А чуйка вас не подводит. Гуляй, ладно. >>>>>>>>>>>> Хаааа >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не собираюсь >>>>>>>>>>>> С вами пари заключать >>>>>>>>>>>> Видел я вашу нищебродскую машину и квартиру >>>>>>>>>>> А для этого нужно сделать так, успешный мой. Это произвольные фото для примера, сейчас всё по другому. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1) Сфотать как я, что хочешь показать. >>>>>>>>>>> 2) Сделать скриншот >>>>>>>>>>> 3) Тот телефон, на котором будет отображён формат, с чего будет делаться скриншот, должен быть сфотографирован с другого носителя. А рядом с первым лежать дата и ник. Не могу сейчас. Уже спит, второго телефона рядом нет. Ты ж не дурак, понимаешь? У меня четыре карточки, все именные. Так что ты тоже, всё что есть. >>>>>>>>>>> Хотя нет, зачем? Давай зарплату, полученную в ноябре, на обозрение всего нашего уважаемого Рolitforums.net. Хочу через тебя заткнуть рот всем смешным эмигрантам и нашим нытикам. Надоела ваша похвальба. Вместо тебя может любой из вашей кучи. Хучь заморский, хучь местный нытик. Или, давай, все поступления за ноябрь? >>>>>>>>>> это смешно… >>>>>>>>> А ты посмейся. Про себя. Ибо тебе стыдновато будет за бугорком, тягаться с российским рабочим Севера. >>>>>>>> посмеялся… тягаться с кем-то, не приучен… >>>>>>> >>>>>>>> как и хвастаться. при этом судя по твоим цифрам, мне не стыдно, >>>>>>>> поверь мне, что меряться деньгами, это несерьезно… >>>>>>>> но при этом рад за тебя, если ты считаешь себя успешным человеком. >>>>>>> Всё ни о чем, Ruder. Как и то, что ты не выпил за моё здоровье. Я не верю на слово, особенно виртуальным товаристчам. Эти цифры вырваны из контекста. Ты же не знаешь, что там дальше, и каков ежемесячный прирост. Что бы узнать, надо своё показать. Так что смеются тот, кто смеётся последним. Я же не спрашиваю банковские счета, количество акций, драгметаллы, количество недвижимого и движимого имущества. А просто то, что у тебя сейчас на кармане. Именно сейчас. То, чем ты можешь пользоваться сегодня, завтра, через неделю. То, о чём ты не думаешь. То, что ты можешь тратить вообще не думая. То, что у тебя лежит (если имется), на долгосрочных вкладах, меня не интересует. Всё, отбой. Клонит. Завтра буду дворников считать.
>>>>>> все правильно, это виртуальность. >>>>>> доходы без расходов вообще мало, что говорят. >>>>> Если я могу показать доход, мне ничто не помешает показать и расход. Это все отображается в ленте банка онлайн. И даже, при желании, продемонстрировать. quoted3
>>>>>> никто же знать не может как ты живешь, или кто-то другой. может в нищете, а показывать большие цифры. >>>>> Так покажи и ты? Что тебе мешает показать твой месячный доход? Уверен, он смешной. Наверное тыщи две баксов. Максимум две с половиной. А у немецкого дворника и того меньше. Можно показать, где ты был за последние три года, например >>>>>> то, что на кармане — тоже ни о чем не говорит. ну есть у меня может сотня баксов в портмоне, может меньше. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Не «котлета», но больше чем у топчущего американскую землю гражданина
>>>>>> но есть кредит карты, на которые я в основном и покупаю. >>>>> Так я о кредитных картах и говорю. Надеюсь, ты говоришь о зарплатных кредитах? Можешь показать, че там у тебя? >>>>>> у нас немного иная система, у нас дают на кредит карту лимит, в пределах которого ты можешь тратить деньги, ну есть возможность ежемесячно покрывать эти траты. quoted3
>>>>> Я в своей жизни использую только личные деньги, мной заработанные. И хотя каждому работающему в нашей кампании выданы карточки с кредитной линией, я никогда не живу и не покупаю в кредит. Мне хватает своих. >>>>>> ты, прав, считай лучше дворников. >>>>> Так, а дворник тут даже после того как я ему предложил пари, больше не объявлялся. >>>>>> у нас к слову их нет вообще. >>>>> Мне всё равно как они у вас называются, но они у вас есть. >>>> я могу показать все и показываю нашей налоговой.. >>> Я понимаю ... . >>>> но не считаю нужным подобное делать на форуме.. это нескромно, во первых.. >>> Да плюнь тыс на свою скромность , не похоже это на людей под твоим флагом . Вы же исключительные . >>>> а во вторых это просто глупо.. >>> У каком месте ? >>>> у нас нет дворников, у нас есть сервис, например в мой дом два раза в месяц приходит садовник, он подстригает густы и пальмы и убирает весь мусор на моем участке, на фронте и бэке.. >>> Ну , приходящий дворник . Ещё и садовник в одном лице . >>>> есть и сервисы, которые стригут траву, убирают мусор, стригут кусты.. можно это делать и самому, но дворника как такогового, как в россии в сша нет...
>>> У нас эти сервисы ЖКХ называются. У вас , частные . Суть в чем отличия ? И ваши метут , и наши метут . >>>> который ходил бы каждый день и что то подметал.. >>> У вас , пока не засрётесь по уши , не убирают и не метут ? quoted3
> > - сдуйники- дворники... в чём разница, если функция у них одна.
> Вот так и здесь. Не дай бог в слове вместо "о", "а" сказать, и тебя не поймут. > Соображения и смекалки вообще никаких. Сразу с толку сбиваются. > Пятая колонна, вы так хотите? Жить богато и атрофированно? quoted1
ну если исходить из того, что должно быть чисто, то неважно же кто и чем убирает, лишь было бы чисто, не так ли? так вот, в россии до сих пор дворники есть, то есть какая то территория, которую убирает он.. в сша к примеру основная масса населения живет в своих домах.. то есть наличие дворника - это даже нереально.. есть две возможности поддержания чистоты, это сами хозяева убирают, либо нанимают какой то сервис.. это точно так же как и с уборкой квартиры.. можно самому, можно вызвать сервис..
разница между сервисом и дворником - огромна.. дворник должен отработать свой день на уборке своей территории, метет он или пылесосит в данном случае неважно..ему и не надо особо какие то технологии уборки, он отрабатывает свое время.. а вот для сервиса - время деньги.. то есть они уже будут не мести, а сдувать, ибо это более производительно.. и в сервисе уже не дворники, а скорей работники которые занимаются и этим тоже.. к слову и разница в оплате труда тоже наверняка есть..
Естественно есть разница. В первом случае, дворник находится на зарплате и будет выполнять все функции, оговоренные обязанностями. Во втором случае, сервис-компания приедет и выполнит разовую работу. В первом случае ты, априори, будешь иметь постоянную чистоту. Во втором - поддержание чистоты будет зависеть от часоты вызовов сервис-компании. Естественно, если ты будешь вызывать их ежедневно, это будет намного дороже, чем иметь одного дворника на постоянке.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Ruder (Ruder), > > Естественно есть разница. В первом случае, дворник находится на зарплате и будет выполнять все функции, оговоренные обязанностями. Во втором случае, сервис-компания приедет и выполнит разовую работу. В первом случае ты, априори, будешь иметь постоянную чистоту. Во втором - поддержание чистоты будет зависеть от часоты вызовов сервис-компании. Естественно, если ты будешь вызывать их ежедневно, это будет намного дороже, чем иметь одного дворника на постоянке. quoted1
все правильно, при этом заметь, что основная масса населения в сша все же живет в своих домах.. иметь там дворников - это уже роскошь.. то есть по сути, дворников в понятие россиян, в сша практически нет..
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder),
>> >> Естественно есть разница. В первом случае, дворник находится на зарплате и будет выполнять все функции, оговоренные обязанностями. Во втором случае, сервис-компания приедет и выполнит разовую работу. В первом случае ты, априори, будешь иметь постоянную чистоту. Во втором - поддержание чистоты будет зависеть от часоты вызовов сервис-компании. Естественно, если ты будешь вызывать их ежедневно, это будет намного дороже, чем иметь одного дворника на постоянке. quoted2
>все правильно, при этом заметь, что основная масса населения в сша все же живет в своих домах.. иметь там дворников - это уже роскошь.. > то есть по сути, дворников в понятие россиян, в сша практически нет.. quoted1