>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на [
>>>>>>>>>> -Ты в каком штате живёшь? У меня знакомая во Флориде. Вроде нравится ей.
>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Но, говорит, в последнее время к ним много из центральных районов переезжают. >>>>>>>>>> Просто великий исход. >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Потому как жить там становится невыносимо. Наркота, грязь, бомжи, преступность...
>>>>>>>> - Т.е. если тебе буду говорить, что ты приехал из захолустной, никудышней страны, >>>>>>>> ты будешь одобрительно кивать и улыбаться? >>>>>>>> Я не буду. >>> >>> >>> >>>>>>>> И у меня есть что сказать. Они даже свою собственную историю не знают.
>>>>>>>> Им надули в уши, что они- пуп Земли, они гордятся. >>>>>>>> Им надули в уши, что Россия- агрессор, они повторяют. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>> во многом это связано с пандемией, да и надоедает видеть маразм демократов.. >>>>>>>>> это не исход, для американцев достаточно привычно переезжать с места на место..
>>>>>>>>> флорида всегда считалось штатом для пенсионеров, вот как только американцы выходили на пенсию в северно - восточных штатах, переезжали во флориду.. там же и тепло, да и это считается достаточно дешевым штатом для жизни..
>>>>>>>>> это вполне нормально.. >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> - переежать нормально, да. Но тут как бы бегство, а это вынужденный переезд. >>>>> >>>>> >>>>>>> то есть у тебя пренебрежительное отношение к эмигрантам из захолустных стран? >>>>>>> а если этот эмигрант умный, грамотный, успешный человек? >>>>>>> я оцениваю людей не по их качествам, а не по стране в которой они родились и выросли. >>>>>> >>>>>> -Прочла, сначала обозлилась на твой ответ, вообще в перевёрнутом виде. >>>>>> А потом перечитала свой пост, моя ошибка. >>>>>> "Т.е. если тебе буду говорить, что ты приехал из захолустной, никудышней страны,..." >>>>>> Не буду, а будуТ , если они, коренные жители, ведь о них мы говорили, если они тебе это будут >>>>>> говорить, а не я.... >>>>>> Ты будешь кивать и улыбаться? >>>>>> Ну, говорят, естественно, не прямым текстом, а типа; что мы ещё руками едим, в шкурах ходим, >>>>>> спим с медведями, с утра водку бухаем, и диктатура, диктатура, гомикам простора нет, ну и всё такое... >>>>>> с улыбкой, естественно.
>>>>>>> если человек эмигрировал, то это уже одно означает, что он уехал в поисках лучшего.. не обязательно из плохой страны.. >>>>>>> я общаюсь с выходцами из многих стран, в том числе и европейских благополучных, англия, франция, германия, бельгия, из восточной европы.. >>>>>>
>>>>>>> я работал как то с одним сербом, он сбежал из хорватии в сша, когда там началась война между сербией и хорватией и сербов в хорватии стали душить..
>>>>>>> вот он чем то напоминает мне тебя, он тоже гордился сербией, считал себя выходцем пупа земли.. >>>>>> >>>
>>>>>> И говорят о них сами беженцы. >>>>> я знаю, что в европе не очень хорошее отношение к эмигрантам со стороны коренного населения.. >>>>> я всегда писал, что в этом отношение сша, канада, австралия, новая зеландия гораздо лучше для эмиграции ибо отношение к эмигрантам в этих странах вполне нормальное, даже к тем, кто приезжает из реального захолустья.. >>>> >>>> -Потому как страны эти и состоят из эмиграции. >>>> И в основном- это или отпетые мошенники, или зэки, или ещё какие-нибудь >>>> лузеры и искатели удачи из Старого света. >>>> Коренное население или нещадно истребляли, отнимали детей, или задвинули >>>> куда подальше, они не решали ничего. >>>> Недавно перед австралийцами извинялись за издевательствами над ними. >>>> Ну, так, на показуху, конечно, извинялись.
>>>> Они и перед Суринамом извинялись типа, и перед Индонезией... >>>> Я тоже говорила, что здесь работать лучше всего в интернациональном коллективе. >>>> В одородном голландском- заклюют.
>>>> Не найдут "слабое звено", друг дружку клевать начинают.
>>>>> смотрят на человека, а не на страну из которой он приехал.. >>>>> за всю мою жизнь в сша, я никогда не слышал о том, что приехал из захолустья...
>>>>> откуда я, спрашивают и часто, ибо слыша акцент задают традиционный вопрос, откуда ты.. услышав ответ, обычно либо раша, либо беларусь, но это редко, либо бывший ссср.. на этом и заканчивается экскурс в географию.. >>>>> лишь однажды была реакция на страну... это было забавно, даже для меня.. >>>>> >>> >>> >>>>> был я с внуками в бассейне, в коммюнити..
>>>>> они плавали, я за ними наблюдал ну и что то им сказал, по русски.. >>>>> одна женщина была тоже в бассейне, услышала русский, традиционно спросила меня, откуда - ну я ей в ответ, раша, то есть россия.. по английски - раша.. >>>>
>>>>> но после того, как им обьяснишь, что я живу давно в сша, что я гражданин сша, это редко бывает, но иногда говорю, все вопросы уже снимаются, но это обычно как ответ на вопрос, нравится ли сша, либо нравится калифорния..
>>>>> вот такой интернационал, причем все, включая меня живут в сша и очень уже давно..
>>> >>> >>>>> но они в молодости, студентами были в ссср, вот их впечатления от ссср, были для меня интересны, ведь они видели там, из других окон автомобиля.
>>>> - студенты из Бельгии, Австрии, Франции...где они учились в СССР?
>>>> Знаю негры были. Из Европы в СССР...чёт ты попутал. >>> >>> твое мнение о сша - это скорей невежество, оставайся в нем..
>> >> -...осподи...что опять не так? На что обиделся ?
>>> я не писал, что они были студентами в ссср, они были студентами в своих странах, но как принято в европе - путешествовали, ну и ссср посещали.. >>> а сейчас они вполне уже зрелые мужики, ведь более 30 лет прошло..
>>
>> - Вот твоя фраза; "они в молодости, студентами были в ссср" >> Значит запятую в нужном месте не поставил. >> И вот опять же; что они могли увидеть из окон своих машин?
>
>
>> Внешнюю неприглядность наверное. >> Также как наши теперешние туристы едут и видят внешнее благополучие Европы. >> Никто ведь не заморачивается дальше увиденного.
>у меня нет обид.. просто когда я вижу, что человек, что то не знает, или знает не очень, то об этом просто могу написать, вот как тебе..
- Я не против, мне даже очень интересно. Пиши. Вот ты, например, сказал, что в Америке даже и на карте не покажут где эта самая Голландия находится, и слухом про неё не слышали. Мне это отрадно такое слышать. Они же тут рассказывают какие они важные в Америке и для Америки. Т.е. новое для себя узнала. Ну и про рабов ты прав, что вообщем-то вся Америка работорголвлей занималась И южная тоже. А вот бизонов варвары -европейцы истребили. И не рассказывай мне тут про индейцев.
> насчет студентов уже понятно? > вот то, что они видели об этом и рассказывали.. > мы живя в ссср видели иностранцев.. но ведь и иностранцы видели нас.. не так ли?
- Да так ли, так ли... только внешняя сторона она как бы не всегда является и внутренней. Поэтому что-то увидев, тупо тыкать пальцем и говорить" Я , Вань, такую же хочу", ну или не хочу... Попробовать надо, прочувствовать...на шкуре испытать...
>>>> - студенты из Бельгии, Австрии, Франции...где они учились в СССР?
>>>> Знаю негры были. Из Европы в СССР...чёт ты попутал. >>> >>> твое мнение о сша - это скорей невежество, оставайся в нем..
>> >> -На это наверное обиделся? Историю Америки-то мы и так знаем.... >> >> Австралия была заселена примерно 50 000 лет назад, остатками её коренного населения являются австралийские аборигены. >> Первая документированная высадка европейца на берегах Австралии произошла в 1606 году — им был голландец Виллем Янсзон. Помимо него в течение XVII века ещё 29 голландских мореплавателей исследовали западное и южное побережье континента, дав ему название «Новая Голландия».
>> >> Первый флот британских кораблей высадился в заливе Ботани в январе 1788 года[1] и основал там колонию для осуждённых. В последовавшем столетии британцы основали и другие колонии на континенте, а европейские исследователи проникли вглубь Австралии. В этот период австралийские аборигены были серьёзно ослаблены завезёнными болезнями и их численность сократилась, в том числе и в ходе конфликтов с колонистами. >>
> >
>> >> Можешь сам найти инфу как гнобили коренное население Австралии, отнимали у них детей и кого туда заселяли...
>> И почему Австралия до сих пор- под Английской короной....
>к чему это? > > мы сейчас начнем осуждать то, что было в истории с точки зрения морали 21 века?
- Нет, мы говорили про эмиграцию и как к ней относится коренное население. Ты назвал страны. А я указала причину такого отношения за неимением каких-либо прав управлять своей землёй и, следовательно как-то там плохо относиться к эмигрантам, у этого коренного населения. Небольшой эксурс в историю. Не психуй.
> Я не против, мне даже очень интересно. Пиши. > Вот ты, например, сказал, что в Америке даже и на карте не покажут где эта самая > Голландия находится, и слухом про неё не слышали. > Мне это отрадно такое слышать. > Они же тут рассказывают какие они важные в Америке и для Америки. > Т.е. новое для себя узнала.
> Ну и про рабов ты прав, что вообщем-то вся Америка работорголвлей занималась > И южная тоже. > А вот бизонов варвары -европейцы истребили. И не рассказывай мне тут про индейцев.
есть несколько разных уровней.. в том числе и межгосударственные.. вот на этом уровне вполне может быть, что голандия важна для сша.. для американцев - многие из них не только не знают географии, но и не интересуется внешней политикой.. это в россии все знают про нее все, бабки у подьезда обсуждают какой плохой байден и все в курсе цен на нефть.. для американцев важней цена на бензин, на заправке.. но есть конечно и те, кто знает географию и политикой интересуется.. с бизонами - это просто, был большой спрос в европе на кожу их.. при этом в истребление бизонов принимали участие и индейцы, за кожу же, хорошо платили..
>>>> >>>> твое мнение о сша - это скорей невежество, оставайся в нем.. >>> >>> -На это наверное обиделся? Историю Америки-то мы и так знаем....
>>> >>> Австралия была заселена примерно 50 000 лет назад, остатками её коренного населения являются австралийские аборигены. >>> Первая документированная высадка европейца на берегах Австралии произошла в 1606 году — им был голландец Виллем Янсзон. Помимо него в течение XVII века ещё 29 голландских мореплавателей исследовали западное и южное побережье континента, дав ему название «Новая Голландия».
>>> Первый флот британских кораблей высадился в заливе Ботани в январе 1788 года[1] и основал там колонию для осуждённых. В последовавшем столетии британцы основали и другие колонии на континенте, а европейские исследователи проникли вглубь Австралии. В этот период австралийские аборигены были серьёзно ослаблены завезёнными болезнями и их численность сократилась, в том числе и в ходе конфликтов с колонистами.
>>>
>> >>
>>> >>> Можешь сам найти инфу как гнобили коренное население Австралии, отнимали у них детей и кого туда заселяли...
>>> И почему Австралия до сих пор- под Английской короной....
>> к чему это? >> >> мы сейчас начнем осуждать то, что было в истории с точки зрения морали 21 века?
> > - Нет, мы говорили про эмиграцию и как к ней относится коренное население. > Ты назвал страны. > А я указала причину такого отношения за неимением каких-либо прав управлять своей землёй
> и, следовательно как-то там плохо относиться к эмигрантам, у этого коренного населения. > Небольшой эксурс в историю. > Не психуй.
при чем здесь отношение к эмигрантам от аборигенов? я писал о отношение к эмигрантам, людей которых называют коренными, то есть тех, кто родился в втором, третьем и т.д. поколение..
23:37 09.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с бизонами - это просто
- у вашего брата везде просто, где шкурный интерес. Хоть коренное население истребить, хоть бизонов... Индейцы охотились на бизонов только из необходимости прокормить себя. Пришли европейцы и бизонов не стало.
> > - у вашего брата везде просто, где шкурный интерес.
> Хоть коренное население истребить, хоть бизонов... > Индейцы охотились на бизонов только из необходимости прокормить себя. > Пришли европейцы и бизонов не стало.
кто тебе сказал, что бизоны были важны для индейцев как еда? они охотились на них, но очень примитивно и достаточно редко.. индейцам бизоны были не по зубам.. но у индейцев возник шкурный интерес, когда за шкуры бизонов стали платить.. у тебя просто и в этом невежество.. не обижайся, откуда оно идет, я знаю, не у тебя одной..
>>>> Австралия была заселена примерно 50 000 лет назад, остатками её коренного населения являются австралийские аборигены.
>>>> Первая документированная высадка европейца на берегах Австралии произошла в 1606 году — им был голландец Виллем Янсзон. Помимо него в течение XVII века ещё 29 голландских мореплавателей исследовали западное и южное побережье континента, дав ему название «Новая Голландия».
>> >>
>>>> >>>> Первый флот британских кораблей высадился в заливе Ботани в январе 1788 года[1] и основал там колонию для осуждённых. В последовавшем столетии британцы основали и другие колонии на континенте, а европейские исследователи проникли вглубь Австралии. В этот период австралийские аборигены были серьёзно ослаблены завезёнными болезнями и их численность сократилась, в том числе и в ходе конфликтов с колонистами.
>>> >>> мы сейчас начнем осуждать то, что было в истории с точки зрения морали 21 века?
>>
>> - Нет, мы говорили про эмиграцию и как к ней относится коренное население. >> Ты назвал страны. >> А я указала причину такого отношения за неимением каких-либо прав управлять своей землёй
> >
>> и, следовательно как-то там плохо относиться к эмигрантам, у этого коренного населения.
>> Небольшой эксурс в историю. >> Не психуй.
>при чем здесь отношение к эмигрантам от аборигенов? > я писал о отношение к эмигрантам, людей которых называют коренными,
-Коренное население Америки- это индейцы. Коренное население Австралии- это австралийские аборигены. И тех и других истребляла нещадно европейская цивилизация. Эта же, европейская цивилизация к любым эмигрантам у себя относится недружелюбно, так скажем. А вот там, где они сами истребили коренное население и припёрлись туда, захватив их земли, там, да, там отношение к эмигрантам попроще. Ну такое как к самим себе... Вот и вся суть, если по-простому.
> то есть тех, кто родился в втором, третьем и т.д. поколение..
-Видишь как вы легко манипулируете историческими событиями и фактами. Удобно тебе пренебрегать историей? Удобно тебе называть потомков колонистов , коренным населением и начинать свою историю с удобного тебе момента? Тебя эта ложь не напрягает? Ты же явно сейчас фальшивишь. Зачем?
>> >> - у вашего брата везде просто, где шкурный интерес.
> >
>> Хоть коренное население истребить, хоть бизонов... >> Индейцы охотились на бизонов только из необходимости прокормить себя. >> Пришли европейцы и бизонов не стало.
>кто тебе сказал, что бизоны были важны для индейцев как еда? > они охотились на них, но очень примитивно и достаточно редко..
> индейцам бизоны были не по зубам.. > но у индейцев возник шкурный интерес, когда за шкуры бизонов стали платить.. > у тебя просто и в этом невежество.. не обижайся, откуда оно идет, я знаю, не у тебя одной..
- да индейцев к тому времени уже была горстка. Что ты мне тут зубы заговариваешь???!!! Европейцы строили к тому времени жел.дороги. Стреляли прямо из вагонов. Вот эти горы костей бизонов- дело рук индейцев ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Первая документированная высадка европейца на берегах Австралии произошла в 1606 году — им был голландец Виллем Янсзон. Помимо него в течение XVII века ещё 29 голландских мореплавателей исследовали западное и южное побережье континента, дав ему название «Новая Голландия».
>>>>> Первый флот британских кораблей высадился в заливе Ботани в январе 1788 года[1] и основал там колонию для осуждённых. В последовавшем столетии британцы основали и другие колонии на континенте, а европейские исследователи проникли вглубь Австралии. В этот период австралийские аборигены были серьёзно ослаблены завезёнными болезнями и их численность сократилась, в том числе и в ходе конфликтов с колонистами.
>>>> >>>> мы сейчас начнем осуждать то, что было в истории с точки зрения морали 21 века? >>>
> >
>>> - Нет, мы говорили про эмиграцию и как к ней относится коренное население.
>>> Ты назвал страны. >>> А я указала причину такого отношения за неимением каких-либо прав управлять своей землёй
>> >>
>>> и, следовательно как-то там плохо относиться к эмигрантам, у этого коренного населения.
> >
>>> Небольшой эксурс в историю.
>>> Не психуй.
>>при чем здесь отношение к эмигрантам от аборигенов? >> я писал о отношение к эмигрантам, людей которых называют коренными,
> > -Коренное население Америки- это индейцы. > Коренное население Австралии- это австралийские аборигены. > И тех и других истребляла нещадно европейская цивилизация. > Эта же, европейская цивилизация к любым эмигрантам у себя относится недружелюбно, так скажем. > А вот там, где они сами истребили коренное население и припёрлись > туда, захватив их земли, там, да, там отношение к эмигрантам попроще. > Ну такое как к самим себе... > Вот и вся суть, если по-простому.
>> то есть тех, кто родился в втором, третьем и т.д. поколение..
> > -Видишь как вы легко манипулируете историческими событиями и фактами. > Удобно тебе пренебрегать историей?
> Удобно тебе называть потомков колонистов , коренным населением и начинать свою историю с удобного тебе момента? > Тебя эта ложь не напрягает? Ты же явно сейчас фальшивишь. > Зачем?
как пример, кто то переехал в голандию из франции 300 лет назад, у него родились там дети, внуки, правнуки и т.д.. через 300 лет вот эти прапрапрапраправнуки - будут считаться французами или голандцами? голандцами и причем коренными даже.. для эмигрантов, не так ли? а в чем разница с сша? никакой формальной же нет.. все то что ты пишешь о аборигенах и индейцах, повторю - это по сути детский сад.. эмигрант - это человек переехавший в другую страну..в первом поколение.. второе и третье и т.д поколение это уже рожденные в той стране.. ничего общего с страной из которой уехал эмигрант они уже не имеют, кроме рассказов от родителей.. ну и конечно национальность остается.. вот так в сша есть русские, в третьем и четвертом поколение, которые по русски не говорят, никогда не были в россии, но они с гордостью говорят, что они русские.. это нормально..
>>>> с бизонами — это просто >>> >>> - у вашего брата везде просто, где шкурный интерес.
>> >>
>>> Хоть коренное население истребить, хоть бизонов…
>>> Индейцы охотились на бизонов только из необходимости прокормить себя. >>> Пришли европейцы и бизонов не стало.
>>кто тебе сказал, что бизоны были важны для индейцев как еда? >> они охотились на них, но очень примитивно и достаточно редко.
> >
>> индейцам бизоны были не по зубам. >> но у индейцев возник шкурный интерес, когда за шкуры бизонов стали платить. >> у тебя просто и в этом невежество. не обижайся, откуда оно идет, я знаю, не у тебя одной.
> > - да индейцев к тому времени уже была горстка. Что ты мне тут зубы заговариваешь???!!! > Европейцы строили к тому времени жел.дороги. > Стреляли прямо из вагонов. > Вот эти горы костей бизонов- дело рук индейцев? > > Цинично. Canadian pacific. > > > > > > >
> > > Лечи своё невежество. И я знаю откуда оно идёт.
почитай, тебе будет полезно.
если хочешь, могу и на английском найти статьи о том времени, достаточно серьезные. но там похоже. к слову, а ты знаешь о том, что индейцы шли в резервации по желанию, те кто не хотел, оставались и получали уже американское гражданство и т. д…. скорей всего не знаешь.
>> >> - у вашего брата везде просто, где шкурный интерес.
>
>
>> Хоть коренное население истребить, хоть бизонов… >> Индейцы охотились на бизонов только из необходимости прокормить себя. >> Пришли европейцы и бизонов не стало.
>кто тебе сказал, что бизоны были важны для индейцев как еда?
— Геноцид армян они признали. Лучше бы признали как коренное население — индейцев отгеноцидили. Невежество не позволяет?
«Согласно исследованию весьма авторитетного ученого Рассела Торнтона, в Северной Америке проживало около 15 миллионов человек до пришествия европейцев. На начало ХХ века их осталось не более 200 тысяч. Вот такие успехи самого свободного в мире общества!. Убивали детей, женщин и стариков»
А охотники за бизонами доделали дело; истребили всех бизонов. Индейцам просто стало нечего есть. Лечи своё непроглядное невежество!
> они охотились на них, но очень примитивно и достаточно редко. > индейцам бизоны были не по зубам. > но у индейцев возник шкурный интерес, когда за шкуры бизонов стали платить.
-и что, они стали им сразу «по зубам»? Господи, какая наглая ложь и фальш… фу-уууу
> у тебя просто и в этом невежество. не обижайся, откуда оно идет, я знаю, не у тебя одной.
00:09 10.06.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> «Согласно исследованию весьма авторитетного ученого Рассела Торнтона, в Северной Америке проживало около 15 миллионов человек до пришествия европейцев
это скорей шарлатан от науки, ибо эти цифры - бред полный.. при этом понятие северная америка - достаточно большая территория, это не только аляска, канада и сша, но и мексика и гватемала и т.д.. при этом, цивилизация индейцев заканчивалась в мексике, а севернее уже просто дикие кочующие племена.. и при этом, посмотри на карту позапрошлого века, где была граница сша, или английских и французских колоний.. это же была не очень большая по площади территория, от той, что сейчас называется сша.. так ты говоришь, что американцы уничтожили индейцев в северной америке?
06:50 10.06.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это скорей шарлатан от науки, ибо эти цифры - бред полный..
Рудер, а есть цифры не "бред"? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так ты говоришь, что американцы уничтожили индейцев в северной америке?
не уничтожили полностью, но сократили конкретно если брать по общей численности...если по племенам, то многие полностью...мы, помнится, как то обсуждали сей вопрос
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не могу высказать своё мнение под какой-то статьёй в газете, блокируют.
>>> В магазине надо обязательно улыбаться, я не всегда им улыбаюсь, >>> ну и т. д…. тупые, навязанные единопринятые стандарты…
>> >> Гомосячество пропагандировать нельзя. Это физиология. Мы каждый день унитазом пользуемся, давайте и это запретим пропагандировать. Пропагандировать можно только идеологию. И некоторые глупые этого не понимают.
> > -Интересня аналогия у тебя гомосячества с унитазом…. > Ты сам как без пропаганды иидеологии там оказался-то? > И даже какую-то карьеру делаешь… да вообще живой даже…. > А на Западе идеология гомосячества внедряется полным ходом. > > Опять по телеку рекламировали бесполость для детей. > Гендернейтальные игрушки с уклоном гомосячины, конечно. > Детей глупыми вопросами напрягают; как ты относишсья, если девочка Сюзанна > вовсе не девочка, а мальчик Ян? > Флаги эти заставляют радужные в нужном порядке собрать, мальчиков в кукол играть заставляют, > девочек- в солдат… > Европа массово переходит на гендер- нейтральные игрушки.
> Нет больше девочек и мальчиков. Есть бесполые, бесхребетные, безвольные существа…. > Во как оболванили продвинутые общества продвинутой Европы. > Хотите так, пятая колонна?
Ерунда всё это, ничего опасного. Такое неведение- до первого знакомства, чуть дотронулся и дальше уже голову потерял. Гены своё возьмут.
>>>> Я не могу высказать своё мнение под какой-то статьёй в газете, блокируют. >>>> В магазине надо обязательно улыбаться, я не всегда им улыбаюсь,
>>>> ну и т. д…. тупые, навязанные единопринятые стандарты… >>> >>> Гомосячество пропагандировать нельзя. Это физиология. Мы каждый день унитазом пользуемся, давайте и это запретим пропагандировать. Пропагандировать можно только идеологию. И некоторые глупые этого не понимают.
>> >> -Интересня аналогия у тебя гомосячества с унитазом…. >> Ты сам как без пропаганды иидеологии там оказался-то? >> И даже какую-то карьеру делаешь… да вообще живой даже…. >> А на Западе идеология гомосячества внедряется полным ходом. >> >> Опять по телеку рекламировали бесполость для детей. >> Гендернейтальные игрушки с уклоном гомосячины, конечно. >> Детей глупыми вопросами напрягают; как ты относишсья, если девочка Сюзанна >> вовсе не девочка, а мальчик Ян?
>> Флаги эти заставляют радужные в нужном порядке собрать, мальчиков в кукол играть заставляют, >> девочек- в солдат… >> Европа массово переходит на гендер- нейтральные игрушки.
>
>
>> Нет больше девочек и мальчиков. Есть бесполые, бесхребетные, безвольные существа…. >> Во как оболванили продвинутые общества продвинутой Европы. >> Хотите так, пятая колонна?
>Ерунда всё это, ничего опасного. Такое неведение- до первого знакомства, чуть дотронулся и дальше уже голову потерял. Гены своё возьмут.
обязательно возьмут. гены - они разные бывают. элтон джон соврать не даст. но может быть просто даст
