>> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России президенту и правительству ничего не нужно, кроме, как удовлетворения собственных весьма примитивных потребностей. >>> quoted3
>>Так это во всех стадах социальных такое творится. Самая лучшая еда, самая лучшая самка-доминантному самцу. Потому что самец их защищает, следит за порядком. quoted2
> > Причем тут это? Речь о том, что современное общество не должно быть стадом.
> А как определяется лучшесть, интересно. Золотые органы, наверное. Для которых строят золотые унитазы. > Стадо - для животных. > ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), я теперь наглядно увидела результаты бездарной политики Путина. quoted1
А стадо может бегать по улицам по указаниям с телефона? Вдумайтесь Стадом руководит телефончик Вот квитэсенция быдла Им даже альфа-самец не нужен Достаточно телефона
> Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РИ, СССР, РФ столетия отсуствовала частная собственность. Народ батрачил, были крепостными, колхозниками. Вот москва и вырастила такое население. quoted2
>
> В РИ очень многие крепостные выкупали сами себя и становились выдающимися людьми. > Очень многие, достаточно полистать биографии знаменитых людей Российской Империи, чтобы в этом убедиться. > А вот в СССР -- да, там происходило моральное обнищание и отупление всего народа, от самых низов до самых верхов, все должны были быть безмолвными рабами, чтобы строить коммунизм и светлое будущее, перевыполняя план. quoted1
А ты на партсобраниях в СССР бывал когда нибудь На заводских к примеру ? Там работяги такого перца начальству всаживали Или только по кино СССР судишь? Хотя я и не его поклонник ,но правда дороже
> Противоположность Быдлу - это либеральная прослойка. > Их заботит защита природы, глобальное потепление, права женщин в Африке.
> Они иногда выглядят немного crazy, но это люди с положительным настроем к Миру и с ними обычно приятно общаться. > > В России, либеральная прослойка к сожалению очень тонка. quoted1
Вот эта либеральная прослойка быдло и есть, причём патентованное.
Просто некоторое быдло всячески старается дистанцироваться от быдла, типа мы не быдло, а стоим выше, «думающие люди» с IQ, утонченные и понимающие натуры, личности и право имеем...
>> Противоположность Быдлу - это либеральная прослойка. >> Их заботит защита природы, глобальное потепление, права женщин в Африке. quoted2
> >
>> Они иногда выглядят немного crazy, но это люди с положительным настроем к Миру и с ними обычно приятно общаться.
>> >> В России, либеральная прослойка к сожалению очень тонка. quoted2
> > Вот эта либеральная прослойка быдло и есть, причём патентованное. quoted1
(с глубокой заинтересованностью) и что же именно их делает в Ваших глазах быдлом ? Решительность, с которой они идут вопреки мнению "классической" быдло-части общества . Независимость с которой они себя ведут ? Или просто - уровень образования ? Расскажете?
>>> В России, либеральная прослойка к сожалению очень тонка. quoted3
>> >> Вот эта либеральная прослойка быдло и есть, причём патентованное. quoted2
> > (с глубокой заинтересованностью) и что же именно их делает в Ваших глазах быдлом ? Решительность, с которой они идут вопреки мнению "классической" быдло-части общества . Независимость с которой они себя ведут ? Или просто - уровень образования ? Расскажете? quoted1
Что вообще можно рассказать человеку, в конце каждого поста с упорством маньяка штампующим кучу катающихся смайликов?
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Противоположность Быдлу — это либеральная прослойка. >>>> Их заботит защита природы, глобальное потепление, права женщин в Африке.
>>> >>> >>>> Они иногда выглядят немного crazy, но это люди с положительным настроем к Миру и с ними обычно приятно общаться. quoted3
>>>> В России, либеральная прослойка к сожалению очень тонка.
>>> >>> Вот эта либеральная прослойка быдло и есть, причём патентованное. quoted3
>> >> (с глубокой заинтересованностью) и что же именно их делает в Ваших глазах быдлом? Решительность, с которой они идут вопреки мнению «классической» быдло-части общества. Независимость с которой они себя ведут? Или просто — уровень образования? Расскажете? quoted2
>Что вообще можно рассказать человеку, в конце каждого поста с упорством маньяка штампующим кучу катающихся смайликов? quoted1
И это всё, что Вы сумели придумать? Мда
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии.
Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу — вскипело!
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже моя жена заметила, что люди в России меняются, особенно молодежь. >> В лучшую сторону. quoted2
>
> Моя тетушка - профессор ВУЗа - тоже говорит, что большинство ребят-студентов очень неплохие: умные, с хорошим юмором, с интересом к результату учебы. И привычки стали здоровее - меньше курят и пьют, чем предыдущие поколения, занимаются творчеством, спортом... > Так что, не будем слушать разных врагов-"доброжелателей" - пусть они свое быдло анализируют и оплакивают. > А у нас не все так плохо, как им хотелось бы. quoted1
В России ситуация с быдлом много лучше, чем на Западе. Там вообще засилье тихого, овощного быдла.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Противоположность Быдлу — это либеральная прослойка. >>>>> Их заботит защита природы, глобальное потепление, права женщин в Африке. quoted3
>>>>> В России, либеральная прослойка к сожалению очень тонка. quoted2
> > >
>>>>
>>>> Вот эта либеральная прослойка быдло и есть, причём патентованное. >>> >>> (с глубокой заинтересованностью) и что же именно их делает в Ваших глазах быдлом? Решительность, с которой они идут вопреки мнению «классической» быдло-части общества. Независимость с которой они себя ведут? Или просто — уровень образования? Расскажете? quoted3
>>Что вообще можно рассказать человеку, в конце каждого поста с упорством маньяка штампующим кучу катающихся смайликов? quoted2
> > И это всё, что Вы сумели придумать? Мда > > > Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. > Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. > > Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. > > О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. > > И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. > > Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. > > В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии. >
>> >> Чтобы подняться до моего языка и уровня тебе надо было ещё осмысленный текст по теме беседы написать, а ты не смог quoted2
>Осмысленный текст не твой уровень. Твой уровень демагогический бред quoted1
Глубина обоснованности и высокодуховность продемонстрированная этим Вашим высказыванием делают излишними любые комментарии. Как восхитительно, что оно случилось именно в этой теме