Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта проблема решаема Президентом путем введения запрета на quoted1
Путём введения запрета, это когда власть чувствует бессилие решать проблему другим путём. Или не хочет, потому что довольствуется быстрым и временным результатом. Такое практикуется в местах временного содержания людей. Я лично такое называю фашистскими методами, потому что в них нет долговременной заботы о человеке, а только мгновенное наведение порядка в угоду формальному подходу. Подобные проблемы решаются вовлечением всех заинтересованных, и тех, на которых наложились бы санкции, и тех, кто страдает от антигигиенического беспредела. Если появится такая воля, начинает развиваться общественная фантазия. Например, я Буэносе видел такие таблички: кака собачки - это кака хозяина, и когда тот, кто не склонен убирать за своей собачкой, проходит мимо такой таблички, а на него все смотрят, что он чувствует?
> голубушка...как думаете...Моська...облаивающая слона...к какой категории подходит...?...) > > для Вас это самый простой вопрос...типа басню поди читали...) quoted1
Голубочек мой ИОВ! Для меня любой "облаивающий"-быдло.
Но Моська...Моська-нет! Моська это Навальный животного мира. Это слон-быдло. Неуважительно прёт посреди улицы, Моськам мешает выгуливаться, так ещё на пустобрёх внимания не обращает! Никакого уважения! Во быдло-то!
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта проблема решаема Президентом путем введения запрета на quoted1
Путём введения запрета, это когда власть чувствует бессилие решать проблему другим путём. Или не хочет, потому что довольствуется быстрым и временным результатом. Такое практикуется в местах временного содержания людей. Я лично такое называю фашистскими методами, потому что в них нет долговременной заботы о человеке, а только мгновенное наведение порядка в угоду формальному подходу. Подобные проблемы решаются вовлечением всех заинтересованных, и тех, на которых наложились бы санкции, и тех, кто страдает от антигигиенического беспредела. Если появится такая воля, начинает развиваться общественная фантазия. Например, я Буэносе видел такие таблички: кака собачки - это кака хозяина, и когда тот, кто не склонен убирать за своей собачкой, проходит мимо такой таблички, а на него все смотрят, что он чувствует? Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хам? Отлично! Он стоит-хамит. Как вы станете ему объяснять, что он хам? :)) Хамить в ответ? Составите свод правил, в котором чётко регламентируете что тут-де он, хамит, а тут он просто доказывает хаму, что он хам. Спуску не даёт. quoted1
Только танцами. Помните, как в Золушке, на одну из сестёр напялили туфельку, и по идее, она должна была стать избранной принца, и на помощь пришёл танцмейстер. Показать хаму, что он хам, выставить его на всеобщее обозрение, до посмешища. Но для этого в обществе должны превалировать нормальные ценности
> Например, я Буэносе видел такие таблички: кака собачки — это кака хозяина, и когда тот, кто не склонен убирать за своей собачкой, проходит мимо такой таблички, а на него все смотрят, что он чувствует? quoted1
Россия не Буэнос Айрес. В России, как написано в заглавии темы, много быдла, которое табличками не пробить. И запрет на содержание собак в квартирах МКД есть ничто иное, как защита законных прав граждан на безопасность и санитарно-эпидемиологическое благополучие. Защита прав человека -это основная функция государства. И чтобы с Путина не спрашивали за говно в каждом лифте, лучше всего принять один закон для всех. Любовь к собаке должна начинаться с индивидуального жилого дома с огражденным участком. Создай условия и люби на здоровье, за свой счет, не соседей…
>> голубушка...как думаете...Моська...облаивающая слона...к какой категории подходит...?...) >>
>> для Вас это самый простой вопрос...типа басню поди читали...) quoted2
>Голубочек мой ИОВ! Для меня любой "облаивающий"-быдло. > > Но Моська...Моська-нет! Моська это Навальный животного мира. Это слон-быдло. Неуважительно прёт посреди улицы, Моськам мешает выгуливаться, так ещё на пустобрёх внимания не обращает! Никакого уважения! Во быдло-то! quoted1
Нюанс один: слон этот не "диковинка у нас", и его не водят " напоказ", он - свой, доморощенный, на своей территории, при своём климате, поэтому облаивать его - бесперспективное занятие, к тому же у него и методы защиты на высоте. Тогда что? Только, что дробить его на множество "мосек".
>> Например, я Буэносе видел такие таблички: кака собачки — это кака хозяина, и когда тот, кто не склонен убирать за своей собачкой, проходит мимо такой таблички, а на него все смотрят, что он чувствует? quoted2
> >
> Россия не Буэнос Айрес. В России, как написано в заглавии темы, много быдла, которое табличками не пробить. > И запрет на содержание собак в квартирах МКД есть ничто иное, как защита законных прав граждан на безопасность и санитарно-эпидемиологическое благополучие. > Защита прав человека -это основная функция государства. И чтобы с Путина не спрашивали за говно в каждом лифте, лучше всего принять один закон для всех. Любовь к собаке должна начинаться с индивидуального жилого дома с огражденным участком. Создай условия и люби на здоровье, за свой счет, не соседей… quoted1
> Защита прав человека -это основная функция государства. quoted1
И защищаться они должны эффективными мерами, а не болтовней. О морали и нравственности, а также об этике поговорить можно, но после оформления протокола и суда.
> Только танцами. Помните, как в Золушке, на одну из сестёр напялили туфельку, и по идее, она должна была стать избранной принца, и на помощь пришёл танцмейстер. Показать хаму, что он хам, выставить его на всеобщее обозрение, до посмешища. Но для этого в обществе должны превалировать нормальные ценности > quoted1
Да не существует никаких "нормальных ценностей", вот в чём проблема! Эти ценности у всех разные. Как и то, что по идее служит "наказанием". Вон как в Японии, к примеру. "Потеря лица"-ужас-ужас. А "потерять" его можно на каждом шагу и от всякой ерунды. Но! На первом месте там всё ж стоит уважение к другому. Любому. И требование такого же уважения к себе. Иначе "вот мой меч-твоя голова с плеч". (сила). И пойди у нас не запутайся, что будет являться потаканием хаму, а что уважением к его "инакости". Я, если честно, просто даже в первом приближении не вижу как это упорядочить или по-полкам разложить.
>> Защита прав человека -это основная функция государства. quoted2
> > И защищаться они должны эффективными мерами, а не болтовней. > О морали и нравственности, а также об этике поговорить можно, но после оформления протокола и суда. quoted1
Ты не мне отвечаешь, посмотри внимательно, я деревянными словами не оперирую
Сейчас замечаю на улице как ругаются матом школьники. Во времена СССР такого не было. Быдло воспитывается со школы. Видимо политика внутренняя такая у властей РФ по обыдлячиванию народа. По другому объяснить у меня не получается.
>>> Защита прав человека -это основная функция государства. quoted3
>>
>> И защищаться они должны эффективными мерами, а не болтовней. >> О морали и нравственности, а также об этике поговорить можно, но после оформления протокола и суда. quoted2
> > Ты не мне отвечаешь, посмотри внимательно, я деревянными словами не оперирую quoted1
Я не смотрю на ники. Мне не интересно, как зовут автора. Я отвечаю по ссылкам на слова. На форуме личность отсутствует. Есть только слово.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> (сила). > И пойди у нас не запутайся, что будет являться потаканием хаму, а что уважением к его "инакости". > Я, если честно, просто даже в первом приближении не вижу как это упорядочить или по-полкам разложить. quoted1