> И всё-таки, надо было начинать с опроса "Что есть быдло"?
Зачем же с него начинать .. им надо продолжать
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А про волонтёрство, кстати, вполне реальный случай. Думаю такой не один и не два. У меня подруга и деньгами приюту для собак помогает из невеликой зарплаты и ходит бесплатно этих собак обихаживать. Пацан один-сосед, двум старушкам продукты носит или заказывает. Иногда за свои деньги...
Это реальные случаи ни разу не быдла - или ты свою подругу или того пацанёнка в быдло записываешь ?
18:22 25.08.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Разница между нами и США в этом вопросе заключается только в том, что там на роль быдла выбрано расовое меньшинство, а у нас - социальное.
> А почему на Украине так много быдла? > А почему в США так много быдла?
> > Почему быдло везде? > Что случилось?
Сначала скажи кто такие быдло?
17:40 31.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А что такое «основание общества» и какие в нем могут быть черви противоречия?
Имеются ввиду основные представления об обществе, его организации. О том, кто есть кто, и кому быть кем. Когда у власти демагог или алкаш, то это противоречие.
Власть, по умолчанию, организует общество так, чтобы оно было справедливым. Если власть утверждает, что все, необходимые для этой организации, меры приняты, и следовательно в обществе должна воцариться справедливость, а ее нет, то и это есть противоречие.
> Статья ещё "доковидная", и прошедшая незаметной. Предлагаю её обсудить тут. Прошу обратить внимание - в этой теме быдло не защищают и на него не нападают, тут его обсуждают. > > > > > Если Вы хотите встать в ряды защитников быдла, у меня для Вас есть отдельная тема - вот ссылка на неё > > Ну а теперь - собственно статья, которую (вместе с собственно быдлом) и предлагается обсудить. Печатается с сокращениями > > В современном обществе быдло стало национальной идеей нашего народа. Быдлом является человек, который совершает свои поступки в ущерб окружающим людям и окружающей среде, хамит, оскорбляет, действует по принципу животной силы, не имеет критического мышления, не может поставить себя на место других людей, не стремится к саморазвитию и совершенствованию мира. Быдло может быть и религиозным, и атеистом, работать учителем или на заводе. Это не так важно. Профессия не влияет на принадлежность индивида к быдлу, равно как и его материальное, семейное положение и положение в обществе. Спрашивается, откуда в нашей стране его так много и только ли у нас такая ситуация? > > В нашей стране разлагается образование. Об этом читайте на моем канале. Навязываться культ силы и культ масс - человек должен быть в толпе, чтобы следовал указанному партией курсу. Советские люди поймут. В нашей стране популярны беспорядочный секс, отрицание каких-либо духовных ценностей, бескультурие, алкоголизм и наркомания. К слову, об этом всем воспевают многие современные артисты. > > Из комментариев к статье (орфография и прочее - сохранены) > > Опять фееричные додики, которым везде мерещится "БЫДЛО". > Человек курит - быдло, ругнулся матом - быдло, любит свою страну - быдло. > Алкашей в России конечно много, но - это связано напрямую с депрессивной жизней и тяжёлыми условиями. В РФ очень низкий уровень жизни. > И чем дальше от Москвы тем хуже. > Вообще все восточные славяне - это алкаши и поголовные нищие крестьяне. Вот так вот ! > > Социум формирует человека и если при Советах "быдляческий" был довольно узким и критиковался обществом,вынуждая его быть закрытым и невыпячивающимся,то сейчас это один их критериев успешности...то ли еше будет через несколько лет,ибо это еще и поощряется... > > Не обязательно так выглядят "быдло" хоть и частный пример, но не единичный. Лично сам замечаю, когда люди с постсовковым мышлением ведут неадекватно и «не имеет критического мышления», а их критика (которая по факту оскорбление) в сторону молодых людей, которые имею экстравагантную внешность ну очень не обоснованная. По этому не обязательно быдланы выглядят так, как указано на картинке! > > по викепедии быдло рабочий скот, т.е. безвольный человек позволяющий себя эксплуатировать и который не может жить без хозяина (царя), в данном случае это деградирующие люди
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
с украины понаехали от призыва
17:43 31.08.2021
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое "основание общества" и какие в нем могут быть черви противоречия?
> > Имеются ввиду основные представления об обществе, его организации.
Чьи представления? Из какого института знаний?
> Власть, по умолчанию, организует общество так, чтобы оно было справедливым.
О какой справедливости идет речь? Понятие "справедливость" имеет классовую природу. У хозяев одно, у холопов-другое. Власть хозяев устанавливает и поддерживает свою справедливость.
> Если власть утверждает, что все, необходимые для этой организации, меры приняты, и следовательно в обществе должна воцариться справедливость, а ее нет, то это и есть противоречие.
Можно согласиться, признав существование классовых противоречий.
18:12 31.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Можно согласиться, признав существование классовых противоречий.
Я говорил не о классовых противоречиях. " Имеются ввиду основные представления об обществе, его организации. О том, кто есть кто, и кому быть кем. Когда у власти демагог или алкаш, то это противоречие.
Власть, по умолчанию, организует общество так, чтобы оно было справедливым. Если власть утверждает, что все, необходимые для этой организации, меры приняты, и следовательно в обществе должна воцариться справедливость, а ее нет, то и это есть противоречие. "
18:33 31.08.2021
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно согласиться, признав существование классовых противоречий.
> > Я говорил не о классовых противоречиях.
Я понял это. Понял и то, что вы не понимаете классовую природу противоречий. Если бы понимали, то и подход к проблемам был бы соответствующий.
21:03 31.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что такое "основание общества" и какие в нем могут быть черви противоречия?
>> >> Имеются ввиду основные представления об обществе, его организации.
>
> Чьи представления? Из какого института знаний?
>> Власть, по умолчанию, организует общество так, чтобы оно было справедливым.
> > О какой справедливости идет речь? Понятие "справедливость" имеет классовую природу. У хозяев одно, у холопов-другое. > Власть хозяев устанавливает и поддерживает свою справедливость.
Власть холопов, в советской трактовке, оказалась несостоятельной ...
> Почему в России так много быдла? > > Убеждён, что по той же самой причине, по которой так много быдла среди негров в США. Это результат целенаправленной политики государственной власти, которая "холит и лелеет" своё быдло, как противовес для нормальных членов общества, которые со всё большим недовольством относятся к явно просоциалистической политике государства. Нормальные люди - это всегда (по мнению явных и скрытых социалистов) "консерваторы, реакционеры и индивидуалисты". А быдло (по причине полной своей безмозглости) - всегда "открыто новому, прогрессивно и исповедует коллективизм". Поэтому манипулировать его сознанием гораздо проще. > > Разница между нами и США в этом вопросе заключается только в том, что там на роль быдла выбрано расовое меньшинство, а у нас - социальное. >
> В Европе, кстати, практически то же самое. Там быдла не было, но оно очень быстро формируется (из мигрантов). И тоже - только благодаря целенаправленной соответствующей политике государственной власти. Делается это с той же самой целью, что и в России, и в США. > > Не сомневаюсь в категорическом несогласии ТСа с такой позицией, тем не менее считаю нужным своё мнение выразить. Вопрос довольно важный, и, может быть, кого-то мои слова натолкнут на размышления...
не соглашусь, проблема не в государстве а скорее в в семье и окружение.. воспитание - это не обязанность государства, да и нигде этим оно не занимается.. а вот семья, окружение - могут сделать быдло из кого то..
06:46 01.09.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Во времена СССР такого не было.
СССР сам захотел стать "таким", воспользовавшись демократическими свободами.
>> Почему в России так много быдла? >> >> Убеждён, что по той же самой причине, по которой так много быдла среди негров в США. Это результат целенаправленной политики государственной власти, которая «холит и лелеет» своё быдло, как противовес для нормальных членов общества, которые со всё большим недовольством относятся к явно просоциалистической политике государства. Нормальные люди — это всегда (по мнению явных и скрытых социалистов) «консерваторы, реакционеры и индивидуалисты». А быдло (по причине полной своей безмозглости) — всегда «открыто новому, прогрессивно и исповедует коллективизм». Поэтому манипулировать его сознанием гораздо проще.
>> >> Разница между нами и США в этом вопросе заключается только в том, что там на роль быдла выбрано расовое меньшинство, а у нас — социальное. >>
> >
>> В Европе, кстати, практически то же самое. Там быдла не было, но оно очень быстро формируется (из мигрантов). И тоже — только благодаря целенаправленной соответствующей политике государственной власти. Делается это с той же самой целью, что и в России, и в США. >>
>> Не сомневаюсь в категорическом несогласии ТСа с такой позицией, тем не менее считаю нужным своё мнение выразить. Вопрос довольно важный, и, может быть, кого-то мои слова натолкнут на размышления…
>не соглашусь, проблема не в государстве, а скорее в в семье и окружение. > воспитание — это не обязанность государства, да и нигде этим оно не занимается. > а вот семья, окружение — могут сделать быдло из кого-то.
Вот семья, окружение и делают быдло …, которым может властвовать даже оно само …, принимая меры для самосохранения … Т.о. образуется самосохранение быдла
?
