> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за демонстрацию. в этой теме Вы и Игнат_ это великолепно!
>Колобки — вот это великолепно! > > Кстати, интересно было бы посмотреть — те, кто себя к небыдлу причисляют (ну, Путина вечно критикуют, для начала, «рашку» осуждают) — много ли они «черепов» заработали непосильным трудом по пунктам правил форума
Вы, наверное, не поймёте, но я попробую объяснить - для того, чтобы на это было интересно посмотреть для начала надо будет "хамит, оскорбляет" вынести в отдельный пункт правил форума и потом на него пересчитать отсеяв неверные решения (как Вы знаете - модераторы тоже люди)
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет. Это Вы пытаетесь смягчить переходы и размыть мораль, незамысловато обесценить редкие яркие личности. Не нравится мне этот подход. Да, не все по-жизни герои. Но лучше об этом молчать, чем пропагандировать серость и удобную «гибкость».
>>
>А ГДЕ у нас мораль-то? Комплимент вышестоящему-аморальный поступок? А уборщице? :)) > А идеализировать альтруистов-шахидов я не могу, простите. Не мои герои. Мои герои это разведчики в тылу врага. Не бросаясь на танк с берданкой, вынужденные превозносить чуждую им идеологию, делавшие в десятки раз больше для наших, условных «остальных-незнакомых». > Так что, что вам ближе-то вы и делайте.
Извините, это уже бред не имеющий никакого отношения к моим скромным тезисам. О «гибкости» давно всё сказано в классической литературе. Вроде и вы должны были Грибоедова изучать. Или название «Горе от ума» ваше поколение восприняло буквально?
22:29 22.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> "хамит, оскорбляет" вынести в отдельный пункт правил форума
Есть такой.
1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также их родных и близких.
Прямо фиксация быдла, не иначе?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> отсеяв неверные решения (как Вы знаете — модераторы тоже люди)
В том смысле, что модераторы, ставящие черепа «самопровозглашенному небыдлу» — быдло?
22:32 22.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "хамит, оскорбляет" вынести в отдельный пункт правил форума
>Есть такой. > 1.2.5 На Форуме строго запрещены сообщения, содержащие оскорбления, обсуждение личной жизни пользователей, а также их родных и близких. > Прямо фиксация быдла, не иначе?
Увы - иначе. Я по этой статье получил целую горку предупреждений из-за цитат пользователей, потому-что оказывается это было обсуждение их родных и близких и мне этого делать было нельзя (ну знаете - отдельные пользователи про то, как их называют их родные и близкие на форуме рассказывали )
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В том смысле, что модераторы, ставящие черепа «самопровозглашенному небыдлу» — быдло?
Какая у Вас интересная трактовка. А почему Вы так думаете ?
22:34 22.08.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Почему нелогично? Есть логика моя (Философа) и неправильная. > А с быдлами, как выяснилось, всё ж беда. Все быдлы! :)) Кроме тех (но это на мой взгляд), кто сумел-умудриться не назвать быдлой другого. >
голубушка… есть словарь… русский… и в нем есть четкое определение слову — быдло…) и если… кто-то ведет-живет как определяет словарь… то при чем здесь второй… типа наблюдатель… всего происходящего… у кого-то…?…)
так что… если у Вас есть претензии… то они могут быть… только к словарю… русскому… и к русским классикам (по литературе)…которые пользовались словарями… русскими… описывая…этих самых… которые обозначены в названии этой темы…)
ведь если наблюдатель… видит в Вас женщину… по определенным признакам… то глупо спорить… что Вы не женщина… хотя… Вы можете с этим и поспорить…)
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо за демонстрацию. в этой теме Вы и Игнат_ это великолепно!
>>Колобки — вот это великолепно!
>> >> Кстати, интересно было бы посмотреть — те, кто себя к небыдлу причисляют (ну, Путина вечно критикуют, для начала, «рашку» осуждают) — много ли они «черепов» заработали непосильным трудом по пунктам правил форума
> > Вы, наверное, не поймёте, но я попробую объяснить — для того, чтобы на это было интересно посмотреть для начала надо будет «хамит, оскорбляет» вынести в отдельный пункт правил форума и потом на него пересчитать отсеяв неверные решения (как Вы знаете — модераторы тоже люди)
Тема спорная. Термин практически каждый трактует по-своему, вкладывая разнообразный смысл. Оно и понятно, даже Вики дает 7 значений. Но вот увязывать это с политориентацией как это делает Гаврила… Чёт я в растерянности.
22:38 22.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И ещё кроме п...сов.
и что...типа Вы здесь увидели кого-то из них...?...) типа это у Вас...от многолетнего опыта общения с ними ...или чисто...свое..."девичье"...вып леснулось...?...)...
22:41 22.08.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Тема спорная. Термин практически каждый трактует по-своему, вкладывая разнообразный смысл.
здесь скорей...как у С. Бранта...в поэме "Корабль дураков"...)
"жить дураками им не стыдно...но узнанными быть обидно..."...)
22:42 22.08.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Тема спорная. Термин практически каждый трактует по-своему,
Ну так я всё-таки надеюсь, что на форуме интересно обсуждать именно спорные темы, а не 1 умножить на 1 равно 1
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Но вот увязывать это с политикой как это делает Гаврила...
А как именно он это делает? Я б увязывал не с политикой вообще а с политтехнологиями - быдлом проще управлять чем самостоятельно думающими личностями, поэтому чем больше процент быдла, тем легче работа политтехнолога.
22:47 22.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот увязывать это с политикой как это делает Гаврила…
> > А как именно он это делает? Я б увязывал не с политикой вообще, а с политтехнологиями — быдлом проще управлять чем самостоятельно думающими личностями, поэтому чем больше процент быдла, тем легче работа политтехнолога.
«Кстати, интересно было бы посмотреть — те, кто себя к небыдлу причисляют (ну, Путина вечно критикуют, для начала, „рашку“ осуждают)…» Как бы идет противопоставление оппов и провластных (третья группа даже не рассматривается). Кто-то из них определяется «небыдлом», оппонент, естественно, — нехорошим словом.
22:49 22.08.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> «Кстати, интересно было бы посмотреть — те, кто себя к небыдлу причисляют (ну, Путина вечно критикуют, для начала, „рашку“ осуждают)…»
Не понял .. а как это вообще относится к тому быдло кто-то или не быдло ?
22:53 22.08.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда доставили, к себе же? >>
>Тьфу на них! Я запуталась уже.
Слона-то мы и заиграли:
23:01 22.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кстати, интересно было бы посмотреть — те, кто себя к небыдлу причисляют (ну, Путина вечно критикуют, для начала, „рашку“ осуждают)…»
> > Не понял. а как это вообще относится к тому быдло кто-то или не быдло?
Этот вопрос не ко мне. Я по такому маркеру людей не делю. Но в предложении фактически заявлено две категории, одна из которых «вечно критикует и осуждает». К какой себя относите? Для меня это понятие носит не связанный с политическими пристрастиями характер. К тому же большинство человеков может вести себя как быдло исходя из разной мотивации. Сложно всё. Но многие любят упрощать. Это один из научных подходов, но сомневаюсь что в данном случае он уместен.
>> Пустые комплименты не благие намерения, поэтому их стоит остерегаться, и без частных представлений никогда не появиться истине, всё будет самозванством >>
>Пустые комплименты-простая вежливость, что ли...стремление сделать человеку приятное. Просто так. Как улыбнуться... > Вот даже тут мы разного мнения...Одно и то же считаем суть разными вещами... Поэтому и самозванство, ага.
Так же, как видеть в другом клиента, адвокат ли видит, врач ли или обычная прислуга, это стирает в отношениях человечность, но обе стороны привыкают и как нет ничто, вроде и делаешь полезное, и вроде и автоматом, как и улыбнуться по заказу, хотя бы из самых благих намерений
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но вот увязывать это с политикой как это делает Гаврила…
>> >> А как именно он это делает? Я б увязывал не с политикой вообще, а с политтехнологиями — быдлом проще управлять чем самостоятельно думающими личностями, поэтому чем больше процент быдла, тем легче работа политтехнолога.
>«Кстати, интересно было бы посмотреть — те, кто себя к небыдлу причисляют (ну, Путина вечно критикуют, для начала, „рашку“ осуждают)…» > Как бы идет противопоставление оппов и провластных (третья группа даже не рассматривается). Кто-то из них определяется «небыдлом», оппонент, естественно, — нехорошим словом.
Хочешь сказать, что все определившиеся - было, потому что ими всеми уже легко управлять?
отсеяв неверные решения (как Вы знаете - модераторы тоже люди) 
