Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да, и я настаиваю на том, чтобы они продолжались, потому-что здоровый смех продлевает жизнь quoted1
Просто обсуждение быдла бесполезен. Я уже говорил тут, что если будут стоять два человека с противоположным мнением, то они будут друг друга считать быдлом. Если это какой то одиночный инакомыслящий, то для него вся Россия будет казаться населенной быдлом. Потому что таких инакомыслящих мало. Его стадо не может конкурировать, но он думает, что Его Иисус истину говорит и ведет его против течения многочисленного стада быдла. Хотя кто тут быдло-вопрос спорный, но ответ всегда один-они все быдло.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не .. не важны - этот персонаж (если он существовал на самом деле) жил пару тысяч лет назад, об ту пору народец был совсем тёмный, и христианство поддерживали рабовладельцы, чтобы рабов в узде проще держать было quoted1
Да народец в принципе не изменился. Изменились морали и ценности, но инстинкт приматов остался. Мы социальное общество и нам нужен доминантный самец который будет защищать нас, вести на бой, следить за рождаемостью, наказывать плохих, поощрять хороших.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разбегаются - трусливы - потому и думаю, что быдло. > quoted1
Ты плохо думаешь об быдло. Быдло неприкословно выполняет указы доминантного самца. Те кто разбегаются, те не уживаются в существующем обществе. Предателей у нас всегда любили расстреливать, даже тех, кто в плен попал по ранению. Он не умер за стадо, а значит не быдло. Тебе нужно разобраться кто есть быдло. Быть быдлом не так уж и плохо.
>>А вы подойдите и спросите у них. В чём проблема то? quoted2
> > Разбегаются - трусливы - потому и думаю, что быдло. quoted1
Ты просто настоящих гопников не видел, за своим компом.
Помню, в 90-х случай был, зажали знакомые гопники чувака, такого же виртуального героя, как ты, а тот ствол достал. В итоге ствол отобрали, чуваку вломили.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А гопники это не быдло?
>>>>
>>> А вы подойдите и спросите у них. В чём проблема то? quoted3
>> >> Разбегаются — трусливы — потому и думаю, что быдло. quoted2
> > Ты просто настоящих гопников не видел, за своим компом. quoted1
ох не могу … ты ещё до состояния чей папа сильнее доберись
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помню, в 90-х случай был, зажали знакомые гопники чувака, такого же виртуального героя, как ты, а тот ствол достал. В итоге ствол отобрали, чуваку вломили. quoted1
И всё б классно, но ты забыл обосновать с чего ты взял, что в твоей чудесной сказке был «такой же виртуальный герой» как я. У меня в городе ствола с собой никогда не водилось, а вот у соседей по машине помповики иногда были, а не только пистолеты и совершенно, замечу, легальные.
> Да полно пургу пороть. Обсмотрелись быдлячьих сериалов от минкульта РФ. > quoted1
Да ты можешь что хочешь говорить. Вот придет Власов сейчас к тебе и ты будешь готов ему глотку грызть за то что он ушел к Гитлеру а не сдох за стадо как другие быдла. Хотя прошло почти 100 лет с той войны.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да полно пургу пороть. Обсмотрелись быдлячьих сериалов от минкульта РФ. >> quoted2
>Да ты можешь что хочешь говорить. Вот придет Власов сейчас к тебе и ты будешь готов ему глотку грызть за то что он ушел к Гитлеру а не сдох за стадо как другие быдла. Хотя прошло почти 100 лет с той войны. quoted1
В общем обсуждать в принципе нечего. Слова Иисуса никто не отменял. Овцы должны идти за своим доминантным самцом, если овцы не идут, то значит они из другого стада и их нужно прогнать. Нечего кормить чужое быдло.
> Статья ещё «доковидная», и прошедшая незаметной. Предлагаю её обсудить тут. Прошу обратить внимание — в этой теме быдло не защищают и на него не нападают, тут его обсуждают. > > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Если Вы хотите встать в ряды защитников быдла, у меня для Вас есть отдельная тема — вот ссылка на неё https://www.politforums.net/convent/1629557943.h... > > Ну, а теперь — собственно статья, которую (вместе с собственно быдлом) и предлагается обсудить. Печатается с сокращениями > > В современном обществе быдло стало национальной идеей нашего народа. Быдлом является человек, который совершает свои поступки в ущерб окружающим людям и окружающей среде, хамит, оскорбляет, действует по принципу животной силы, не имеет критического мышления, не может поставить себя на место других людей, не стремится к саморазвитию и совершенствованию мира. Быдло может быть и религиозным, и атеистом, работать учителем или на заводе. Это не так важно. Профессия не влияет на принадлежность индивида к быдлу, равно как и его материальное, семейное положение и положение в обществе. Спрашивается, откуда в нашей стране его так много и только ли у нас такая ситуация? > > В нашей стране разлагается образование. Об этом читайте на моем канале. Навязываться культ силы и культ масс — человек должен быть в толпе, чтобы следовал указанному партией курсу. Советские люди поймут. В нашей стране популярны беспорядочный секс, отрицание каких-либо духовных ценностей, бескультурие, алкоголизм и наркомания. К слову, об этом всем воспевают многие современные артисты. > > Из комментариев к статье (орфография и прочее — сохранены) > > Опять фееричные додики, которым везде мерещится «БЫДЛО». > Человек курит — быдло, ругнулся матом — быдло, любит свою страну — быдло. > Алкашей в России конечно много, но — это связано напрямую с депрессивной жизней и тяжёлыми условиями. В РФ очень низкий уровень жизни. > И чем дальше от Москвы тем хуже. > Вообще все восточные славяне — это алкаши и поголовные нищие крестьяне. Вот так вот ! > > Социум формирует человека и если при Советах «быдляческий» был довольно узким и критиковался обществом, вынуждая его быть закрытым и невыпячивающимся, то сейчас это один их критериев успешности… то ли еше будет через несколько лет, ибо это еще и поощряется… > > Не обязательно так выглядят «быдло» хоть и частный пример, но не единичный. Лично сам замечаю, когда люди с постсовковым мышлением ведут неадекватно и «не имеет критического мышления», а их критика (которая по факту оскорбление) в сторону молодых людей, которые имею экстравагантную внешность ну очень не обоснованная. По этому не обязательно быдланы выглядят так, как указано на картинке!
> > по викепедии быдло рабочий скот, т. е. безвольный человек позволяющий себя эксплуатировать и который не может жить без хозяина (царя), в данном случае это деградирующие люди > quoted1
Так как В.В. Путину ничего, кроме нефтедолларов не нужно, ах да еще и Кабаева. Гимнастка плясунья) А народу условия создавать надо, воспитывать. В России президенту и правительству ничего не нужно, кроме, как удовлетворения собственных весьма примитивных потребностей.
> Его повесили. )) Этому быдлу там и место. > quoted1
Ну вот видишь. Хотя Власов тебе ничего не сделал. Он просто свое стадо бросил когда было трудно. Он не погиб как другие. И многие попавшие в концлагеря к немцам из них перебирались в лагеря ГУЛАГ. Я даже спорить не буду, да и ты понимаешь что так и было. Разбираться никому не хотелось. Было ясно, что за стадо не умер, значит виновен.
Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России президенту и правительству ничего не нужно, кроме, как удовлетворения собственных весьма примитивных потребностей. > quoted1
Так это во всех стадах социальных такое творится. Самая лучшая еда, самая лучшая самка-доминантному самцу. Потому что самец их защищает, следит за порядком.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его повесили. )) Этому быдлу там и место. >> quoted2
>Ну вот видишь. Хотя Власов тебе ничего не сделал. Он просто свое стадо бросил когда было трудно. Он не погиб как другие. И многие попавшие в концлагеря к немцам из них перебирались в лагеря ГУЛАГ. Я даже спорить не буду, да и ты понимаешь что так и было. Разбираться никому не хотелось. Было ясно, что за стадо не умер, значит виновен. quoted1
Разбирались, даже сериал от минкульта про это есть. )) Искали полицаев и надсмотрщиков, старост и прочую мразь.
>> Статья ещё «доковидная», и прошедшая незаметной. Предлагаю её обсудить тут. Прошу обратить внимание — в этой теме быдло не защищают и на него не нападают, тут его обсуждают. >> >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Если Вы хотите встать в ряды защитников быдла, у меня для Вас есть отдельная тема — вот ссылка на неё https://www.politforums.net/convent/1629557943.h... >> >> Ну, а теперь — собственно статья, которую (вместе с собственно быдлом) и предлагается обсудить. Печатается с сокращениями >> >> В современном обществе быдло стало национальной идеей нашего народа. Быдлом является человек, который совершает свои поступки в ущерб окружающим людям и окружающей среде, хамит, оскорбляет, действует по принципу животной силы, не имеет критического мышления, не может поставить себя на место других людей, не стремится к саморазвитию и совершенствованию мира. Быдло может быть и религиозным, и атеистом, работать учителем или на заводе. Это не так важно. Профессия не влияет на принадлежность индивида к быдлу, равно как и его материальное, семейное положение и положение в обществе. Спрашивается, откуда в нашей стране его так много и только ли у нас такая ситуация? >> >> В нашей стране разлагается образование. Об этом читайте на моем канале. Навязываться культ силы и культ масс — человек должен быть в толпе, чтобы следовал указанному партией курсу. Советские люди поймут. В нашей стране популярны беспорядочный секс, отрицание каких-либо духовных ценностей, бескультурие, алкоголизм и наркомания. К слову, об этом всем воспевают многие современные артисты. >> >> Из комментариев к статье (орфография и прочее — сохранены) >> >> Опять фееричные додики, которым везде мерещится «БЫДЛО». >> Человек курит — быдло, ругнулся матом — быдло, любит свою страну — быдло. >> Алкашей в России конечно много, но — это связано напрямую с депрессивной жизней и тяжёлыми условиями. В РФ очень низкий уровень жизни. >> И чем дальше от Москвы тем хуже. >> Вообще все восточные славяне — это алкаши и поголовные нищие крестьяне. Вот так вот ! >>
>> Социум формирует человека и если при Советах «быдляческий» был довольно узким и критиковался обществом, вынуждая его быть закрытым и невыпячивающимся, то сейчас это один их критериев успешности… то ли еше будет через несколько лет, ибо это еще и поощряется… >> >> Не обязательно так выглядят «быдло» хоть и частный пример, но не единичный. Лично сам замечаю, когда люди с постсовковым мышлением ведут неадекватно и «не имеет критического мышления», а их критика (которая по факту оскорбление) в сторону молодых людей, которые имею экстравагантную внешность ну очень не обоснованная. По этому не обязательно быдланы выглядят так, как указано на картинке! quoted2
> >
>> >> по викепедии быдло рабочий скот, т. е. безвольный человек позволяющий себя эксплуатировать и который не может жить без хозяина (царя), в данном случае это деградирующие люди >> quoted2
>
> Так как В.В. Путину ничего, кроме нефтедолларов не нужно, ах да еще и Кабаева. Гимнастка плясунья) > А народу условия создавать надо, воспитывать. > В России президенту и правительству ничего не нужно, кроме, как удовлетворения собственных весьма примитивных потребностей. quoted1
По моему, это быдло требует от хозяина ухода и создания условий. Мычит, загаживает стойло, мешает спать.