> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, на определенном этапе развития Римской Империи быдлу предоставляли Хлеба и Зрелищ до отвала, но ведь так не может продолжаться вечно, кому-то же надо и делом заниматься.
>>>> >>>>> Поэтому-то и меняются правители, тут же меняя законы в противоположную сторону, чтобы не дать быдлу возможности расслабляться, деградировать и вымирать.
>>> >>> >>>>> Надо думать, что после Путина придет Сильнорукий и закрутит гайки.
> >
>>>>>
>>>> В принципе, Запад и так «закрутил». Но по-умному. Он загнал быдло в стойло, жесточайшим правовым урегулированием. Я чем больше за этим наблюдаю, тем больше хочу Путина с его «беспредельщиками». Я не хочу в правовое стойло. Там взбрыкнуть и побыдлячить невозможно.
>>>> Но Сильнорукий придёт обязательно. Не может не придти. Стадо никогда не могло самоорганизоваться, по причине полной невозможности данного процесса. Даже теоретической. :))
>>>
>>> >>> Быдло=хам.
>> >>
>>> Хамство-нарушение прав людей при полной уверенности в безнаказанности.
> >
>>> Вам нравится безнаказанное нарушение Ваших прав хамами?
>>> Мне нет. И я считаю необходимым в России начать серьезную с ним борьбу, вспомнив, наконец, об этике-уважение к правам человека. От срущей в лифте собаки соседа до Президента.
>>
>> Особенно Президента, который должен, обязан (!) навести порядок в каждом лифте, а иначе, что это за Президент такой?
> > Эта проблема решаема Президентом путем введения запрета на содержание собак в многоквартирных домах в интересах реализации права граждан на безопасность и санитарно-эпидемиологическое благополучие. > Поскольку такого запрета в России нет и собаки продолжают срать в лифтах и угрожать гражданам, то это результат недоработки Президента. Его ненадлежащее отношение к поддержанию этики.
Вообще-то, этот вопрос решается в домоуправлении самими жильцами, Президент-то тут при чем? Ты рассуждаешь глупо, как ребенок, знаний у тебя никаких нет, я больше не буду с тобой общаться.
>>>>>>>> Поэтому, когда Путин давит талантливую и свободную мысль в России — они радуютстя. >>>>>>>> Когда Трамп называет СМИ — фейк ньюс — они радуются. >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> Насчёт того, кого «давит» Путин, я не согласна. Тебе никто, абсолютно никто не мешает быть… умным. Спой дифирамб Путину и свободномыслячай! А ежели всё твоё свободномыслие заключается в «обосри Путина», то ты не очень умный. И, смею предположить, что и прочие мысли тогда не особо хорошего качества. :))
>>>>>>> Почему у меня такое твёрдое убеждение? А только потому, что я женщина. :)) Я не сажусь с мужиком за стол армреслинга, доказывать кто круче, сильнее <nobr>и т. д.</nobr> Я его обману-перехитрю. И получу, что хочу. >>>>>>> Так же и с быдлом. Зачем обязательно-непременно нужно прямое противостояние? Ты ж умный или почему? :))
>>> >>>>>> Поскольку оно есть нарушение прав людей при полной уверенности в безнаказанности, то любопытно узнать, как Вы обхитрите нарушающих такие законные права граждан, как:
>>>>>> -на личную неприкосновенность;
>> >>
>>>>>> -на безопасность; Уточню: это право, кроме всего, связано с качеством дорог и отсутствием коррупции в сфере дорожного строительства. >>>>
>>>> >>>>>> Я осознанно не пишу о праве на свободу слова=бакланки, поскольку оно никак не влияет на жизнь обычного человека. >>> >>> >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> -на безопасность; Уточню: это право, кроме всего, связано с качеством дорог и отсутствием коррупции в сфере дорожного строительства.
>>>>> Если это «упрощённое представление» хамства, то я-пас. Извините. Кухарки мы… нам исчо проще надо. :))
>>>> >>>> Это-правильное представление хамства. Оно не то, что о нем думает в отрыве от законных прав любой человек. Хамство-безнаказанное нарушение закона, устанавливающего и охраняющего основные права человека.
>> >>
>>>> И процветает оно в том случае, если государство не справляется с основной функцией-обеспечение правопорядка .
> >
>>>
>>> Каким образом должно государство бороться с хамством, чтобы справляться с основной функцией -- обеспечение правопорядка? >>> Если к июню 2021 года в России насчитывается 57 тыс. долларовых миллионеров, то это говорит о том, что государство справляется с основной функцией: обеспечение правопорядка и законодательства с предоставлением гражданам страны всех возможностей для повышения своего благосостояния и страны в целом.
>>
> >
>>
>> Значит надо начать с ликвидации миллиардеров. >> Путем передачи на выборах в сентябре конституционного большинства КПРФ и СР.
> > Так ведь в КПРФ самое большое количество миллиардеров в Думе.
Назови хоть одного по имени. И поскольку ты постоянно путаешься в понятиях, не перепутай с миллионерами.
> То-есть, КПРФ должна ликвидировать сама себя? > Ты малолетко?
Ты демонстрируешь нетерпимость к чужому мнению. Переходишь на личности с оскорблениями, это -хамство. А хамство=быдло. Делай выводы.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Sapere aude -- Имей мужество использовать свой собственный разум.
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Игнорируя права других людей?
> >
>>>
>
>
>>> Какие именно права и каких именно людей?
>>> Сколько тебе вообще лет, что такую муть постишь?
>> >> Муть постишь ты по причине некоторой отсталости в развитии. На заданный тобой вопрос я ответил ранее с полным перечнем основных законных прав граждан.
> > Твои рассуждения сейчас на уровне 13-ти летнего ребенка.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, на определенном этапе развития Римской Империи быдлу предоставляли Хлеба и Зрелищ до отвала, но ведь так не может продолжаться вечно, кому-то же надо и делом заниматься.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Поэтому-то и меняются правители, тут же меняя законы в противоположную сторону, чтобы не дать быдлу возможности расслабляться, деградировать и вымирать.
>>>> >>>>>> Надо думать, что после Путина придет Сильнорукий и закрутит гайки.
>> >>
>>>>>>
>>>>> В принципе, Запад и так «закрутил». Но по-умному. Он загнал быдло в стойло, жесточайшим правовым урегулированием. Я чем больше за этим наблюдаю, тем больше хочу Путина с его «беспредельщиками». Я не хочу в правовое стойло. Там взбрыкнуть и побыдлячить невозможно.
>> >>
>>>>> Но Сильнорукий придёт обязательно. Не может не придти. Стадо никогда не могло самоорганизоваться, по причине полной невозможности данного процесса. Даже теоретической. :)) >>>>
>>> >>> >>>> Хамство-нарушение прав людей при полной уверенности в безнаказанности.
>>
>>
>>>> Вам нравится безнаказанное нарушение Ваших прав хамами? >>>> Мне нет. И я считаю необходимым в России начать серьезную с ним борьбу, вспомнив, наконец, об этике-уважение к правам человека. От срущей в лифте собаки соседа до Президента. >>>
>>> Особенно Президента, который должен, обязан (!) навести порядок в каждом лифте, а иначе, что это за Президент такой?
>> >> Эта проблема решаема Президентом путем введения запрета на содержание собак в многоквартирных домах в интересах реализации права граждан на безопасность и санитарно-эпидемиологическое благополучие.
>> Поскольку такого запрета в России нет и собаки продолжают срать в лифтах и угрожать гражданам, то это результат недоработки Президента. Его ненадлежащее отношение к поддержанию этики.
> > Вообще-то, этот вопрос решается в домоуправлении самыми жильцами, Президент-то тут при чем? > Ты рассуждаешь глупо, как ребенок, знаний у тебя никаких нет, я больше не буду с тобой общаться.
Этот вопрос регулируется ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными» и никаких регулятивных прав домоуправлениям, какие в России отсутствуют, не предоставляет. А собственники жилья на общем собрании не могут принять решение, запрещающее содержание собак в квартирах МКД, за исключением содержания в помещениях, относящихся к общему имуществу. Но в общих помещениях собаки, как правило, не содержатся. Учи матчасть, чтобы понять: причем тут Президент. И вот еще, на прощание, возраст значения не имеет. Значение имеет количество извилин и их способность работать со знаниями.
10:00 22.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сколько тебе вообще лет, что такую муть постишь?
>>> >>> Муть постишь ты по причине некоторой отсталости в развитии. На заданный тобой вопрос я ответил ранее с полным перечнем основных законных прав граждан.
>>
>> Твои рассуждения сейчас на уровне 13-ти летнего ребенка.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В РИ, СССР, РФ столетия отсуствовала частная собственность. Народ батрачил, были крепостными, колхозниками. Вот москва и вырастила такое население.
>>
> >
>> В РИ очень многие крепостные выкупали сами себя и становились выдающимися людьми. >> Очень многие, достаточно полистать биографии знаменитых людей Российской Империи, чтобы в этом убедиться. >> А вот в СССР -- да, там происходило моральное обнищание и отупление всего народа, от самых низов до самых верхов, все должны были быть безмолвными рабами, чтобы строить коммунизм и светлое будущее, перевыполняя план.
>Это ты до семи лет увидел, что ли, или какой папе, потерпев неудачу на личном и общественном фронте, тебе внушил про СССР, когда ты на горшке сидел?
> > Ты не тут вещаешь, здесь многие — люди из СССР, а не с горшка советского, вот как ты. > Помнят все в основном.
Я из СССР ушел в СА в 1977 году и знаю обо всем не понаслышке. Неудач я не терпел, скорее наоборот, добился знатных успехов. Ну а ты о чем таком помнишь, чего я знаю?
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В РИ, СССР, РФ столетия отсуствовала частная собственность. Народ батрачил, были крепостными, колхозниками. Вот москва и вырастила такое население. >>>
>>
>>
>>> В РИ очень многие крепостные выкупали сами себя и становились выдающимися людьми. >>> Очень многие, достаточно полистать биографии знаменитых людей Российской Империи, чтобы в этом убедиться. >>> А вот в СССР -- да, там происходило моральное обнищание и отупление всего народа, от самых низов до самых верхов, все должны были быть безмолвными рабами, чтобы строить коммунизм и светлое будущее, перевыполняя план.
>>Это ты до семи лет увидел, что ли, или какой папе, потерпев неудачу на личном и общественном фронте, тебе внушил про СССР, когда ты на горшке сидел?
> >
>> >> Ты не тут вещаешь, здесь многие — люди из СССР, а не с горшка советского, вот как ты. >> Помнят все в основном.
>
> Я из СССР ушел в СА в 1977 году и знаю обо всем не понаслышке. > Неудач я не терпел, скорее наоборот, добился знатных успехов. > Ну а ты о чем таком помнишь, чего я знаю?
То бишь ни где не были 2 года до известных событий закончились
10:13 22.08.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Какие именно права и каких именно людей? > Сколько тебе вообще лет, что такую муть постишь? >
Много. Слишком много, пожалуй, чтоб осознать, что если ему никто не даст гипотетических "прав" и "заботы", то он ...ничего не сможет сам. "Костыли" нужны. Всё это тщательно-выверенное "права других людей", от осознания собственной ущербности. Если никто о тебе не позаботится, то ты ноль. Это осознание, что ты крайняя в стае "омежка". :)) НО!!! С другой стороны, кто и как должен "окорачивать" "сильных мира сего", чтоб хоть немного делились? :)) Не хамили! Точнее не хамЕли. :))
>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В РИ, СССР, РФ столетия отсуствовала частная собственность. Народ батрачил, были крепостными, колхозниками. Вот москва и вырастила такое население. >>>
>>
>>
>>> В РИ очень многие крепостные выкупали сами себя и становились выдающимися людьми. >>> Очень многие, достаточно полистать биографии знаменитых людей Российской Империи, чтобы в этом убедиться. >>> А вот в СССР -- да, там происходило моральное обнищание и отупление всего народа, от самых низов до самых верхов, все должны были быть безмолвными рабами, чтобы строить коммунизм и светлое будущее, перевыполняя план.
>>Это ты до семи лет увидел, что ли, или какой папе, потерпев неудачу на личном и общественном фронте, тебе внушил про СССР, когда ты на горшке сидел?
> >
>>
>> Ты не тут вещаешь, здесь многие — люди из СССР, а не с горшка советского, вот как ты. >> Помнят все в основном.
> > Я из СССР ушел в СА в 1977 году и знаю обо всем не понаслышке.
Ты знаешь только то, с чем встречались твои органы чувств, и рассказываешь о том, что смог генерировать твой индивидуальный психотип. Ты же должен понимать, что увиденное и осмысленное тобой не есть истина, а лишь твое представление о ней. Поэтому и поощряется на форуме обмен мнениями, а не писькомерство...
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Содержаны - пассивные мужчины, однозначно быдло, они не в состоянии жить самостоятельно. Такие отклонения могут корректироваться психотерапевтом, после чего у этого мужчины появляется ответственность за свои действия и свою жизнь в целом.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Цель терапии -- закрепить в человеке осознание того факта, что между ним и жизнью или смертью больше нет мамы или другого человека, а также, уверенность в собственных силах.
> >
>>>>> Становление взрослым, называется, или инициация.
> > >
>>>> И что, неужто терапия тут помогает? Что-то сомнительно.
>>>> Небось, гипноз какой.
>>> >>> Есть несколько способов, надо обратиться к специалисту.
>>Фигня все это почти наверняка. Смело говорю. И никто критериев эффективности своей "терапии" не ввел и не знает ничего, что получилось.
> > Ты не знаешь, а я знаю несколько способов.
Ты ответь, как проверяли, что работает. По логике и общим соображениям - не должно. Слишком легко.
>>> Статья ещё «доковидная», и прошедшая незаметной. Предлагаю её обсудить тут. Прошу обратить внимание — в этой теме быдло не защищают и на него не нападают, тут его обсуждают. >>> >>> >>> >>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Если Вы хотите встать в ряды защитников быдла, у меня для Вас есть отдельная тема — вот ссылка на неё >>> >>> Ну, а теперь — собственно статья, которую (вместе с собственно быдлом) и предлагается обсудить. Печатается с сокращениями >>> >>> В современном обществе быдло стало национальной идеей нашего народа. Быдлом является человек, который совершает свои поступки в ущерб окружающим людям и окружающей среде, хамит, оскорбляет, действует по принципу животной силы, не имеет критического мышления, не может поставить себя на место других людей, не стремится к саморазвитию и совершенствованию мира. Быдло может быть и религиозным, и атеистом, работать учителем или на заводе. Это не так важно. Профессия не влияет на принадлежность индивида к быдлу, равно как и его материальное, семейное положение и положение в обществе. Спрашивается, откуда в нашей стране его так много и только ли у нас такая ситуация? >>> >>> В нашей стране разлагается образование. Об этом читайте на моем канале. Навязываться культ силы и культ масс — человек должен быть в толпе, чтобы следовал указанному партией курсу. Советские люди поймут. В нашей стране популярны беспорядочный секс, отрицание каких-либо духовных ценностей, бескультурие, алкоголизм и наркомания. К слову, об этом всем воспевают многие современные артисты. >>> >>> Из комментариев к статье (орфография и прочее — сохранены) >>> >>> Опять фееричные додики, которым везде мерещится «БЫДЛО». >>> Человек курит — быдло, ругнулся матом — быдло, любит свою страну — быдло. >>> Алкашей в России конечно много, но — это связано напрямую с депрессивной жизней и тяжёлыми условиями. В РФ очень низкий уровень жизни.
>>> И чем дальше от Москвы тем хуже. >>> Вообще все восточные славяне — это алкаши и поголовные нищие крестьяне. Вот так вот ! >>>
>>> Социум формирует человека и если при Советах «быдляческий» был довольно узким и критиковался обществом, вынуждая его быть закрытым и невыпячивающимся, то сейчас это один их критериев успешности… то ли еше будет через несколько лет, ибо это еще и поощряется…
>>> >>> Не обязательно так выглядят «быдло» хоть и частный пример, но не единичный. Лично сам замечаю, когда люди с постсовковым мышлением ведут неадекватно и «не имеет критического мышления», а их критика (которая по факту оскорбление) в сторону молодых людей, которые имею экстравагантную внешность ну очень не обоснованная. По этому не обязательно быдланы выглядят так, как указано на картинке!
>>
>>
>>> >>> по викепедии быдло рабочий скот, т. е. безвольный человек позволяющий себя эксплуатировать и который не может жить без хозяина (царя), в данном случае это деградирующие люди >>>
>>
> >
>> Так как В.В. Путину ничего, кроме нефтедолларов не нужно, ах да еще и Кабаева. Гимнастка плясунья)
>> А народу условия создавать надо, воспитывать. >> В России президенту и правительству ничего не нужно, кроме, как удовлетворения собственных весьма примитивных потребностей.
>А не быдло ли тот,кто распускает лживые слухи? ,Быдляро 100-процентное >
Очень самокритично. Вот и не распускай свой язык со словами значение которых ты не в состоянии понять.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Содержаны - пассивные мужчины, однозначно быдло, они не в состоянии жить самостоятельно. Такие отклонения могут корректироваться психотерапевтом, после чего у этого мужчины появляется ответственность за свои действия и свою жизнь в целом.
>>> >>>> >>>>>> Цель терапии -- закрепить в человеке осознание того факта, что между ним и жизнью или смертью больше нет мамы или другого человека, а также, уверенность в собственных силах.
>> >>
>>>>>> Становление взрослым, называется, или инициация.
>>
>> >>
>>>>> И что, неужто терапия тут помогает? Что-то сомнительно. >>>>> Небось, гипноз какой.
>
>
>>>>
>>>> Есть несколько способов, надо обратиться к специалисту. >>> Фигня все это почти наверняка. Смело говорю. И никто критериев эффективности своей "терапии" не ввел и не знает ничего, что получилось.
>> >> Ты не знаешь, а я знаю несколько способов.
>Ты ответь, как проверяли, что работает. По логике и общим соображениям - не должно. Слишком легко.
Мы не в той теме, не для всеобщего обсуждения, делается сравнительно легко. Меняется личность, это очень серьезный вопрос. Лучше иметь разрешение.
10:29 22.08.2021
Для каждой из сторон противоположная сторона является быдлом. А поскольку общество у нас сегодня разделено на множество групп в зависимости от социального статуса, мировоззрения, физических возможностей и т.д., то и расширен перечень критериев, по которым того или иного человека или группу людей противоположная сторона назовёт быдлом. Сегодня понятие «быдло» стало более ёмким и слишком субъективным.
