> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЯО не ставит целью заставить противника возлюбить вас великой любовью. >>> Оно предотвращает большую войну и большие жертвы. Не более того, но и не менее.
>>Так перестали на Израиль нападать?
>Арабские государства? Перестали.
Из за ЯО? Вобще то Израиль не признается, что оно у него есть, т.к. ему никто не разрешал и не разрешит его не то что применять, но даже иметь.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ЯО не ставит целью заставить противника возлюбить вас великой любовью.
>>>> Оно предотвращает большую войну и большие жертвы. Не более того, но и не менее. >>> Так перестали на Израиль нападать?
>>Арабские государства? Перестали.
>Из за ЯО? > Вобще то Израиль не признается, что оно у него есть, т.к. ему никто не разрешал и не разрешит его не то что применять, но даже иметь.
Израиль не подписывал Договор о Нераспространении Ядерного Оружия. Поэтому никаких разрешений на разработку ЯО ему не требуется. Что касается применения, я еще раз повторяю, что ЯО это оружие сдерживания. Применить его могут только в одном единственном случае. При угрозе существования государства.
12:45 28.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только идиот будет применять ЯО против каких-то шлимазлов, обстрелявших блок-пост.
>Некоторые применяли яо против мирных людей страны фактически проигравшей уже войну.
Для того, чтобы оружие считалось оружием, оно должно быть хоть раз применено. Хорошо, что это произошло тогда, а не позже.
>> Точно так же никто не позволит применить огнестрельное оружие против хулигана, обругавшего вас матом. > А у кого разрешения надо будет спросить?
12:46 28.05.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Толковый словарь Ушакова. Д.Н.
да не оскудеет земля русская и.... жаль что этот товар нельзя отправлять на экспорт, а то бы и ГП не потребовался... оно работу затвора по толковому словарю ушакова изучает я пацталом
13:01 28.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> а какие проблемы с обучением то?
Обучение только в Краснодаре,10 занятий, то есть со всего края народ будет съежаться,что бы поучиться владению оружием,и примерно 5 тыс. руб будет стоить..То есть всё делается для того ,что бы отбить у населения охоту,во всех смыслах...Вот такой вот каламбур!!
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Толковый словарь Ушакова. Д.Н.
> > да не оскудеет земля русская и....
> жаль что этот товар нельзя отправлять на экспорт, а то бы и ГП не потребовался... > оно работу затвора по толковому словарю ушакова изучает > я пацталом
Вы выглядите полным дилетантом
Не позорьтесь.
13:07 28.05.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Логика либерализма. Да, а что вас удивляет? > Если сегодня обычный грабитель с угрозой разбить физиономию максимум получает струю газа в лицо, или разряд ЭШУ в ребра, то с введением оружия он будет мертв. В большинстве, в подавляющем большинстве преступлений с применением насилия, жертвы сегодня остаются живы, ибо у преступников нет цели убивать, зачастую корысть ими движет. Наличие и возможность огнестрела у жертвы ну никак не будет отрезвлять, в США разве низкий порог уличной преступности? Нет, потому что человек идущий на преступление либо вынужден это делать, либо имеет какие то психические отклонения.
Есть главный постулат,жизнь человеческая не имеет цены..И это правильно..Но,но когда один индивид переступает этот постулат,то есть сознательно нарушает право другого индивида на жизнь,и уж не важно чем он при этом руководствуется?: Отсутствием средств на пропитание,презиков для встречи с очередной подружкой,или наркодозы, а может своей психической несостоятельностью.Жертва обязана ,защитить свою жизнь и достоинство ,любыми средствами..И не кто кто не может поставить это ей в вину!!!
13:12 28.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> о таких вещах как оперативная кобура, наш великий гуру конечно не в курсах
А вы когда нибудь ходили при жаре в + 35 в пиджаке,но хотя бы пару часов? Тогда все ваши росказни про оперативную кобуру,закончились бы..
13:14 28.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> То есть всё делается для того ,что бы отбить у населения
может просто спроса нет поэтому учат по мере формирования учебных групп? ну его же вроде тебе продали без обучения, какие там сейчас правила, а то отстал я от этого на пенсии то
13:19 28.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а)
> Как вы считаете, право на ношение оружие несет в себе больше пользы или вреда?
конечно пользы... законопослушный гражданин получит возможность легально приобрести огнестрельное оружие, сиречь обезопасить активным образом себя и свою семью... а у всякой мрази и отморозков стволы и так уже есть, им не нужны законы...
13:21 28.05.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Не позорьтесь.
зачем ты мне говноссылок набросала ты знаешь сколько я патронов то пожег, кого ты детей делать учить то пытаешься
13:23 28.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> про оперативную кобуру,закончились бы..
сынку, какие же вы нежные стали, жара ему там, боец должен стойко переносить все тяготы службы
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не позорьтесь.
> > зачем ты мне говноссылок набросала > ты знаешь сколько я патронов то пожег, кого ты детей делать учить то пытаешься
Предполагаю что мало, вероятно 0. 1) Мне дико слышать от человека, который якобы много стрелял, что нет термина "досылание патрона". Мало того, что я дал ссылку на вики ресурс, где вы, человек явно достигший необычайных высот [sarcasm] стeбете авторитет словаря Ушакова. Но так же я дал ссылки на тех ресурсы. 2) Т.к. взрослый человек общается обычно по-взрослому, т.е. к оппонетам обращается на "вы". Что не про вас. И как бы... эм, осильте пунктуацию, вас невозможно читать.
Но как не крути, вы почти анонимус и ваши рассказы во сто крат менее авторитетнее чем мои ссылки, данные мною. Ещё раз, не позорьтесь.
13:29 28.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> зачем ты мне говноссылок набросала
Пытаясь оскорбить оппонента, вы повышаете себя в глазах? Неверно, поверьте, наоборот)
