Удовлетворение потребностей - идефикс человечества, де-факто залог его успеха. см. триумфальное шествие США, как империи, изначально созданной для удовлетворения спроса на всё.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> если ходить с разрешённым оружием, не дай Бог станет модным... > А если его разрешать носить, это станет модным жестом... > То носить его станут все, кто может себе это позволить... quoted1
разумеется, удовольствие не из дешовых. все уважаемые люди будут при огнестрельном оружие. а всякое быдло. гопота "с ножичками и кастетами" - без.
ходить с ним не обязаетельно. красть сейчас у человека особенно нечего. кредитная карточка и пару евро мелочью вот и все что можно найти в кармане. а дома можно держать для самообороны.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Оружие не панацея от всего. Это - шанс. Которого сейчас у людей нет. Пользоваться этим шансом или чего - каждый решит самостоятельно. quoted1
Дело ваше, конечно. Но меня устроило бы только пара стратегических бомбардировщиков и пара танковых колонн. Меньшее -- просто игра не стоит свеч, типа покрасоваться перед дамами и наделать ещё и глупостей притом
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какую информацию...? >> что бы пройти медкомиссию... Нужно идти в поликлинику... quoted2
>
> При выдачи медицинской справки. есть много информации, которая никак не зависит от медкомиссии, которая тебе. предположим за взятку, выдает такую справку. Тут и судимости и приводы в полицию и был ли ты на учете в психушке, обращался ли за консультацией к психологу, лечился ли у нарколога и еще куча всего. что "пробивается" о тебе негласно, по правоохранительным каналам. И то что ты сунул своему знакомому доктору "котлету" и он тебе что там выписал и поставил печать, это еще только начало проверки. > > Но я не исключаю, что в вашей стране. все по-другому - кверх ногами или как там у вас. quoted1
Две справки о которых вы говорите... Справка от нарколога.. Справка от психотерапевта... ........................................ ................. это серьёзные справки... Но любой барыга их получит, если ему очень захочется... но если это криминал... ТО то, что любой человек с достатком ни когда не позволит поставить на учёт своё *чадо*, просто продвинутая осторожность... ................... Медкомиссия это не преодолимая преграда, только для людей без связей и без определённого количества денег...
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ходить с разрешённым оружием, не дай Бог станет модным... >> А если его разрешать носить, это станет модным жестом... >> То носить его станут все, кто может себе это позволить... quoted2
>
> разумеется, удовольствие не из дешовых. все уважаемые люди будут при огнестрельном оружие. а всякое быдло. гопота "с ножичками и кастетами" - без. > > ходить с ним не обязаетельно. красть сейчас у человека особенно нечего. кредитная карточка и пару евро мелочью вот и все что можно найти в кармане. а дома можно держать для самообороны. quoted1
*Уважаемые* люди и так позволяют себе больше положенного... вы предлагаете им дать ещё и оружие...?... ..................... Вы думаете что наличие пистолета подчеркнёт в вас *уважаемость*...?
> > Удовлетворение потребностей - идефикс человечества, де-факто залог его успеха. > см. триумфальное шествие США, как империи, изначально созданной для удовлетворения спроса на всё. quoted1
Триумфальное шествие по Африке...? Или по земле с уничтоженным коренным населением...?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> ТО то, что любой человек с достатком ни когда не позволит поставить на учёт своё *чадо*, просто продвинутая осторожность... quoted1
наличие у всех оружия сделает этот мир безопаснее. вот у нас деревне все вооружены до зубов. у каждого по несколько единиц оружия и никаких преступлений.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы думаете что наличие пистолета подчеркнёт в вас *уважаемость*...? quoted1
нет конечно. ничего оно не подчеркнет. Но для самообороны может пригодится. хотя в принципе в доме и ружья хватит. я за пистолетом не гонюсь. ружье мне в принципе для охоты нужно.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТО то, что любой человек с достатком ни когда не позволит поставить на учёт своё *чадо*, просто продвинутая осторожность... quoted2
> > наличие у всех оружия сделает этот мир безопаснее. вот у нас деревне все вооружены до зубов. у каждого по несколько единиц оружия и никаких преступлений. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы думаете что наличие пистолета подчеркнёт в вас *уважаемость*...? quoted2
> > нет конечно. ничего оно не подчеркнет. Но для самообороны может пригодится. хотя в принципе в доме и ружья хватит. я за пистолетом не гонюсь. ружье мне в принципе для охоты нужно. quoted1
))).. Видите... Пистолет и вам не нужен... ........................... За присутствием пистолета в своём кармане гонятся обычно лица неуверенные в своих возможностях... .............. Вот как раз таким *товарищам* оружие вообще противопоказано... ... Вам такие *товарищи* в деревне нужны...?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, а зачем тебе всё это? Что у тебя мжно отобрать такого, чтобы тыы вступил в перестрелку. >> Пару тыщ (или там евро у вас) из кармана и пару груш(извини, я не знаю, что тытам выращиваешь)
>> А то я предлагаю поставить тебе тяжёлый пулемёт и гранатомёт quoted2
> > > Вообще то вопрос немного странный. Охотничье ружье - для охоты, револьвер - для самообороны. В доме с ружьем не развернешься. quoted1
Ничего странного. Ружьё - понятно -. Револьвер зачем? Сколько раз в жизни тебя грабили? И на сколько? Меня два раза. Я те чётко могу сказать, что он не помог бы
> В прохладных мечтаний, преступления с применением огнестрела не составляют и 1 % от всех насильственных преступлений. То что предлагается приведет хулиганку, грабеж, кухонный бокс (основная масса всех преступлений) к перестрелкам. quoted1
т.е. нужно запретить, до кучи, ножи, топоры и кирпичи, что б основной процент преступлений приходился на словесную перепалку колкостями?
>Чушь вооружать невооружённую людскую массу... > Прикрывая бредовыми идеями, желание иметь воронённого железного дружбанчика... quoted1
Еще раз. Теперь Вам. По оф. данным МВД на руках у населения 5 миллионов охотничьих стволов. Большая часть которых - самозарядные полуавтоматические карабины на базе калаша(сайга и проч). В т. ч. и нарезные. Даже еще раз повторю. Это не "комнатные" пистолетики. Это, де-факто, вполне себе боевое оружие для ведения полноценных городских боев.
Население уже вооружено. Нравится Вам это или как.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Оружие не панацея от всего. Это - шанс. Которого сейчас у людей нет. Пользоваться этим шансом или чего - каждый решит самостоятельно. quoted2
> > Дело ваше, конечно. Но меня устроило бы только пара стратегических бомбардировщиков и пара танковых колонн. > Меньшее -- просто игра не стоит свеч, типа покрасоваться перед дамами и наделать ещё и глупостей притом quoted1
а мне и не нужен огнестрел. Он нужен моей женщине. А нам, вместе с ней, нужно изменение законодательства под этот огнестрел.