ребята две банальных ситуации.два гопника,с ножом у мужика отбирают лопатник. в первом случае они подходят и угрожают ножом, а во втором пройдя мимо бьют ножом в спину и забирают лопатник и пистолет. вот и все право
17:15 19.06.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> какой бред расчет ведется на душу населения а не на количество стволов. вы изобрели новое слово в статистике > правильно так
Если бы ты хоть что-то понимал в статистике, то знал бы, что соотношение не на душу населения берётся, а на количество единиц измеряемой величины, то-есть, на количество единиц оружия. А количество населения в данном случае вообще ни на что не влияет.
17:19 19.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты хоть что-то понимал в статистике, то знал бы, что соотношение не на душу населения берётся, а на количество единиц измеряемой величины, то-есть, на количество единиц оружия. А количество населения в данном случае вообще ни на что не влияет.
серьезно? тото везде статистика идет на душу населения))) один вы такой умный. так вот по статистике на душу населения в сша минимум в три раза больше нелегального оружия . вы хотите чтоб и у нас так было?
пысы на еденицу проданного оружия меряют только производители оружия и их лобби ибо им насрать на души населения их интересует прибыль со ствола. вы из них?
17:38 19.06.2016
Батый (34227) писал(а) в ответ на :
> ребята две банальных ситуации.два гопника,с ножом у мужика отбирают лопатник. в первом случае они подходят и угрожают ножом, а во втором пройдя мимо бьют ножом в спину и забирают лопатник и пистолет. вот и все право
Всё учи их и учи. Существуют определённые правила гоп-стопа с учётом ствола у "клиента". И они не так сложны. Уже говорил сто раз. Лично меня гопстопничали два раза. Ствола не было. Но он бы мне не помог. Зато хоть не так обидно, да? Тем более, что при условии "свободного ношения" эти самые два гопниика сами будут со стволами уже стопроцентно, а вовсе не с каким-то дурацким ножем
> серьезно? тото везде статистика идет на душу населения))) один вы такой умный. так вот по статистике на душу населения в сша минимум в три раза больше нелегального оружия .
> вы хотите чтоб и у нас так было? > > пысы на еденицу проданного оружия меряют только производители оружия и их лобби ибо им насрать на души населения их интересует прибыль со ствола. вы из них?
Уверен?
Однако объемы "черного рынка" совсем иные и оцениваются у нас в размере от 1,5 до 14 миллионов нелегальных стволов
Ну так, скромно, до 14 млн стволов...
При этом, по статистике за 2009 год, в Америке при численности населения около 300 миллионов человек было совершено 13600 убийств, а в России в тот же год на 145 миллионов человек пришлось 21600 насильственных смертей. И это при строгом контроле за любым оружием. Если бегло почитать выпуски криминальной хроники, то получается, что губят людей не стволы, а в основном, ножи и кулаки с ногами.
Повтори ещё раз про опасность огнестрельного оружия...
19:06 19.06.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Всякие вещи из области официальной пропаганды меня мало конечно интересуют, но я прекрасно знаю, что если мне вдруг понадобится ствол, то я его найду. Хотя , я сейчас не могу действительно найти повод даже для этого. Если только штурм Кремля
Так потому в некоторых тоталитарных странах и не существует право на ношение оружия. Вот сейчас, например, русских опять запутали и они не знают, что и думать - то Кремль учит, что Америка - враг и требует биполярности, то теперь называет США супердержавой, причём единственной и необходимой и России и всему миру. Когда народ не знает, что происходит, то при наличии то оружия и пальнуть может. По путающей его власти...
19:20 19.06.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всякие вещи из области официальной пропаганды меня мало конечно интересуют, но я прекрасно знаю, что если мне вдруг понадобится ствол, то я его найду. Хотя , я сейчас не могу действительно найти повод даже для этого. Если только штурм Кремля
> > Так потому в некоторых тоталитарных странах и не существует право на ношение оружия. Вот сейчас, например, русских опять запутали и они не знают, что и думать - то Кремль учит, что Америка - враг и требует биполярности, то теперь называет США супердержавой, причём единственной и необходимой и России и всему миру. Когда народ не знает, что происходит, то при наличии то оружия и пальнуть может. По путающей его власти...
Вы у себя в Канаде решайте, а мы тут как нибудь сами. До смешного, ваше мнение последнее в этом вопросе.
19:29 19.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> И эффективность перцовки, и шокера - под оч. большим вопросом.
Эффективность огнестрела в конкретно взятом вышеприведённом случае - тоже.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всякие вещи из области официальной пропаганды меня мало конечно интересуют, но я прекрасно знаю, что если мне вдруг понадобится ствол, то я его найду. Хотя , я сейчас не могу действительно найти повод даже для этого. Если только штурм Кремля
>> >> Так потому в некоторых тоталитарных странах и не существует право на ношение оружия. Вот сейчас, например, русских опять запутали и они не знают, что и думать - то Кремль учит, что Америка - враг и требует биполярности, то теперь называет США супердержавой, причём единственной и необходимой и России и всему миру. Когда народ не знает, что происходит, то при наличии то оружия и пальнуть может. По путающей его власти...
> > Вы у себя в Канаде решайте, а мы тут как нибудь сами. До смешного, ваше мнение последнее в этом вопросе.
Зачем тогда на международный форум пришли, если хотите, чтобы высказывались только россияне? Если что-то не так, так объясните, опровергните. Никто не возражает.
Вот скажите, сейчас все российские СМИ вещают, что русским опять надо спасать Европу. Причём вас никто ведь не спрашивает - а вам опять это надо? Да и у Европы никто не спрашивает, хочет ли она, чтобы русские её спасали. А вот было бы у вас оружие, как у американцев - один пистолет в кармане, другой в машине, а третий дома в тумбочке, может и вашим мнением власть бы заинтересовалась.
19:33 19.06.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> в некоторых тоталитарных странах и не существует право на ношение оружия.
Угу, в Великобритании, например.
19:35 19.06.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> то Кремль учит, что Америка - враг и требует биполярности, то теперь называет США супердержавой
Не вижу противоречий.
А когда в Кремле утверждали, что Америка - враг? Только не нужно Киселёва и Соловьёва приводить в качестве официального рупора Кремля. Мы живём в свободной стране, и журналисты имеют право высказывать своё мнение, не совпадающее с мнением редакции.
19:43 19.06.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> сейчас все российские СМИ вещают, что русским опять надо спасать Европу. Причём вас никто ведь не спрашивает - а вам опять это надо?
Обождите, а Вас канадские СМИ спрашивают штоле?
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А вот было бы у вас оружие
...то я бы пришёл в редакцию СМИ, и указал бы им единственно верную точку зрения, не так ли?
Что ж, вижу, какое у канадцев своеобразное представление о свободе слова. К счастью, мы живём в свободной стране.
19:45 19.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Ну так, скромно, до 14 млн стволов...
19:48 19.06.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Когда народ не знает, что происходит
В интернете: "ТАСС ... ФБР дважды проверяло и не задержало Омара Матина до бойни в Орландо ... (12.06.2016)"
Сивилла (forecast) писал(а) :
> и не существует право на ношение оружия. Вот сейчас, например
В интернете: "Владелец оружейного магазина оповещал ФБР об Омаре Матине I РИА Новости (17.06.2016)"
Наблюдатель (Реалист) писал(а) :
> Право на ношение оружия
Вариант 2 ...
19:49 19.06.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в некоторых тоталитарных странах и не существует право на ношение оружия.
>Угу, в Великобритании, например.
Так в Британии все как раз и понятно. Там махровый капитализм и власть с народом вполне конкретна. А вот в России все время Кремль разные сигналы шлёт. Вот сейчас он заигрывает с теми кто богат, сыт и успешен прямо говоря, что собирается с западными капиталистами проклятыми строить в России капитализм, а небогатые социалисты верить в это отказываются - утверждают, что мистер Путин всех троллит и ждут "многоходовочку'' и что он всех "сделает", размахивая для убедительности своей зарплатой в 8,000 рублей. На фоне всего этого "мрачные" коммунисты )) верят в идеалы и светлое будущее, но на них давно никто не обращает внимание. Если вооружить все это Российское многообразие, что будет построено?
P.S. А вы хотите строить капитализм в вашей стране?
