> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну и сядите, тюрьмы полнятся теми, кто не понимает, что есть допустимые пределы самообороны. quoted2
> > В приличных странах бредовых пределов, когда жертва убивает насильника и присаживается - нет. quoted1
Совершенно отбивает желание вести с вами полемику, ибо ваша риторика как у оратора с площади. Так что, либо будьте корректны в высказываниях, либо я не буду отвечать вам.
> *ржот* Съездить в Нью-Мексико, затарицо, и владеть "на законном основании" - проблема? Ну, куда меньше, чем ехать в Южную Осетию и потом через границу везти.. quoted1
Когда ржать закончишь, попробуй осознать простой факт, что если некий дебил поедет в Нью-Мексико и купит оружие, то поехать с ним он сможет далеко не в любой штат, а уж законы оговаривающие владение оружием и его применение в каждом штате свои.
А с другой стороны, кто тебе мешает поступить на службу в армию и иметь боевое оружие? Даже регион менять не надо...
> Да я как бы там был.. и спрашивал местных, а не гуглил "для диплома") quoted1
Где был? Кого спрашивал? Каков уровень знаний тех кого ты там спрашивал? А о чём именно ты их спрашивал? А чем можешь подтвердить свой трёп? То-есть, просто лжёшь, пытаясь хоть как-то прикрыть своё полное незнание и глупость в данном вопросе?
> Да, можно "стать охотником", платить взносы, через скоко то лет даже "Тигру" купить.. т.е обход прямого запрета. А смысл? Поборы и идиотский "отстрел ворон"? quoted1
А можно не становиться охотником, а получить разрешение на оружие самообороны. Собственно, оно то же самое, что и для охоты, только там разница в правилах.
А про какой обход закона ты лжёшь? Если ты выполнил условия и пять лет платил охотничьи взносы, ты официально получаешь право на приобретение нарезного оружия. Доводы "за" и "против" можно долго выискивать, но по сравнению с Великобританией, это полная свобода владения оружием.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ценность человеческой жизни, бесконечна. Пафосно, но это так. Ценность имущества, имеет свои значения. Если для защиты кошелька, вам необходимо убить человека, то вы преступник. quoted1
То-есть, ценность жизни преступника бесконечна, а ценность жизни жертвы стоит копейки?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ценность человеческой жизни, бесконечна. Пафосно, но это так. Ценность имущества, имеет свои значения. Если для защиты кошелька, вам необходимо убить человека, то вы преступник. quoted2
>То-есть, ценность жизни преступника бесконечна, а ценность жизни жертвы стоит копейки? quoted1
Я не собираюсь бороться с чужим узкомыслием, если вы так тривиально понимаете... это ваши проблемы. Ваш вопрос несерьезен.
Преступник попытался забраться в дом через гараж, но в результате застрял в гараже. Дело было в пятницу и хозяева уехали куда-то на все выходные. В понедельник утром они обнаружили преступника и сообщили в полицию. Так в результате владельцев дома обязали возместить моральный и материальный ущерб домушнику, потому как тот все выходные жрал на халяву собачий корм, что был в гараже.
В мире полно примеров когда жертва оказывается на скамье подсудимых...
> Преступник попытался забраться в дом через гараж, но в результате застрял в гараже. Дело было в пятницу и хозяева уехали куда-то на все выходные. В понедельник утром они обнаружили преступника и сообщили в полицию. Так в результате владельцев дома обязали возместить моральный и материальный ущерб домушнику, потому как тот все выходные жрал на халяву собачий корм, что был в гараже. > > В мире полно примеров когда жертва оказывается на скамье подсудимых... quoted1
Да. Это тот самый пример самообороны с помощью дома и узких окон.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не собираюсь бороться с чужим узкомыслием, если вы так тривиально понимаете... это ваши проблемы. > Ваш вопрос несерьезен. quoted1
Если бы ты молчал, то да, это были бы мои проблемы, но ты осмелился тут публично поучать других и теперь ты должен отвечать за то, что ты написал.
Человек тратит своё здоровье и житзнь на то, чтобы получть материальные блага и ты, публично, посчитал, что утерянное здоровье и время имеют конкретную цену, которая не так важна, как бесценная жизнь преступника, который наплевал на закон. А ты можешь возместить здоровье и потраченное время жертве, за то, что государство не смогло защитить жертву? А ты готов пойти на расстрел, если жертва будет убита в процессе самообороны в допустимых пределах?
Я не раз встречал тех, кто свою глупость пытается скрыть за общими фразами. Похоже ты один из таких примеров. Если бы в законе прописали твою персональную ответственность за то, что преступник убил жертву, ты бы требовал разрешить убивать любого, кого бы можно было назвать преступником...
>Ты застрахован от пьяного мерзавца за рулём авто ? > Вот так-же.... quoted1
Это не ответ. Кроме того, это добавит пьяных мерзавцев с оружием. Кроме того, пьяные мерзавцы за рулем обзаведутся пистолетом. Да, возможно некоторых мерзавцев пристрелят.
> Кроме того, это добавит пьяных мерзавцев с оружием. Кроме того, пьяные мерзавцы за рулем обзаведутся пистолетом. Да, возможно некоторых мерзавцев пристрелят. quoted1
Не возможно, а так и будет..... Кроме того, достанется и судьям сажающим за самооборону.