> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .... >> да ладно ни сколько... потерял ствол или украли...
> > Это - оружие. И к нему обязано быть соотв-ее отношение. Если человек пролюбил ствол и в тот же день не написал заявления - сам осел. Пусть посидит, если из этого ствола пристрелят кого. Тут все верно. Я за крайнюю жестокость, именно жестокость, в данном вопросе. Человек, собирающийся приобрести огнестрел обязан понимать - это не игрушка. > > Не согласны на такие расклады? Не покупайте. Значит вам не нужно оружие. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .................... ... >> Молодые мажоры и все желающие носят оружие на свой страх и риск... а будут носить законно...
> > Они и так носят законно. Еще раз - приобрести "наградное" ; не так уж дорого. Если на гелики и золотые ПМы сынкам денег хватает. Вы здесь серьезно отстали от жизни. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А те кому оружие за ненадобностью,.. >> Станут перед выбором...
>> Либо вооружаться... >> Либо ходить без оружия уже на СВОЙ СТРАХ И РИСК... >> .................... .ОНО ИМ НАДО...?............ .....
> > Они и сейчас ходят на свой страх и риск. И вооружаются соотв-но. Пугуглите, что такое ножевой бой и какое распространение он получил сейчас. Поспрашивайте водил - сколько из них с битами в машине. Поинтересуйтесь, сколько и как народ покупает телескопических дубинок(которые вообще по законодательству РФ запрещены и являются безуслово ХО). Узнайте по вопросу шокеров - и их продажи, и законодательные основы. > > Народ уже вооружается. Причем - далеко не всегда законно. Нравится это кому или как. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ........А оружие будет в ряде случаев доступно не всем................ .
>> Вы об этом не подумали...? >> ............ >> Что, будем делиться на людей разного сорта...?
> >
> Жизнь уже делит людей на сорта. Кто-то может себе позволить гелик, кто-то - ржавую копейку. > > Это не повод запрещать авто.
При этом виновным чаще всего оказывается водила копейки, особенно, если он погиб под колесами Гелика. Это не повод запрещать убивать водителей копеек, так что ли?
14:39 30.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > У меня более 20ти лет есть разрешение и есть свой пистолет в шкафу и че та я никаго не грохнул пока
Вы и без оружи жили неплохо. Оружия хотят трусливые. больные на голову.
14:45 30.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> У меня более 20ти лет есть разрешение и есть свой пистолет в шкафу и че та я никаго не грохнул пока
>Вы и без оружи жили неплохо. Оружия хотят трусливые. больные на голову.
Я считаю что только преступники и трусливые, подлые, низкие люди могут опасаться оружия в руках добропорядочных граждан. А у преступников оно и так есть....
14:47 30.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Не оружие порождает преступность, а наоборот - оружие дисциплинирует !!! > Воспитывает внутреннюю дисциплину, а не ту, что "из под палки" !
Почему-то статистика применения российскими гражданами только лишь одного травматического оружия показывает совершенно обратное, не говоря про огнестрельное.
> Это не уменя....
Если вы здесь разместили эти данные в качестве некоего «доказательства» непонятно чего - именно у вас.
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> У меня более 20ти лет есть разрешение и есть свой пистолет в шкафу и че та я никаго не грохнул пока
>>Вы и без оружи жили неплохо. Оружия хотят трусливые. больные на голову.
> > Я считаю что только преступники и трусливые, подлые, низкие люди могут опасаться оружия в руках добропорядочных граждан. > А у преступников оно и так есть....
Если вы хорошенько подумаете, то согласитесь со мной. Повёрнутых на голову больше, чем порядочных и психически уравновешенных людей. К тому же, часто люди действуют в состоянии аффекта, повышенного эмоционального стресса. Возьмите США и увидите, к чему приводить свободный доступ к оружию. Это нужно только торговцам смертью, не иначе.
14:54 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Почему-то статистика применения российскими гражданами только лишь одного травматического оружия показывает совершенно обратное, не говоря про огнестрельное.
Почему ты так плохо думаешь о россиянах ? Они хуже американцев ? Шведов ? Финнов ?
14:56 30.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> Повёрнутых на голову больше, чем порядочных и психически уравновешенных людей.
Не суди по себе и своему окружению. "Повёрнутых на голову" - к врачу....
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> Возьмите США и увидите, к чему приводить свободный доступ к оружию.
Взяли.... смотри выше...
14:56 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не оружие порождает преступность, а наоборот - оружие дисциплинирует !!! >> Воспитывает внутреннюю дисциплину, а не ту, что "из под палки" !
>Почему-то статистика применения российскими гражданами только лишь одного травматического оружия показывает совершенно обратное, не говоря про огнестрельное.
>> Это не уменя....
>Если вы здесь разместили эти данные в качестве некоего «доказательства» непонятно чего - именно у вас.
Но у вас то точно дома стоит обрез или типа наган, вдруг кто захочет с вами свести счёты, или вы просто боитесь за свою ценную жизнь, ведь так?
14:58 30.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> но у вас то точно дома стоит обрез или типа наган,
Сейчас нет...... но подумываю.... Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> вдруг кто захочет с вами свести счёты, или вы просто боитесь за свою ценную жизнь, ведь так?
Если-б со мной.....а то ведь и о близких приходится думать...
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повёрнутых на голову больше, чем порядочных и психически уравновешенных людей.
>Не суди по себе и своему окружению. > "Повёрнутых на голову" - к врачу.... >
> > > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возьмите США и увидите, к чему приводить свободный доступ к оружию.
>Взяли.... смотри выше...
Вот видите, вас уже накрывает псих и вы переходите на личность. А что будет, если вас заденут по серьёзному вопросу?
15:02 30.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> А чт будет, если вас заденут по серьёзному вопросу?
А не надо задевать.... зачем ? Или очень хочется, аж свербит ? Есть такая категория людей....вот им очень не хочется, что-б у тех кого они задевают было чем ответить...
15:02 30.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот на девочках и остановимся. Ну не работает газовый баллончик против огнестрела.
>Правда?! Если бы речь шла о веке 18, то я бы мог согласиться с таким доводом, потому как там даже пистоль был сродни маленькой пушке. Но при нынешнем многообразии моделей, размеров и калибров, даже странно читать подобные "доводы". Даже ребёнок 10 лет вполне сможет стрелять из огнестрельного оружия, а про деваху 18 лет и говорить смешно.
Да кто ж спорит! Я об эффективности баллончика и огнестрела. Тут предложили огнестрелами снабжать исключительно отслуживших в армии. Стало быть девахи остаются абсолютно беззащитными перед вооружёнными бандитами.
15:06 30.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Тут предложили огнестрелами снабжать исключительно отслуживших в армии. Стало быть девахи остаются абсолютно беззащитными перед вооружёнными бандитами.
Пусть идут в армию Израиля....
Нормальные курсы решат проблему и ежегодная аттестация.
15:07 30.05.2016
Достаточно иметь перцовый газовый балончик и уже можно радоваться жизни. Просто у большинства хотельщиков оружия в жопе ещё детство не унялось.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
