> типа про бизнес… — любовь к деньгам… по сути равна ненависти к их отсутствию…) > так что двигает бизнес… любовь… или ненависть…?…))) quoted1
Тут у кого как… В соответствии с длиной хвоста… У меня любовь к красоте. Самолюбование в чистом виде. Бабки пыль. Они не самоцель же.
Любовь к наличию не равна ненависти к отсутствию… Или равна? И какая разница если важен итог? А если важен лишь итог, то что сильней любовь или ненависть?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Внутри сильных есть слабые. >>>>>
>>>>> Вам не нравятся те кто выживает и прогрессирует? В мире? >>>> >>>>> quoted3
> типа… что больше любо… наличие чего-то…или его отсутствие… при… — у всех это есть… а у меня этого нет… типа… я лузер…?…))) quoted1
Наличие еды необходимо вне зависимости от ее наличия у других. Но это уже обсуждалось. На одной стороне шкалы буддисты га дргой я. Им не нужно ничего кроме необходимого, мне всё кроме того что нужно буддистам. И Кросеру.
>> типа… что больше любо… наличие чего-то…или его отсутствие… при… — у всех это есть… а у меня этого нет… типа… я лузер…?…))) quoted2
> > Наличие еды необходимо вне зависимости от ее наличия у других. Но это уже обсуждалось. На одной стороне шкалы буддисты га дргой я. Им не нужно ничего кроме необходимого, мне всё кроме того что нужно буддистам. И Кросеру. quoted1
типа… жизнь дана для услады… только чего… разума или тела…?…)
кстати… про еду… типа лакомства… кроссер говорит что… при вычесывание… мартышки имеют….типа вкусняшки… — блох-семечки…)
так Вам нужны (мне всё) этакие… мартышкины вкусняшки…?…)))
> ипа… жизнь дана для услады… только чего… разума или тела…?…) quoted1
>
У меня разум в теле живет. Я ж материалист. Я фанат чувственных наслаждений. Те которые у вас не чувственные у меня чувственные тоже… Я не могу это разделить.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жёлтые жилеты как и весь запад — за пузо.)) Поэтому там лучше. quoted3
>> >> заметьте… это говорите Вы… типа… кроме своего… ничего другого Вам не нужно… значить и у других тож самое… как и у Вас…))) quoted2
> > И как всех, меня выводит из себя неравенство потребления.)) Значит некоторые не гнушаются потреблять чужое. quoted1
Странно, 95% людей на Земле тупее чем вы. Но вы хотели бы чтобы они потребляли столько же сколько вы? Уравниловка никогда не работала, даже теоретически. Зачем тогда мучать себя образованием и профессиональным ростом? Если тупые, безвольные и бездельные будут честно потреблять столько же сколько вы?
> У меня разум в теле живет. Я ж материалист. Я фанат чувственных наслаждений. Те которые у вас не чувственные у меня чувственные тоже… Я не могу это разделить. quoted1
>
таки если…"разум в теле…"…типа тело для разума… какой же Вы материалист… у Вас сознание первично… материя вторична… типа все хим реакции… должны быть на втором плане… на первом таки… образ и подобие Создателя…)))
так что… либо мартышка чувственная (романтическая)…либо мартышка… любящая блохастых сородичей… за вкусняшек блох…)))
> Чесали бы мартышки друг друга если бы это ничего не давало …. Полагаю нет. Будут ли чесать люди? Большой вопрос. Марго считает, что да. Я что нет. quoted1
размножалось ли… все живое на планетах… если бы это не приносило удовольствие… типа мир существует для удовольствия… и из-за удовольствий (плодитесь и размножайтесь…)…)))
кстати… количество вкушняшек блох… зависит от количества… мартышек в стае… типа…чем больше мартышек… тем блох на них меньше… этак глядишь… и вкушняшки от сородичей… перейдут в… — а оно мне нужно…?…)))
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Странно, 95% людей на Земле тупее чем вы. Но вы хотели бы чтобы они потребляли столько же сколько вы? > Уравниловка никогда не работала, даже теоретически. > Зачем тогда мучать себя образованием и профессиональным ростом? Если тупые, безвольные и бездельные будут честно потреблять столько же сколько вы?
Вы против уравниловки, не так ли? Для вас именно это — важно?!
А кросер8 — за, но в каких-то пределах, то есть, он предлагает, как и положено пролетарию, соизмерять социально важные вещи.
Для потерявших же берега чувственных позитивистовэто — невозможно, в принципе. Сейчас они торжествуют, на их улице праздник, но его хотят омрачить разного рода нытики, именующие себя «оппозиционерами»?!