Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А что я говорил, — переубедить личностей невозможно… без помощи общественного бессознательного?! > На него одно и можно реально рассчитывать.
если не брать в расчет личностей, с кем вы хотите иметь дело?
20:44 15.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
зачем всё это нужно?
Скажу короче, если человеку не нужен общий язык в среде, то на нём как на члене общества можно ставить жирный крест. Вот такой! —
20:49 15.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> и никакое общество не убедило тебя покупать ненужные тебе вещи > > или голосовать за президента, который тебя не устраивает.
Это внушает бизнес, политика тоже он: реклама, слоганы, риторика, флэш-мобы, баннеры, навязчивое присутствие… Без затрат на пиар не получишь прибыль (не переплюнуть конкурентов) и то же в демократическом действе. Можно говорить об эффективности затрат, но затраты в любом случае необходимы. В общем то, что ИОВ верно назвал оболваниванием. )) Чем политик яснее видит, что его задача ОБОЛВАНИТЬ, тем успешней его карьера, имхо. Иначе искренним и чистым ручкам остаётся утирать сопли после очередного фиаско вместо того, чтобы проводить в жизнь свои "идеалы"...
20:54 15.04.2019
Итак, человек для самого себя это представление:
Я могу сделать это. Это я чувствую. Этого я хочу. Это я думаю.
Насколько общество влияет на каждый из этих аспектов? Какой аспект оказывается наиболее легким в управлении извне?
Что нам внушают по каждому из аспектов, чтобы отобрать у нас возможность решать самим?
И как можно защититься от влияния?
--- вопросы я сформулировала, ответов заготовленных у меня нет... надеюсь на ваши мысли по этим вопросам
> Это внушает бизнес, политика тоже он: реклама, слоганы, риторика, флэш-мобы, баннеры, навязчивое присутствие…
> Без затрат на пиар не получишь прибыль (не переплюнуть конкурентов) и то же в демократическом действе. > Можно говорить об эффективности затрат, но затраты в любом случае необходимы. > В общем то, что ИОВ верно назвал оболваниванием.)) Чем политик яснее видит, что его задача ОБОЛВАНИТЬ, тем успешней его карьера, имхо. Иначе искренним и чистым ручкам остаётся утирать сопли после очередного фиаско вместо того, чтобы проводить в жизнь свои «идеалы»…
>
возможно… но я пока не о политиках и средствах воздействия на людей
а о том, как мы можем защитить себя от их воздействий
вопрос вроде тот же, но угол рассмотрения несколько иной мы же вроде не политики пока…
21:03 15.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что я говорил, — переубедить личностей невозможно… без помощи общественного бессознательного?! >> На него одно и можно реально рассчитывать.
> >
если не брать в расчет личностей, с кем вы хотите иметь дело?
С надёжными людьми. А сейчас в серьёзном деле не на кого положиться.
21:06 15.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> но я пока не о политиках и средствах воздействия на людей > > а о том, как мы можем защитить себя от их воздействий
Лично я спасаюсь несмотрением телевизора и ещё меломания помогает. Задумывался над тем, почему окружающие часто не видят то что есть на самом деле, повторяя какую-то чушь, бред, имеющий с реальностью мало общего. Это антураж жизни, имхо, «слоганы» СМИ распространяются как вирусы, но для этого нужно быть телезрителем, радиослушателем и слышащим то, о чём гудит «муравейник». Меломания отсекает последнее: слышно только бумцаца… Кстати, вот моё радио. Вещаю сам себе. ))
> Итак, человек для самого себя это представление: >
Я могу сделать это. Это я чувствую. Этого я хочу. Это я думаю.
> > Насколько общество влияет на каждый из этих аспектов? > Какой аспект оказывается наиболее легким в управлении извне?
> > Что нам внушают по каждому из аспектов, чтобы отобрать у нас возможность решать самим? > И как можно защититься от влияния?
Человек, не научившийся рассуждать, не может удовлетворительно судить о своих достоинствах, чувствовать их означает много переоценить то, что он может сделать, действительно, хорошо. А хочет человек обыкновенно то, что создаст проблемы не только ему.
Не умея рассуждать, человек может лишь «думать», что он думает.
23:09 15.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
но я пока не о политиках и средствах воздействия на людей > > а о том, как мы можем защитить себя от их воздействий
Политики производят на людей впечатление, пытаясь склонить их на свою сторону, используя разнообразные демагогические приёмы и бессовестно эксплуатируя их доверчивость и наивность.
Удивительным кажется, что у них, не имеющих ни ума, ни талантов, это до сих пор получается?!
Именно в этом и следует разобраться… досконально.
23:57 15.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> зачем всё это нужно?
Что «это всё»? Это всё знать? Али об этом всём помнить? Йа мыслю потерял.
04:51 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем всё это нужно?
> >
Что «это всё»? Это всё знать? Али об этом всём помнить? Йа мыслю потерял.
Вспомнились «новые технологии» на самом демократичном уровне общего управления…
Иногда в межсезонье с утра просыпаешься раньше под прерывающиеся звуки мощного пылесоса… Сначала думал, что так осваивают бюджет, а теперь появилась уверенность, что нет ничего более постоянного, чем временное…
Временщина захлестнула ВСЁ... в поисках стабильности...
05:08 16.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> нет ничего более постоянного, чем временное… > > Временщина захлестнула ВСЁ!
типа… измученная страна… устало… ждет конца надоевшего… никчемного правителя… либо Бог приберет… либо кто-то его… того…)))
этак подумалось… а по другому в этой стране и не было… типа всегда — усталое ожидание конца всему… типа все должно произойти само собой…)))
05:57 16.04.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
>
этак подумалось… а по другому в этой стране и не было… типа всегда — усталое ожидание конца всему… типа все должно произойти само собой…)))
Теперь речь уже не идёт об этой стране, а обо всей планете, — ускоряющийся информационный обмен делает своё дело…
Человеки становятся всё поверхностнее и здездохватливее.
06:22 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем всё это нужно?
> > Что «это всё»? Это всё знать? Али об этом всём помнить? Йа мыслю потерял.
Знать о себе самом и разбираться в себе.
07:00 16.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Знать о себе самом и разбираться в себе.
УчОные считают, что человеческий мозг также сложен, как Вселенная. А может быть, вселенная является результатом визуализации сложности нашего мозга?!
В этой связи было бы интересно попытаться выяснить окончательно, были ли американцы на Луне…
