>> Как говорит теория эволюции усовершенствуется в первую очередь то, что способствует выживаемости потомства, надо глянуть в сторону Африки и Азии, что у них сейчас в тренде.) quoted2
> > а разве Европа не проходила этот путь? >
> (я не знаю ответа на этот вопрос) > Они идут каким-то своим путем, отличным от Западной и Восточной школ? > Или колонизаторы привили им свою культуру, убив индивидуальность? quoted1
Европа прошла, теперь у них с выживаемостью вида полный абзац…. есть выживаемость индивидуума, а вот вид к закату….
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я обычно говорю вообщем. Однако, я знаю об удивительной открытости россиян. quoted1
психологическая фишечка, что ты не можешь по таким вопросам говорить в общем. ты говоришь, что знаешь. а знаешь ты свое
в общем может быть только, бывает такой вариант, а еще вот такой, а еще вот такой встречала
если же ты что просто говоришь о представлениях о человеке, для чего живет, почему, как, что ему важно — ты говоришь о своем если не вводишь намеренно собеседника в заблуждение, если говоришь честно
мой смысл жизни исходит из моей веры, моей личной религии дружественной религиям монотеизма и пантеизма.
секта же? как без веры)
нам вера строить и жить помогает…
я думаю, что мы сами выбираем ту жизнь, которую проживаем, и нужна она нам для опыта. эдакий квест… как компьютерная игра.
выбираем роль богача или бедняка, мужчины или женщины, грешного или праведного, и проживаем ее для опыта для понимания добра и зла (яблоко ж неспроста…)
ад и рай не последствие жизни, а ощущение мира в котором живем сейчас, если все пожирают друг друга — это явно ад если мир полон любви — это рай, как бы человек при этом не жил по достатку, популярности, наличию возможностей.
жизнь ставит перед нами задачи на которые нет однозначного ответа (как я в своих темах ), и вам приходится выбирать
в общем, я лично живу жизнью, которую сама для себя выбрала и решаю задачи, потому что вообще люблю решать задачи и проходить квесты)
> в общем, я лично живу жизнью, которую сама для себя выбрала > и решаю задачи, потому что вообще люблю решать задачи и проходить квесты) quoted1
Понимаете, самой большой проблемой для человека — я уверен, вообще, для любого человека — является его жизнь. Жизнь невыносима, потому что человек всегда разрывается между непониманием, зачем он живет — ну смыслом жизни так называемым — это пошлая формулировка, но это действительно так — и предощущением смерти, которая подводит черту под этой жизнью; и тогда, собственно, становится непонятно, а зачем ты жил, вообще, что там было такого важного? Поэтому для того, чтобы психологически примирить себя с тягчайшим, величайшим бременем, которое только существует у человека — жизнью, абсолютно обыденной жизнью, данной тебе господом-богом, а не родителями, как принято считать — ты придумываешь себе какую-то концепцию этой жизни: ты для чего живешь?
Я считаю, что самое важное в жизни человека — это правильно понимать свою клеточку в мироздании. Понимание приходит не сразу, а ко многим не приходит никогда. Вот есть такой любимый мною анекдот… Умирает Рабинович, предстает перед Господом и спрашивает у Господа: «А в чем был смысл моей жизни?» Господь говорит: «Помнишь, 40 лет назад тебя в вагоне-ресторане поезда Москва—Ростов попросили передать соль. Ну вот он и был». Мне это ощущение близко. Поэтому я очень четко понимаю здесь свое скромное место в мироздании. То есть я — человек, который должен передать соль. Это очень немаловажно знать.
> любить других и проявлять альтруизм очень нужно самому человеку > это умный эгоизм)) quoted1
Ага. Для психики хорошо? Ну не спорю. Сам на донбасс тушенку слал. Ящик в месяц. Или для обчества? А любовь это страх? Если альтруизм это эгоизм? Нет любви чище и честней, чем к самому себе.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я обычно говорю вообщем. Однако, я знаю об удивительной открытости россиян. quoted2
> > психологическая фишечка, что ты не можешь по таким вопросам говорить в общем. ты говоришь, что знаешь. > а знаешь ты свое > > в общем может быть только, бывает такой вариант, а еще вот такой, а еще вот такой встречала
> > если же ты что просто говоришь о представлениях о человеке, для чего живет, почему, как, что ему важно — ты говоришь о своем > если не вводишь намеренно собеседника в заблуждение, если говоришь честно quoted1
Да, разные варианты. Можно вообще ничего не говорить.
> Душа и Дух — как нечто нематериальное, из мира мыслей. > Точное деление функций Духа и Души мне неизвестно… quoted1
но в человеческом воплощении я это вижу как сознание дух душа -он и она образ души человеческий и подобие человеческое это человек когда образ душа и плоть одинаковые душа может в теле менять образ например становится как шарик это когда плоть хотят умертвить в душа улетит в космос Они это знают у многих образы души не человеческие поэтому сложно объяснять им у них животные (божественные) инстинкты