> Это - не анахронизм, это - проявление идиотизма.
Кормушек себе понаделали и думают так оно вечно будет.
Испытатель писал
> Парламент должен решать технические задачи, т.е. приданием оптимальной формы уже намеченным ранее активом Движения принципиальным направлениям в общественных отношениях
Для этого в Парламенте должно быть большинство депутатов от Движения.
Парламент назначает исполнительную власть и следит за ее работой. Парламент принимает законы.
Испытатель писал
> Для решения технических задач нет нужды в многочисленном депутатском корпусе.НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ И УМЕРЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ.
Да. Но они должны представить всех избирателей России. Поэтому «карту» избирательных округов, надо сделать так, чтобы в каждом округе было одинаковое (плюс-минус единицы) количество избирателей.
Испытатель писал
> Для меня важнее Нация, поскольку Движение - это, лишь, тактическое средство обеспечения развития Нации. А как на это смотрят другие участники Движения?
Движение рассматривается как современное оружие защиты нации. «Будильником не надо гвозди забивать», для этого есть кирпичи.
Испытатель писал
> Прежде чем объединиться, необходимо размежеваться.
Любимая поговорка М.С.Горбачева. До сих пор разъединяется. По мне так в наших объятиях оппозиционным нам идеологиям будет уютнее
Дискуссии хорошо вести, когда за нами стоит высокотехнологичная экономика и растущий потенциал нации. В настоящее время от всех дискуссий, могущих положить пятно на имидж Движения, нужно уходить. Пусть сами бодаются на скольких для политики темах.
Мы доброжелательны. Мы представляем российские традиции и лучшие истории в мировой политической и административной практике.
13:48 04.09.2010
Николай Сергеевич писал
> \"Нет никакого сомнения, что в 1920-е и в начале 1930-х гг. Черчилль был наставником Муссолини. \" Черчилль даже сказал: \"Фашизм оказал всему миру огромную услугу\", - отмечает историк.
Мировая политика все ближе и ближе приближается к тайнам ВОВ и тайным организаторам этой бойни.
13:48 04.09.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Николай Сергеевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Нация: это совокупность граждан государства.
>А если я татарин? Уберем меня? Или как будем решать эту проблему?
Где вы увидели в определении ООН проблему национальностей? Укажите, не сочтите за труд.
14:04 04.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Мы доброжелательны. Мы представляем российские традиции и лучшие истории в мировой политической и административной практике.
Николай Сергеевич, Вы оставили без внимания очень важный в мировоззренческом плане вопрос, -
Положим, 11 членов ЦС на чём-то согласились, а 12-й выдвинул принципиальное и обоснованное возражение. Каков алгоритм дальнейших действий?
Ответьте на него, пожалуйста.
14:17 04.09.2010
Испытатель писал
> Положим, 11 членов ЦС на чём-то согласились, а 12-й выдвинул принципиальное и обоснованное возражение. Каков алгоритм дальнейших действий?
Назначить экспертизу и вернуться к обсуждаемому вопросу по ее готовности. Решение, в таком виде, не может быть принято, если есть принципиальное возражение члена ЦС.
>> Положим, 11 членов ЦС на чём-то согласились, а 12-й выдвинул принципиальное и обоснованное возражение. Каков алгоритм дальнейших действий?
> > Назначить экспертизу и вернуться к обсуждаемому вопросу по ее готовности.
> Решение, в таком виде, не может быть принято, если есть принципиальное возражение члена ЦС. > > Это очевидно.
Спасибо. Ответ прозвучал неожиданно, не скрою.
Думаю, что по принципиальным моментам жизни общества пока не существует экспертов и это обстоятельство обусловливает необходимость самостоятельно вырабатывать знания, что замечательно, но в то же время составляет некоторую проблему для общества.
Оставим пока в стороне алгоритм действий в случае возникновения обоснованного и принципиального возражения и рассмотрим подход к возникшей проблеме. Из чего следует исходить в поисках удовлетворительного решения?
16:12 04.09.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Думаю, что по принципиальным моментам жизни общества пока не существует экспертов
Мне вот казалось наоборот, в России есть лучшие мировые эксперты, причем их очень много. Настолько много, что мне имеющему дело с политикой, приходится для себя открывать все новые и новые имена замечательных людей, отторгнутых властью, но продолжающих работать, уже в качестве экспертов.
Возьмем, например, экспертов по Китаю. Их книги раскупаются зарубежными специалистами, в том числе специалистами Китая. Нынешнему Российскому же руководству они не нужны.
Испытатель писал
> Из чего следует исходить в поисках удовлетворительного решения?
Прежде всего, отвечает ли такое политическое решение стратегии Движения, контроля над временем, интересам единства нации.
Если же это касается хозяйственной деятельности, то есть Парламента, то это решение должно содействовать укреплению большинства Движения в парламенте (на мой взгляд, оно должно составлять не более 60% от числа депутатов Парламента) удержание постов ключевых министерств в правительстве.
Если это касается кадров Движения, то в пользу расширения сети учебных заведений, от начального до высшего, и отбора туда самой талантливой молодежи из всех уголков страны.
>> Мы русские ничем не хуже других народов и тоже имеем право на независимость. >> Жить по своим законам на своей земле. С народом который нам более близок, как >> физически и морально- славянами.
>
> А ты находишься под чьим-то игом? > Или мы фашистов не выгнали со своих земель? > Ну-ка расскажи - поржем вместе!
нет. но к сожалению при нашей миграционной политике это наврядли удастся
16:49 04.09.2010
andreyZZ писал(а) в ответ на :
>нет. но к сожалению при нашей миграционной политике это наврядли удастся
Объясните про \"нашей миграционной\" политике. Вы работаете в Думе, миграционном управлении?
17:06 04.09.2010
нет я не пишу с кавказ центра....)))
гораздо проще найти общего \"врага\" и назвать его шпионом а что? удобно и думать не надо.
17:11 04.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> andreyZZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет. но к сожалению при нашей миграционной политике это наврядли удастся
> > Объясните про \"нашей миграционной\" политике. Вы работаете в Думе,
миграционном управлении?
я живу в россии. и дума как бэ наша. Пол прогнозам европейских экспертов через 3-4 поколения белых на земле останется 0.9%. Вырождения русских как нации произойдет еще раньше. И не из за низкой рождаемости. Скорее из за кровосмешения.- результат миграционной политики. Чего уж очень бы не хотелось. Не будет не русских не кавказцев. А что то среднее- сброд попросту. чего очень бы не хотелось. Я извините разнообразие люблю. К тому же русские девушки самые красивые. Зачем их менять на таджичек или вьетнамок? Повторюсь: каждый народ имеет право сохранить свой род, культуру, независимость, внешние признаки. Что немцы в германии, что индусы в индии, что русские в россии. Потому что все люди - равны
17:12 04.09.2010
Рекомендую почитать:
Слепая вера в чуждые доктрины не возродится в мощную национальную идею. Вычурный трансформер Христианства — Православие — с его изначально ложными и лживыми постулатами не может и не имеет права являться вехой для возрождения России. К тому же, России совершенно не нужно возрождение в таком ключе — упорное тупое наступание на те же самые замызганные грабли. России прежде всего нужно вернуться к своим истоками и начать свой путь по совершенно новому пути. И абсолютно ясно , что тошнотворнонавязываемый демократический путь для России — тупиковая ветвь на пути ее становления, неизменно ведущая к потере национального самоопределения на фоне все продолжающегося тотального вырождения русского народа. Сильная и свободная Россия — это не какая-то безкрайняя обезличенная территория, богатая нефтью и газом, по которой бродит некогда сильнейший, а теперь окончательно спившийся народ-донор, сдающий кровь природы за тарелку супа; это не общий дом русского с кавказцем, в котором последний с тупого и раболепного позволения истинного хозяина ведет себя нагло, забыв что он всего лишь в гостях; это не ####массонский конклав негодяев, крючковатыми лохматыми лапками цепляющийся за власть и ключевые отрасли добычи/производства и паразитирующий на априори чуждом ему народе. Сильная и свободная Россия — это мощная империя во главе с русскими(!) людьми, это здоровое во всех отношениях общество, имеющее действительно гарантированные и при сем неукоснительно строжайше исполняемые права и обязанности, это закон — который превыше всего и един для всех и каждого. Это осознание русским человеком своего места на своей земле, обретение им своей исконной духовности, почтение к своей истинной религии, уважение к своим предкам и к своей — такой интересной, но такой сволочной — истории. Отчизна, сплоченность, народность, любовь к Родине, уважение к своим гражданам, труд на совесть, на благо своей страны, в хорошем смысле Русский Национальный Эгоизм - это не пафос и не утопия. Это нормальные понятия для нормального человека. Нового Русского человека. Того, кто действительно любит Россию и делами подкрепляет свою любовь на благо своей Родины, а значит всех ее граждан, а значит и на благо свое. Последние 90 лет под гнетом социалистического ига не прошли даром для России: лучших ее граждан вырезали, выжившие эмигрировали, смена поколений гнилой интеллигенции, оголтелой матросни-балтийцев, скобарей-гешефтмахеров и всяких лишенцев выдала на гора конченное быдло, народ выродился в стадо, и жует Сердючку и АншлаК. Тем временем его — народа- новый президент, до этого чудо- реформами окончательно разваливший Вооруженные Силы Страны Сердюков уже лучится преждевременным счастьем — а это значит, что власть накрепко зажата в гб- ручонках. Россию ждут великие перемены. Вот варианты событий: 1. Окончательное вырождение и ненасильственное превращение страны в сырьевой придаток примерно к 2050 году. 2. Заведомо проигранная война с Соединенными Штатами в 2010-2015гг, уставшими ждать п.1 3. Революция и насильственное свержение строя, что на данный момент реально невыполнимо, ибо не созрела еще та, как говорил счастливчик и бандит Бланк-Ленин, \"революционная ситуация\", когда \"низы\" не хотят (помним про 60% быдла), но непременно созреет рано ли позно -ибо \"верхи\" — и это очевидно — не могут. К сожалению, ненасильственная смена власти невозможна. Настоящая Революция не бывает без жертв. Искренне надеюсь, что ее переживет подавляющее большинство адекватных граждан и Россия, сбросив шлак и балласт, выйдет на принципиально новый путь своего развития.
И только так!
17:25 04.09.2010
Про нашу религию: почему мы так живем? ненавидим свой род? стесняемся своей русскости? все просто: (уже выкладывал но если кто не заметит)
На таблицах базовых ценностей легко видеть в явном виде, кого данная религия программирует. Откроем тайны религий и, убрав для простоты столбцы эмоций, покажем несколько строк христианства, иудаизма и язычества в сравнении. Понятие Христианство Иудаизм Русское язычество
Моральная оценка 01 Честолюбие христиианство: плохо иудаизм: очень хорошо русское язычество :очень хорошо 02 Гордость плохо очень хорошо очень хорошо 03 Уверенность в себе плохо очень хорошо очень хорошо 04 Смирение, покорность, терпение, самоотречение хорошо плохо очень плохо 05 Плач, страдание хорошо плохо плохо 07 Веселье и счастье на земле плохо хорошо очень хорошо 08 Бедность хорошо очень плохо плохо 09 Богатство плохо очень хорошо(без меры) хорошо(в меру) 10 Воля к власти плохо очень хорошо хорошо 11 Стремление к собственности плохо очень хорошо очень хорошо 12 Стремление к владению деньгами плохо очень хорошо хорошо 13 Предприниматель нехороший очень хороший очень хороший(если честный) 14 Банкир нехороший очень хороший очень хороший(если честный) 15 Любовь к людям хорошо(к любым) хорошо(к евреям),плохо(к неевреям) хорошо(к хорошим),плохо(к плохим) 16 Ненависть к врагам плохо хорошо хорошо 17 Месть плохо хорошо хорошо(справедливая) 18 Жестокость плохо хорошо(если выгодно) хорошо(если необходимо),плохо(без причин 19 ####любие хорошо очень хорошо плохо 20 Нищелюбие очень хорошо очень плохо плохо 21 Любовь к уродам очень хорошо хорошо(к еврейским) очень плохо 22 Национализм плохо очень хорошо (если еврейский) хорошо(без шовинизма) 23 Шовинизм плохо очень хорошо(если еврейский) плохо 24 Правда хорошо хорошо или плохо в зависимости от выгоды хорошо 25 Ложь плохо хорошо(как средство) плохо 26 Сострадание хорошо плохо(по отн. к гоям) хорошо 27 Жалость хорошо плохо(по отн. к гоям) хорошо(в меру) 28 Жульничество очень плохо хорошо(по отн. к гоям) очень плохо 29 Воровство очень плохо хорошо(по отн. к гоям) очень плохо 30 Подлость плохо хорошо(если выгодно) плохо 31 Наглость плохо очень хорошо плохо 32 Честь нет такого символа нет такого символа очень хорошо 33 Гомосексуализм нейтрально естественно очень плохо(признак дегенерации) Можно эту таблицу расписывать и дальше, но и приведенных строк вполне достаточно, чтобы понять основные ценности этих религий и понять, какие души эти религии программируют. Из таблицы легко видеть, что Христианство выкидывает все волевые и жизнеутверждающие ценности язычества, опускает душу арийца в самый низ и делает из него гоя. Арийцам надо учиться на своей собственной языческой религии. Она не слабее, но она порядочна и красива! Христианство программирует психотип раба, покорного слуги. Язычество программирует гордую, сильную, активную, честную и свободную личность, господина самого себя. Можно сказать и по-другому: Язычество — это сила и красота. Христианство — это слабость и уродство
17:41 04.09.2010
andreyZZ писал
>я живу в россии. и дума как бэ наша.
andreyZZ писал
>Пол прогнозам европейских экспертов через 3-4 поколения белых на земле останется 0.9%
Вы просто флудите тему, уважаемый расист, самый не подготовленный из тех, кого доводилось встречать.
Вам надо попробовать писать вот здесь
Приглашаю поговорить о принципах расистской идеологии а в этой теме, Ваши сообщения флуд.
21:47 04.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>andreyZZ писал
>> я живу в россии. и дума как бэ наша.
>
> andreyZZ писал
>> Пол прогнозам европейских экспертов через 3-4 поколения белых на земле
останется 0.9%
>
> Вы просто флудите тему, уважаемый расист, самый не подготовленный из тех, кого
> Приглашаю поговорить о принципах расистской идеологии > а в этой теме, Ваши сообщения флуд. >
я не расист я люблю другие расы. мне нравится китайская культура. лезгинка.
также я люблю свой народ поэтому желаю ему сохраниться на земле. что в этом такого? ну не станет русских на земле, тебе легче будет? или тебе все равно? мне лично нет
может это ты расист?
Изумляет открытая ненависть ко всему славянскому! Изящный пример мимикрии. поставил аву с березкой, а уши торчат не то ишака, на то верблюда. Но при любом раскладе Русские ему не товарищи и видимо не родня. Языческое понятие и русское слово РОД в нём вызывают дикую ненависть. Ну о чём с ним можно беседовать? Да и стоит ли тратить время на это? Типичный марсианин.
