> Это в полной мере соответствует вашему Нику! А не пора ли заканчивать ЭКСПЕРЕМЕНТИРОВАТЬ С НАРОДОМ? Попробуйте сначала ИСПЫТАТЬ на физических вещах (дерево, камни, металл и прочие), и только потом переносите свои Опыты на Социум! Удачи, Испытатель! quoted1
Ну, что я говорил?! Один \"защитник народа\" уже есть.
я конечно понимаю что у нас с тобой разные взгляды но чтобы до такой степени....
пишешь бред
а посты мои зачем делишь? ладно, бог с тобой
славяне существуют. славяне- это не только общность языка, культуры, но еще и антропологические общие гены. Внешние признаки.- разрез глаз, цвет кожи, устойчивость к определенным типам заболеваний. Я лично не хочу чтобы наш народ в один момент стал сбродом- подобным американцам. Америка изначально строилась как страна мигрантов. У нас же есть свое культурное и генетическое наследие. И глупо было бы его потерять. Я родился в россии и хочу умереть в россии, а не таджикистане или монголии. Если мультикультаризм действительно так хорошо, то почему бы нам не открыть границы, и привести сюда всех негров и китайцев?
Не надоело ставить эксперименты на своем народе?
А может вы действительно марксист ? Иначе я никак не могу понять откуда такая звериная ненависть ко всему русскому.
Забей в гугле \"расология авдеев\". Подраздел биологии. Эта книга изучает наследственные качества человеческих рас. В ней все подробно описано и изложено Конечно вас марксистов, и приверженцев \"плавильного котла\" это здорово бесит, но с наукой ни поспоришь. Я принципиально против иммиграции.
Мы тоже как и все, имеем право жить с теми кто нам ближе физически и морально- славянами. Кто нам более дорог. Мы ничем не хуже других людей
> В структуре Российской Федерации находятся субъекты Федерации; quoted1
Дальше даже читать не стал. С хфедерацией это не к нам. Это из другой жизни Eni, вот той которая сейчас у Вас за окном.
Россия единое, унитарное государство. Нет территориальных автономий. Вот наше видение. Одна внешняя граница, один Парламент.
Все остальное, из Вашей конституции можно будет посмотреть, и если это соответствует нашим целям, каким мы хотим видеть государство, можно будет согласиться.
Eni, пишите, пожалуйста, меньше букв. Здесь Политфорум, а не архивы библиотеки.
маркиз если Вы до сих пор еще не поняли наше отношение к национал-баптистам м прочим чудакам работающим на разделение нации, то перечитайте тему.
Прежде чем стать писателем, маркиз, вначале станьте читателем или заведите свою тему и там вешайте свою местечковую лапшу. Что Вы со своей муйней , как хохол Михалков норовите везде присоседиться. Вы ошибочно думаете вот этим Вы нас переубедите плющить вас национал-сепаратистов с вашей этой фиглей о зеленых человечках.
> Дальше даже читать не стал. С хфедерацией это не к нам. quoted1
Странный Николай Сергеевич! \"Субьектом Федерации\" является Административность! То есть, СЕЛО, ПОСЕЛОК, ГОРОД. Это территории на которых проживают ЛЮДИ и неважно, как эти территории ОБЗЫВАТЬ, важно, что эти территории с людьми, САМОУПРАВЛЯЕМЫ под эгидой одного ЦЕНТРА. Вы же не хотите устроить из своей квартиры КОМУНАЛКУ, где порядка никогда не будет, а почему на территории, вам мечтается КОМУНАЛКА! Вы, уважаемый, не придирайтесь к словам, а мыслите реальными категориями! Вот тогда, вы будете понимать, о чем я пишу!
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Eni, такое административное устройство и управление слишком дорого стоит. Чаще всего так дорого, что это надо дотировать. Это первое. Второе, это является задвижкой в трубе, которую мы желаем открыть.
Что бы нам (говорю о Движении российских националистов) провести модернизацию, нужны деньги, это раз. Второе, нужна массовая поддержка народа.
Кто сейчас является главной ожидающей силой на перемены? Народ. Все эти территориальные администрации, пристроившее свои задницы на табуретках нынешней административной системы перемен НЕ хотят. Они им физиологически НЕ нужны.
Без перемен, модернизации, Россия скатится, куда, Вы сами понимаете. Что бы этого не произошло, надо дать возможность народу реализовать свой потенциал на перемены. Для этого, надо открыть этот \"кран\".
Научный Фантаст, все правильно. Есть некоторые моменты в определении национализма, которые притянуты за уши к определению национализма, но они не на столько существенны, что бы о них, сейчас, спорить.
Вы согласны, что нация это совокупность граждан государства? Если да, то почему Вы еще не с нами
Eni, такое административное устройство и управление слишком дорого стоит. Чаще всего так дорого, что это надо дотировать. Это первое. Второе, это является задвижкой в трубе, которую мы желаем открыть.
Николай Сергеевич! Вообще то, Административное Устройство, как и ГосСистема НИЧЕГО НЕ СТОИТ! Это всего лишь МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ (может быть выражено И числами, И словами), но когда, ЛЮДИ ВКЛАДЫВАЮТ СВОЙ РАЗУМ В МОДЕЛИРОВАНИЕ, тогда Система начинает РАБОТАТЬ, Вам расписать, как работают ВСЕ СИСТЕМЫ, от Вселенской до Мозгов или, опять будем разглагольствовать, не приходя ни к какому позитиву?
потому, что эта совокупность совокупляется только в Вашем воображении. Она состоит из разных групп людей (и даже индивидуальностей) с разными целями в жизни, разным менталитетом и идеологией.
Вот мне понравилось рассуждение (с другого форума):
\"Россия заплатила бесчисленным и беспрецедентным в истории количеством жизней за победу над фашизмом.Может определится сначала что есть фашизм.У всех сразу перед глазами встает бесноватый Гитлер и горы трупов из хроники.Символ сугубо отрицательный. До итальянского фашизма не доходит.Еще меньше знают об агрессии в Абиссинии и на Балканах.Об истинной програме национал-социалистической рабочей партии Германии которая фашистской себя не считала вообще имеют смутное представление. Где декларировались здоровая мораль,укрепление семьи,благо отечества- патриотизм,борьба с безработицей и корупцией-это как то в понимание фашизма не включается.Включается символ и все отрицательное,жестокое,не справедливое соотносится с ним и к мировому злодейству вообще.Всех моньяков,садистов,безбашенных уголовников ставят под знамена со свастикой. Заметьте под коммунистов не ставят. Хотя родоночальником такого фашизма был лысый,кортавый выкрест который первым ввел массовые кровопролития и растрелы в России.Символ удобная вешь. Большинству так понятней.Или еврейские погромы в Киеве в начале 20 века тоже устроили штурмовики Рема? Но миф создан и уже не сколько \"ими\" сколько \"нами\".Как символ зла кровавого и отвратительного. Но вот многие однако вопреки негативу этого символа склоняются к нему.Идея в абсолюте всегда прекрасна но скверна в реальности.А в этом символе есть то чего нет в России.Сила. Мужество. Объединенность в грозную для \"чужих\" силу.Неведение страха.Ощущение себя выше всех кто не с тобой.С кучей прилагательных для мужчины жестокий,грозный,победоносный и т.д.Гуманизм отдыхает.Даже сам замечал сколько раз среди пацанов в детстве зрительские симпатии вызывали после отечественного кинопрома \"про войну\" \"они\" а не \"наши\".В эстетической привлекательности атрибутике ему неоткажешь. Над символикой III рейха работали лучшие художники.Чего стоит только фильм Лени Рифеншталь \"Триумф воли\".Ангелы смерти,рыцари черной идеи мать их.Ощущение всемогущества,стремление к полноте жизни.Вот только верхушка этой машины полные уроды с физическими изъянами.Ничего общего с плакатным арийцем не имеющие. Миф он и есть миф.Каждого тянет к тому чего ему не хватает.Фашизм-это готовая идея. Примитивная и понятная. Это крайняя агрессивная форма социального протеста обществу где гуманизм и демократия перерастают во вседозволенность и попустительство.Как реакция на обнищание,унижение народа в своем же доме. ГРУСТНО ГРАЖДАНЕ. \"
> потому, что эта совокупность совокупляется только в Вашем воображении. Она состоит из разных групп людей (и даже индивидуальностей) с разными целями в жизни, разным менталитетом и идеологией. quoted1
Научный фантаст, как Дацик, но с другой стороны медали. Антифашисты и фашисты, проблема российской медицины, не политики. Дацик фашист, Научный фантаст антифашист, рассуждают они одинаково. В них самих ничего не поменяется, если они поменяются флажками.
> Подготовка молодежи к службе в армии, одно из важных направлений в деятельности Российских националистов. quoted1
А я считаю, что призывное рабство должно быть уничтожено, и армия должна быть наемной. Только в этом мы получим боеспособную армию, а не рабсилу для строительства генеральских дач. Теперь вам более понятно, почему я не с вами?