>Предлагаемое нами выстраивание встречных потоков «от» и «на» Движение. Все же это совершеннее и гуманнее, чем выстраивала потоки «от» и «на» «сталинщина».
Ваше выстраивание встречных потоков Вы предполагаете проводить в двумерной плоскости, а в своё время говорили о неоппозиционном движении, а
такое движение возможно только в пространстве большей размерности.
Получается не вполне корректно, мы не понимаем того, о чём говорим и это - грустно.
>Испытатель писал
>> Сюда же смело можно отнести и оккультное коллегиальное управление.
>Управление, это есть выстроенный фронт, выстроенная конкуренция фронтом к НАЗНАЧЕНОМУ политическому противнику. А не боком, или спиной к нему.
Николай Сергеевич, Вы подвели нас к необходимости ввести новый термин, - \"УПРАВЛЯТЕЛЬСТВО\". Это - то, о чём Вы сказали.
\"Выстраиваться фронтом\" можно только к себе подобному по сути мыслей и действий, - плоскому оппоненту. Управление - это действия, направленные на решение поставленных задач и достижение цели. Если наша цель одолеть конкурентные ЦУ, то нам ДОСТАТОЧНО перейти из плоскости в пространство представлений большей размерности, т.е. начать неоппозиционное движение.
В этом пространстве наш плоский оппонент мгновенно утратит свой статус, он помельчает там настолько, что его нечем будет измерить.
> Получается не вполне корректно, мы не понимаем того, о чём говорим и это - грустно quoted1
В авторитаризме тоже есть рычаги влияния на власть НЕ через оппозиционирование на митингах. Например, встречное движение к щоу бизнесу. Формированию в сознании граждан Героя, образа, Побеждающего Героя, которого своими картинками вылепливает шоу-бизнес. Героя – противоположного идеологии гламура, понтизму (понятие понт пошло от понтов Понтия Пилата).
Испытатель писал
> новый термин, - \"УПРАВЛЯТЕЛЬСТВО\". Это - то, о чём Вы сказали. quoted1
В технологиях проведения политики вряд ли можно найти что-то новое. В политики, как в любой сфере деятельности человека, встречаются профессионалы, то есть люди в совершенстве владеющие технологиями и не профессионалы, то есть люди-хохлы, которые просто «шумят» тему в надежде найти дурачков, развести их, например, на «русскую республику»
Испытатель писал
> В этом пространстве наш плоский оппонент мгновенно утратит свой статус, он помельчает там настолько, что его нечем будет измерить. quoted1
Политика, это не уничтожение оппонента, а с помощью оппонента, менять общественное мнение, то есть переключение транспортов иллюзий оппонента на свой (российский) энергетический котел. Оппонент, оппозиционер, это нечто святое в политике. Оппозиционеров НЕЛЬЗЯ вешать и убивать, как например, это происходит в Белоруссии. Те, кто предлагает расправиться с оппонентами, оппозицией физически, эти люди точно должны уйти из политики, они не на своем месте.
>> Получается не вполне корректно, мы не понимаем того, о чём говорим и это - грустно
>
> В авторитаризме тоже есть рычаги влияния на власть НЕ через оппозиционирование на митингах. quoted1
Николай Сергеевич. Вы. на мой непросвещённый взгляд, слишком конкретно привыкли понимать многие представления, этак не годится, мы же не на ринге. где всё решается здесь и сейчас.
Надо выработать в себе привычку начинать рассматривать понятия в наиболее широком их смысле и уж потом сужать смысл по мере надобности.
Ну, что такое в функциональном плане - \"оппозиция\"? Это, - прежде всего, \"противоположно направленное\" Скажем, Вам не нравится какой-нибудь Владимир Владимирович и Вы желаете ему всяких напастей, в этом случае часть Ваших интересов составляет оппозицию интересам упомянутого Владимира Владимировича. Понятно, что на таком конкретном понимании \"оппозиции\" мы далеко не уедем.
>Например, встречное движение к шоу-бизнесу. Формированию в сознании граждан Героя, образа, Побеждающего Героя, которого своими картинками вылепливает шоу-бизнес. Героя – противоположного идеологии гламура, понтизму (понятие понт пошло от понтов Понтия Пилата).
Вот то, о чём я уже говорил, - узко конкретное понимание представлений. Да, Вы предлагаете делать противоположное тому, что делается в шоу-бизнесе сейчас, но это противоположно только в полюбившейся Вам плоскости. В пространстве большей размерности Ваши намерения и действия будут выглядеть уже иначе, - Вы вместе с Вашими оппонентами будете заниматься ХАОТИЗАЦИЕЙ СОЗНАНИЯ обывателей, иными словами станете наносить ему существенный вред, как бы, действуя ему во благо.
>Испытатель писал
>> новый термин, - \"УПРАВЛЯТЕЛЬСТВО\". Это - то, о чём Вы сказали.
>В технологиях проведения политики вряд ли можно найти что-то новое.
Находясь в двумерной плоскости, действительно, трудно найти что-то новое, этому препятствует размерность пространства. Переход же в многомерное пространство человеческих представлений откроет безбрежный океан возможностей, безбрежный и бездонный!
>В политики, как в любой сфере деятельности человека, встречаются профессионалы, то есть люди в совершенстве владеющие технологиями и не профессионалы, то есть люди-хохлы, которые просто «шумят» тему в надежде найти дурачков, развести их, например, на «русскую республику»
Всё это я бы назвал политическим неандертальством. Слишком несовременно это.
>Испытатель писал
>> В этом пространстве наш плоский оппонент мгновенно утратит свой статус, он помельчает там настолько, что его нечем будет измерить.
>
> Политика, это не уничтожение оппонента, а с помощью оппонента, менять общественное мнение, то есть переключение транспортов иллюзий оппонента на свой (российский) энергетический котел. Оппонент, оппозиционер, это нечто святое в политике. Оппозиционеров НЕЛЬЗЯ вешать и убивать, как например, это происходит в Белоруссии. > Те, кто предлагает расправиться с оппонентами, оппозицией физически, эти люди точно должны уйти из политики, они не на своем месте. quoted1
Я же не предлагаю убивать оппонентов, напротив, предлагаю забыть о них, они нам уже не нужны ни в каком виде.
Вот сейчас Вы мне оппонируете, попробуйте с помощью \"оккультных знаний\" из плоскости переключить кран подачи тонкой энергии в многомерном пространстве представлений. Желаю успехов!
> Да, Вы предлагаете делать противоположное тому, что делается в шоу-бизнесе сейчас, quoted1
Если я говорю о встречно движении, то это встречное движение выстраивается не как противоположное, или зеркальное, а выстраивается соответственно стратегии Движения.
Что такое Герой в сознании общества, это один из инструментов нашей стратегии. Смотрите шире, и Вам не будет видится в какой то одной плоскости.
Привел для Вас пример, как создаются инструменты и как чрез них управляется «сегодняшнее время и закладываются формы управления будущим».
На кого будет стремится похож управленец? На Героя-управленца, образ которого создали и который принят обществом. Надо смотреть шире, видеть, как, каких Героев вообще формируют внешние ЦУ через шоу бизнес, например.
Это вообще уже нонсенс, когда мораль в России формируется из вне. Как формируется внешними ЦУ мораль - СИСТЕМА ЗАЩИТЫ сознания, система, от которой ключи у того, кто ее создает, создает мораль. Вот через эти, и НЕ многие другие инструменты общество управляется. Это надо понять.
Уровень сегодняшней Российской политики, можно назвать «кильватерным», не как иначе. Они идут вслед за событиями, с интересом обнаруживая картины, которые для них «нарисовали» внешние ЦУ. И вот эти картины они пробуют то «на стенку повесить то на себе примерить». Со стороны это как средневековый шаман нашел ампулу с цианистым калием, о назначении которого не имеет представления, и пробует его приспособить для жизни своей семьи.
Наловчиться можно в приватизации, производстве бананов и их сбыте. В политике это не прокатит, внешние ЦУ для таких ловкачей «конфетами дорожки украсят в не верном направлении».
Испытатель писал
> Всё это я бы назвал политическим неандертальством. Слишком несовременно это. quoted1
плуг, молоток, очаг.. крыша над домом.. и многое, многое другое тоже устарели.
Испытатель писал
> попробуйте с помощью \"оккультных знаний\" из плоскости переключить кран подачи тонкой энергии quoted1
Только могу побудить Вас совершенствовать свою защиту.
Испытатель писал
> Я же не предлагаю убивать оппонентов, напротив, предлагаю забыть о них, они нам уже не нужны ни в каком виде. quoted1
Без оппонента, оппозиции нет развития общества, нет политики. Без оппонента, оппозиции есть совок, сталинщина. Это называется организованным движением нации на кладбище.
>> Да, Вы предлагаете делать противоположное тому, что делается в шоу-бизнесе сейчас, quoted2
>Если я говорю о встречно движении, то это встречное движение выстраивается не как противоположное, или зеркальное, а выстраивается соответственно стратегии Движения. quoted1
Это похоже на демагогию, извините. Если у нас есть конкурент, т.е. нам известно. что кто-то конкретный уводит нашу тонкую энергию в свой котёл, что нам, естественно, не нравится, то наши усилия, говоря вообще, будут направлены на возврат энергетического потока, на придание ему противоположно направленного вектора.
Далее, стратегия - это функция масштабов мыследеятельности, то есть переменная величина.
> Что такое Герой в сознании общества, это один из инструментов нашей стратегии. Смотрите шире, и Вам не будет видеться в какой-то одной плоскости. quoted1
Герои нужны детям, нам давно пора повзрослеть. Смотреть шире стоит именно в плоскости, в пространстве можно увидеть больше с высоты.
> Привел для Вас пример, как создаются инструменты и как чрез них управляется «сегодняшнее время и закладываются формы управления будущим». > > На кого будет стремится похож управленец? На Героя-управленца, образ которого создали и который принят обществом. quoted1
и каждому должно быть понятно, что сначала сознание должно умереть.
> система, от которой ключи у того, кто ее создает, создает мораль. Вот через эти, и НЕ многие другие инструменты общество управляется. Это надо понять. quoted1
Схемы бальзамирования могут быть разными, но суть остаётся, - консервация останков.
Плоскостное оппозиционирование, рассмотренное в пространстве будет выглядеть более достоверно, - как СОТРУДНИЧЕСТВО, КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ.
> Наловчиться можно в приватизации, производстве бананов и их сбыте. В политике это не прокатит, внешние ЦУ для таких ловкачей «конфетами дорожки украсят в не верном направлении». quoted1
Внешние ЦУ, на мой взгляд, умом ещё не вышли. Можно наловчиться и в умении мыслить, при соответствующем желании.
> Без оппонента, оппозиции нет развития общества, нет политики. Без оппонента, оппозиции есть совок, сталинщина. Это называется организованным движением нации на кладбище. quoted1
Лишние оппоненты не нужны, Природа мудро наделила оппонентами всех, поместив их внутрь нас.
>> Без оппонента, оппозиции нет развития общества, нет политики. Без оппонента, оппозиции есть совок, сталинщина. Это называется организованным движением нации на кладбище. quoted1
Испытатель писал
> Лишние оппоненты не нужны, Природа мудро наделила оппонентами всех, поместив их внутрь нас. Лишняя обуза ускоряет дорогу на кладбище. quoted1
Оппонент, оппозиция, это реки, на которых политик ставит свои электростанции. Если нет оппозиции, нет политики. Нет политики, теряется управление госуларством.
Даже сборище энерговампиров, выдающих себя за политическую группу можно использовать. А вот когда ничего не шевелиться, или мало шевелиться, наступает болото в политике, государство начинает скатываться к регрессу.
> Оппонент, оппозиция, это реки, на которых политик ставит свои электростанции. > Если нет оппозиции, нет политики. Нет политики, теряется управление государством. quoted1
Есть управление и есть иллюзия управления. Чем они существенно отличаются? Если можно, - без лишнего повествования.
> Даже сборище энерговампиров, выдающих себя за политическую группу можно использовать. А вот когда ничего не шевелиться, или мало шевелиться, наступает болото в политике, государство начинает скатываться к регрессу. quoted1
> Есть управление и есть иллюзия управления. Чем они существенно отличаются? quoted1
Ели я Вас правильно понял, то: Вы об этом у губернаторов спросите, или у мужей подкоблучников.
Я и Вы, очень по-разному понимаем, что такое управление. Но это не мешает нам оставаться в одной теме: готовить варианты улучшение защиты России от напастей и реального улучшения жизни ее граждан.
Испытатель писал
> Не будет никакого регресса, пока шевелится мысль. quoted1
Биологи, изучающие вырытых в вечной мерзлоте мамонтов, без шуток говорят, что в них, мамонтах, а значит и в мозге, продолжают идти процессы. Так что я тоже разделяю Ваш оптимизм.
> Предлагаю создать на форуме группу российских националистов. > Если Вы пожелаете создать в России партию российских националистов, то я к вашим услугам. > > Российский Национализм > > Нация: это совокупность граждан государства. > > Национализм: идеология и направление политики в интересах нации, ее единства. > > Цель: это бесконечный никогда не прекращающийся путь в истории совершенствования знаний, как системы защиты и служения нации. > > Стратегия: это захват бедующего и использование будущего в интересах Российского Национализма. Контроль над временем, это контроль над бедующим. > > Тактика: совершенство системы защиты, распространение системы защиты внутри нации. >
> Принцип. Коллегиальное руководство движением. > > Учредительное собрание – принимает решение о создании Движения, Принимает учредительные документы, избирает ЦС (центральный совет) Движения простым большинством голосов, передав ему свои полномочия quoted1
Имею честь написать заявление о вступление в редах движение Российского национализма.
>> Есть управление и есть иллюзия управления. Чем они существенно отличаются?
>Ели я Вас правильно понял, то:
> Вы об этом у губернаторов спросите, или у мужей подкоблучников. quoted1
Николай Сергеевич, если Вы меня правильно поняли, то почему не ответили сами? Это - далеко не праздный вопрос, в поисках удовлетворительных ответов на такого рода вопросы упорядочиваются представления и развивается общепонимательная способность, т.е. отвечать а таких случаях - национально полезное дело, а нас как раз и интересует благо нации.
Вы - специалист по иллюзиям, - Вам и карты в руки.
>Я и Вы, очень по-разному понимаем, что такое управление.
Да, это так. Попробуем выяснить, в чём заключается разница. Мы пользуемся существенно разными подходами к пониманию и осуществлению управления. Ваш подход испытан временем и гораздо авторитетнее моего. Ваше понимание управления основано на владении знаниями. Мой подход представляет собой естественную оппозицию Вашему, - моё понимание управления базируется на невежестве, на отсутствии конкретных знаний.
Казалось бы, как может Невежество противостоять Знаниям?! Это кажется парадоксом. Имеем здесь хороший пример диалектики Природы, если мы уже обладаем Знаниями в пространстве общественных отношений, то управлять будем в соответствие этим знаниям. Будем использовать, то, что есть. \"Ничего - лишнего\"
Если у нас нет таких Знаний, то нам понадобится обострённое понимание, чтобы в процессе нашей деятельности САМИМ НА МЕСТЕ ВЫРАБАТЫВАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ ЗНАНИЯ. \"Каждому - своё\"
Эти новые знания будут получены в более сложной обстановке, чем знания копившиеся десятилетиями и столетиями, т.е. будут более адекватными развивающимся обстоятельствам. С другой стороны, в первом случае мы вынуждены дорожить дошедшими до нас Знаниями и дорожить без всякой меры, ведь без них мы не сможем действовать \"самостоятельно\". \"Ничего - сверх меры\".
Во втором случае нам нет смысла переоценивать значение полученных нами знаний, мы умеем их вырабатывать и, следовательно, совершенствовать. т.е. мы умеем учиться.
Сверх этого нам известно, что
Знание - это продукт Понимания.
Николай Сергеевич, нам случай предоставил счастливую возможность испытать в конкурентной борьбе два способа управления процессом завязавшейся между нами полемики. Попробуем выяснить на деле, что эффективнее и жизнеспособнее, - Знания или Невежество?!
>Имею честь написать заявление о вступление в редах движение Российского национализма.
Дело в том, что Движение Российского Национализма берёт курс на осмысленность действий в отличие от других партий и движений, направленных на удовлетворение желаний.
А осмысленность предполагает наличие у участников Движения определённого уровня разумности, поэтому одного желания вступить в ряды участников недостаточно, необходимо обнаружить некоторый уровень понимания происходящего в российском национальном пространстве. Это требование вытекает из соображений целесообразности, - наличие в Движении индивидов с общепонимательной способностью ниже критического уровня будет повышать \"вязкость\" среды, в которой предполагается деятельность Движения, что потребует непроизводительных затрат энергии. На первых порах - это - непростительная роскошь. \"Ничего - лишнего\"
> Имею честь написать заявление о вступление в редах движение Российского национализма. quoted1
Поздравляю брат. Мне лично ответили, будет желающих несколько десятков тысяч, проведем учредительное собрание. Работай, пропагандируй движение, приближай Учредительное собрание Движения российских националистов.
> Вы - специалист по иллюзиям, - Вам и карты в руки. quoted1
Мы не можем вооружать нашими знаниями всех желающих, не зная их намерений в отношении России, выставляя их на всеобщее пользование во всемирную паутину. Существует негласный мораторий на такие знания. Будем давать их нашим курсантам высшего политического училища.
Испытатель писал
> Попробуем выяснить на деле, что эффективнее и жизнеспособнее, - Знания или Невежество?! quoted1
Оккультные знания управления обществом, это системные знания, управление системами. Они позволяют создавать системы и программировать их защиту и векторы развития.
Эти знания позволяют: - совершенствовать свою защиту - переключать энергию противника в свой энергетический котел - оборачивать суть противника в противоположность самому себе, разрушать изнутри противника его же силой. - кодировать вождей противника на нужный результат - успешно реализовывать малые и грандиозные проекты в строительстве цивилизаций.
Ваше «невежество», это попытки избавиться от управляющего Вами оккультного морока, выдернуть из себя транспорты этого искусственно созданного энергетического сгустка «Морок», при помощи которого, правили коммунисты. Приветствую такое Ваше «невежество».
>> Имею честь написать заявление о вступление в рядах движение Российского национализма. quoted2
> > Имею честь быть вместе с Вами в рядах Движения российских националистов. quoted1
Николай Сергеевич, Вы полагаете, что в кадровом вопросе надобно следовать большевистской практике, - принимать всех желающих, и лишь потом, по достижении желаемого результата производить чистку рядов Движения? Не опасно? Как бы не зачистили пионеров...