Мифология платного и бесплатного, как основа совецкого мировоззрения
19:34 09.10.2012
я конечно понимаю, что поскольку труд организатора ничего не стоит (а также Труд изабретателя, ученого, врача и пр) то все бизьнесмены кровопийцы. Однако, товарищи попробуйте организовать хотя бы по месту жительства субботник по уборке территории и своего подьезда. Лучше сразу дома. Весь прибавочный продукт в виде благоустроенности достанется только жителям. А о успехах напишите здесь.
19:45 09.10.2012
Глоток Кофе писал(а)
> пригласить на российский трон наследного принца Монако к примеру - потому что в Монако знают как жить и процветать, притом, без войн и насилия! И вручить этому принцу Корону Российской Империи, без малого сто лет уже лежащую втуне и праздности в алмазном фонде Кремля! И сделать кресло Премьер-министра выборным на 4 года, а два срока нахождения у власти сделать максимальными;
спасибо поржал. И насчет Монако - типо всю Россию в казино превратим, и сочетанием самодержавия и выборности премьера. Аффтар пеши исчо.
21:44 09.10.2012
Скалозуб пейсал(а):
> спасибо поржал. И насчет Монако - типо всю Россию в казино превратим, и сочетанием самодержавия и выборности премьера. > Аффтар пеши исчо.
Глупец! Поржи есчо - и запихни свою смешинку поглубже в карман !
Какова соль моей идеи? В Монако (я привёл эту страну для примера! На самом деле, можно с таким де успехом пригласить и принца Люксембургского, и принца откуда-нибудь из Норвегии или той же Швеции, или даже Британии - главное только чтобы страна была благополучной) - так вот, в Монако умеют жить и заводить бизнес - а у принца из Монако, в силу того что он принадлежит к династии, много сот лет руководящей пусть и крошечной, но самостоятельной страной - так вот, у него скорее всего были бы хорошие связи с Европой и Америкой, и он мог бы привлечь много инвестиций в нашу страну, а это куча денег и богатства!
Да и с казино тех же можно разбогатеть так, что мало не покажется! Вон, вспомнить тот же Лас-Вегас хотя бы, или Монте-Карло - ведь люди там купаются в роскоши! Вопрос в таком случае может стоять ребром: а ведь в нашей стране тоже может быть свой Монте-Карло и Лас-Вегас! Ведь это же выгодно и может приносить огромные прибыли в казну государства! И потом: князья Монакские - авторитетные люди в Европе, в отличие от всяких там януковичей, абрамовичей, путиных, распутиных, тимашенок, лукашонок и прочих мошонок - и они, эти князья Монакские, могут принести многострадальной России благополучие и процветание, которого ей так долго не хватало все эти годы - если, конечно, мы сможем быть достойными их власти поддаными и будем много работать в этом направлении
22:03 09.10.2012
Каммунизд пейсал(а) в ответ на :
> я конечно понимаю, что поскольку труд организатора ничего не стоит (а также Труд изабретателя, ученого, врача и пр)
Вообще-то, Изобретатель, Учёный, Врач могут быть и сами отличными бизнесменами и отлично зарабатывать, если они, конечно, будут расторопными людьми
> то все бизьнесмены кровопийцы.
Нет, это скорее коммунизды - кровопийцы, со своими непременными диктаторами, очередями, раскулачками и гулагами !
> Однако, товарищи попробуйте организовать хотя бы по месту жительства субботник по уборке территории и своего подьезда.
Давай-ка лучше ты этим займёшься, причём, абсолютно бесплатно.
> Лучше сразу дома. Весь прибавочный продукт в виде благоустроенности достанется только жителям.
Тут вообще-то идёт чистый бартер, причём, с элементами принуждения и обязаловки
> А о успехах напишите здесь.
Скажу я тебе, что коммунист ты ещё тот, и по этому любишь халяву и пустые демагогические разглагольствования, экономического смысла в которых не больше, чем в пустом пакете из-под молока...
22:43 09.10.2012
Посторонний мычал(а):
> спасибо поржал. И насчет Монако - типо всю Россию в казино превратим, и сочетанием самодержавия и выборности премьера. > Аффтар пеши исчо.
Пешу исчо, коли публика интересуется тематикой
...Говоря о возвращении монархии в Россию, я не имел в виду ту самодержавную абсолютистскую форму, которая существовала в Российской Империи в XIX-ом веке и которая тогда раздражала столь многих; веяния времени должны учитываться, и по этому, я вижу монархию в России в европейско-конституционной форме, а не в форме абсолютизма и диктаторства Выборность премьер-министра нужна для того, чтобы у людей возникала иллюзия выбора и иллюзия сменяемости власти; то есть, в России возникла бы примерно та же политическая система, как и та, что уже много лет вполне успешно функционирует в таких развитых странах, как Британия и Япония. Выборный премьер-министр при конституционном царе - это было бы примерно то же самое, как ферзь и король в шахматах с их функциями - только воплощённые в реальности на политических просторах нашего государства.
(P.S.: Вы никогда не задумывались над истинным значением слова "государство"? Его можно расшифровать как "Страна Государя" - а слово "государь" является вежливой формой обращения к царю или князю его подданых.)
23:09 09.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В самом деле, откуда, собственно, человек берёт деньги для того, чтобы приобрести у Буратино турецкую кожаную куртку или попасть в театр почтеннейшего доктора кукольных наук? Всё верно – человек эти деньги зарабатывает.
В фантастической рыночной путиномике зарабатывать вовсе не обязательно. Ну кто же поверит, что средний смертный в 10 и более раз действительно зарабатывает? Об этом можно рассказывать только ребёнку 5-ти летнему в сказках про Буратино и страну дураков.
23:18 09.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А ты пытаешься отнять у нас - у русского народа, русского владельца - этот шанс - после многодесятилетней коммунистической оккупации, когда все были принуждены работать на государственную машину СССР и партийную номенклатуру, а не на самих себя и свои семьи !
Не Великошройк пытается у тебя отнять возможность честно зарабатывать, а путинская система фантастического раворовывания понемногу ставит крест на будущем России и доверии к богатому деньгами человеку.
23:41 09.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Чиполино писал(а) в ответ на сообщение: >
>> если украл Сталин, далее по вашей мантре, то что же крадут сейчас?
> > И что крадут-то ? Расскажите.
Алекс, ай-яй-яй, достаточно взрослый мальчик, а придуряешься. Или правда, не знаешь, что крадут.
> > Это что такое "созданное народом" ? Народу вручили ваучеры, он их поменял на пузырь "Рояля" , народу вручили акции предприятий он их поменял на пузырь "Рояля" , народу вручили земельные паи в колхозах и совхоза он их поменял на пузырь "Рояля".
Что можно было сделать с ваучером, еже ли цена ему пузырь "Рояля". Или две "Волги", вместе с пароходами - что то я запамятовал.
Не знаю как у вас, а у нас акции выдавили в шесть секунд. Или акции или работа на градообразующем предприятии.
Про колхоз с совхозом отдельная песня. Прежде чем бросаться Роялями, стоило бы знать, хотя бы, что то о положении в деревне в тот момент.
>> что чем дальше в ваш воровской лес, то громче имя Сталина?
> > Ну рабы требуют себе хозяина, по другому они жить не могут. А кто рабов когда-то слушал? Поэтому о них и вытирают ноги кому не лень.
Ну, ты то хозяин! Для тебя, те, кто построил эту страну - совки, рабы. Ты же -Человечище!!! АДМИНИСТРАТОР всея Политфорумс.ру.
Мальчик, проснись. Капитализм и есть высшая стадия рабовладельческого строя. И все мы рабы так или иначе. Ты полагаешь, что раб это тот, кто за похлебку, да за угол в хлеву работает. Нет, все не так. Нынешние рабовладельцы гораздо умнее. Теперь они дурную работу не делают. Современные рабы не просто работают за похлебку и угол, но вынуждены обеспечивать себя тем и другим. Дешево и сердито. И всего то за пару дополнительных звеньев в цепи, на которой нас и держат. И касается это всех, независимо от рода деятельности.
>> Самое смешное - что эти "тысячные стаи голодных и злых люмпенов, бродяг, голытьбы и уличных бандитов"
> > Интересно, какие бизнесмены произвели население рабочих окраин большинства городов СССР по которым с наступлением темноты пройти было нельзя без риска получить в табло или остаться без куртки или кроссовок. Бизнесмену не нужен нищий пролетарит хотя бы потому что он не купит его продукцию. А вот камуниздам да, именно они составляют их основнй лохторат.
Алекс, откуда такие жуткие картины из нашего светлого прошлого. Судя по твоему профайлу, тебе в 86 г. было 13 лет. А 1986г. это, по факту, уже не Советский Союз. Откуда ты мог знать, что творилось на рабочих окраина. В табло можно было получить всегда. Как вчера, так и сегодня и завтра, и к политическому строю это не имеет ни какого отношения. А вот советские кроссовки, это да, это именно то, за что можно было дать в табло ... производителю. Намек, надеюсь ясен. Алекс, ты не знаешь прошлого нашей страны. Не пиши о том, чего не знаешь.
09:39 10.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А твой любимый товарищ Сталин, укравший многолетний труд Многомиллионной армии рабов гулага, под именем "врагов народа" батрачивших на госМашину СССР за баланду и койкоместо! - он, типа, святой и безгрешный Великий Коммунистический Руководитель Солнечной Страны Советов, Отец Народов, Вождь и Победитель Гитлера ?..
А куда о положил украденное?
09:48 10.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, Изобретатель, Учёный, Врач могут быть и сами отличными бизнесменами и отлично зарабатывать, если они, конечно, будут расторопными людьми
Хороший изобретатель,ученый,врач никогда не станет бизнесменом,как и здравомыслящий человек монархистом
10:07 10.10.2012
Косов писал(а) в ответ на :
> Алекс, ай-яй-яй, достаточно взрослый мальчик, а придуряешься. Или правда, не знаешь, что крадут.
Неа, не знаю. Расскажите.
Косов писал(а) в ответ на :
> Что можно было сделать с ваучером, еже ли цена ему пузырь "Рояля". Или две "Волги", вместе с пароходами - что то я запамятовал.
Ну тогда ктож вам судья если вы свою олю в госсобственности оченили в пузырь Рояля. И кто виноват, что какой-то другой человек за пару десятков ящиков этого поила выкупил у так думающих их ваучеры и приватизировал на них свечной заводик.
Косов писал(а) в ответ на :
> Не знаю как у вас, а у нас акции выдавили в шесть секунд. Или акции или работа на градообразующем предприятии.
Ну дык, а организоваться акционерам и выдавить выдавливателей не судьба ? Проще поменять на бутылку Рояля?
Косов писал(а) в ответ на :
> Про колхоз с совхозом отдельная песня. Прежде чем бросаться Роялями, стоило бы знать, хотя бы, что то о положении в деревне в тот момент.
Расскажите, а то я вот понимаешь жил минимум полгода в деревне в те времена и не знаю.
Косов писал(а) в ответ на :
> > Алекс, откуда такие жуткие картины из нашего светлого прошлого. > Судя по твоему профайлу, тебе в 86 г. было 13 лет. А 1986г. это, по факту, уже не Советский Союз.
Ну да, это уже не Совецкий Союз, судя по тому что было в 70х нашему поколенью еще повезло.
Косов писал(а) в ответ на :
> Откуда ты мог знать, что творилось на рабочих окраина.
Может быть от того что прожил в малосемейке на этой самой рабочей окраине с 1973 по 1988й годы и все друзья детства оттуда или из деревни где проводил минимум 6-7 месяцев в году ? Не всем повезло в обкомовском или комитетском доме вырасти понимаешь.
Косов писал(а) в ответ на :
> В табло можно было получить всегда. Как вчера, так и сегодня и завтра, и к политическому строю это не имеет ни какого отношения.
Получить можно, но шансов на порядок меньше. И теперь проводить девушку в "чужой" район после дискотеки совсем не считается подвигом.
Косов писал(а) в ответ на :
> Алекс, ты не знаешь прошлого нашей страны. Не пиши о том, чего не знаешь.
Ну дык, прошлое наблюдаемое из окна чорной волги и прошлое паренька из малосемейки оно разное.
Косов писал(а) в ответ на :
> Ну, ты то хозяин! Для тебя, те, кто построил эту страну - совки, рабы. Ты же -Человечище!!! АДМИНИСТРАТОР всея Политфорумс.ру.
Именно потому и администратор, что рассматриваю это дело как еще один общественно полезный труд вроде засыпать щебенкой яму на дороге или сколотить лавочки около дома, а для совецких любая власть, пусть гардеробщица в театре или лифтерша повод ею упиваться и демонстрировать ее другим. Построил страну, я бы сказал в очередной раз просрал свою страну и не вякнул даже по этому поводу.
> Мальчик, проснись. Капитализм и есть высшая стадия рабовладельческого строя. > И все мы рабы так или иначе. Ты полагаешь, что раб это тот, кто за похлебку, да за угол в хлеву работает. Нет, все не так. Нынешние рабовладельцы гораздо умнее. > Теперь они дурную работу не делают. Современные рабы не просто работают за похлебку и угол, но вынуждены обеспечивать себя тем и другим.
Вынуждены обеспечивать... Волка в лесу никто не обеспечивает конурой и кормежкой, а домашнюю собаку да. У волка нет хозяина , у собаки есть. Волк свободен, а собака нет. Вот и совецкие напоминают ту псину выкинутую на улицу нерадивым хозяином, бегающую и заглядывающую в глаза прохожим, кто же ей даст косточку и посадит на цепь.
12:05 10.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну да, это уже не Совецкий Союз, судя по тому что было в 70х нашему поколенью еще повезло.
Действительно повезло. Такого разгула "свободы", как у вашего поколения, до того не было. Секс, наркотики, алкоголизм, результаты этого мы видим сейчас.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Получить можно, но шансов на порядок меньше. И теперь проводить девушку в "чужой" район после дискотеки совсем не считается подвигом.
Ты что больной? Сейчас даже детей на улицу без присмотра не выпускают (и не только на окраинах), а ты про какие-то шансы.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, прошлое наблюдаемое из окна чорной волги и прошлое паренька из малосемейки оно разное.
Ключевое слово "наблюдаемое" , а у тебя ОБС.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вынуждены обеспечивать... Волка в лесу никто не обеспечивает конурой и кормежкой, а домашнюю собаку да. У волка нет хозяина , у собаки есть. Волк свободен, а собака нет. Вот и совецкие напоминают ту псину выкинутую на улицу нерадивым хозяином, бегающую и заглядывающую в глаза прохожим, кто же ей даст косточку и посадит на цепь.
Ага, человек человеку волк. Что будешь делать когда тебя будут ЖРАТЬ другие волки?Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Волк свободен, а собака нет.
Ты сделал фетиш из слова "свобода". Что оно для тебя значит? И как оно стыкуется с представлениями твоих соседей?
15:03 10.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Неа, не знаю. Расскажите.
ну если не знаете что страна лишилась десятков тысяч предприятий, торгового флота, практически 2/3 армии и военного флота, полный развал в сельском хозяйсте, образовании и медицине, 90% обнищания и многомиллионного вымирания населения то кого хрена сидите как не Совецкой (ваши выражение) Адменструатор (моё выражение) на политфоруме?? контороль и отслеживание для воров у власти? монархист-путинист
18:02 10.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Коммандо писал(а):
>>> Которые Гитлера вооружали, снабжали, обучали его армию и даже помогали ей в войне с Англией и Норвегией.
>============
>> Людям свойственно ошибаться, и коммунистам тоже.
>Вообще-то коммунисты слишком часто ошибались, чтобы считать их за Разумных людей, достойных уважения! > Потому что у них было слишком много "головокружений" от коммунистических псевдоуспехов, чтобы восхищаться их деятельностью и ими самими
======================= А когда я тебя в р0т выебу, ты тоже такое же будешь причитать? Иди, своей мамаше дырявой подобные байки из склепа рассказывай.
18:09 10.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Коммандо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ни на что не надеюсь, а с чего вы вообще ЭТО взяли? Я сказал, что проживу при любом режиме...
>ну и живите себе. Чего тогда скулите и жалуетесь на плохую жизнь?
>> Про вашу (эмиграцию) в том числе.
>Какую такую мою эмиграцию? С какого бодуна вы взяли, что я в эмиграции?
>> Про завскладами я пример привел, именно таких и колбасит при одном упоминании о коммунистах, потому что воровать не давали, а сейчас - можно в неограниченных количествах, как вы говорите халява закончилась? А на самом деле она процветает в особо крупных размерах. Вор, укравший кошелек - преступник. Вор, крадущий труд рабочих - бизнесмен. Вор, укравший завод - местный политик. Вор, обокравший регион - депутат госдумы. Вор, обокравший всю страну - фигура приближенная к правительству (а нередко и закулисно управляющая правительством).
>А что вы хотите от народа, который за 70 с лишним лет при коммунизме научился только лишь «коммуниздить»?
================ Вы, еврейка, мне определенно нравитесь. Особенно с вашим "контрактом в чуждой стране". А на гражданство ваше мне наплевать, вы, евреи, всегда там, где ваш "свиток торы" в тепле. Даже в бывщей нацистской Германии. Не стоит забывать об ужастных немецких скинхедах, они в отличие от русско-власовских убогих могут любого еврея заставить сбежать в израиль.
!
- и они, эти князья Монакские, могут принести многострадальной России благополучие и процветание, которого ей так долго не хватало все эти годы - если, конечно, мы сможем быть достойными их власти поддаными и будем много работать в этом направлении
!
