> Только вот работники положили болт на СССР quoted1
чуш, все прекрасно знают что в 90-х, демократическим способ выйграли именно коммунисты,Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> > Поэтому и размворовали назначенные директора, которых вы сейчас зовете буржуями и олигархами все свои предприятия. А алексам приходится поднимать их из развалин. quoted1
от части да и от части выже уроды буржуи и развалили.. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это чисто социалистический взгляд на жизнь. Вот я никому не лижу и мне никто не лижет, а живу прекрасно. quoted1
ну а иза тебя тыщи две честных роботяг сводят концы с концами... и что даже чутка не полизал?? .. дану .. лизал признайся.. .. один раз тому другой раз другому и вме на мази .. не так ли?
нужно понять одно что в России, интересы буржуазии и интересы народа всегда не совподали, как это происходило в европе, буржуазия всегда мешала развитию страны, тото их И грозный гонял и петр гонял и сталин..
> и что даже чутка не полизал?? .. дану .. лизал признайся.. .. один раз тому другой раз другому и вме на мази .. не так ли? quoted1
Я об этом и говорю. Рабский совецкий менталитет. Сначала лизали Джугашвилли, потом в него плевали, потом лизали Кукурузнику потом в него плевали, потом лизали Брежневу потом в него плевали, потом лизали Горбачеву потом в него плевали, потом лизали Ельцину потом в него плевали.
> А вот тут я с тобой не соглашусь . > Буржуазной модели никакая хана не приходит и скорее всего не придёт - иначе в мире было бы 100 северных корей и одни-единственные США - однако на деле, в суровой реальности, всё происходит строго наоборот; одна маленькая Северная Корея - и 100 больших, маленьких и средних США. > quoted1
Есть экономические и политические для этого
> Впрочем, я глубоко уверен в том, что нынешний капиталистический социал-дарвинистский строй, основанный на открытых сексуальных пороках, насилии, извращениях, жажде наживы, культом потребительства и поглощения изменится и обретёт другие, более социально-ориентированные и возвышенные формы; только это дело будущего quoted1
> Александер писал(а): > Они просто приспосабливаются к режиму, и пытаются повернуть его в свою пользу.. quoted1
Мы все приспасабливаемся к новым условиям, с разницой , что одни создают правила ,а другие крутятся соосно им.
> Безусловно, этих барыг-гешефтмахеров, захапавших себе в личное владение целые отрасли промышленности в личное владение, следует облагать суровым прогрессивным подоходным налогом quoted1
> Есть экономические и политические для этого quoted1
Может быть назовете хоть пару сбывшихся из его многочисленных прогнозов?
15.10.2008 "Времени для спасения банковской системы уже нет, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов», большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без вкладов, устроит массовые акции протеста". http://www.nr2.ru/incidents/201179.html
>Может быть назовете хоть пару сбывшихся из его многочисленных прогнозов?
Я его предсказателем не считаю, но в его интервью есть здравое зерно, и то что мир охвачен кризисом это очевидно, а результаты мирового посмотрим позже.
> Я его предсказателем не считаю, но в его интервью есть здравое зерно, и то что мир охвачен кризисом это очевидно, а результаты мирового посмотрим позже. quoted1
Ах, обмануть меня не трудно.. Я сам обманываться рад!
>Но если он дал за последние 6-7 лет сотню предсказаний и ни одного из них не сбылось что я должен думать о таком экономисте.
Он не предсказания говорил, а обозначал тенденции. Это совершенно разные вещи, он не Глоба. Вы все путаете. Суть разговора не о этом. А о том, что нет никакой мифологии в бесплатном обучении и лечении, я то время хорошо помню, подозреваю, что вы смутно
>> мне вот не приятно когда вор в открытую разъезжает на тачках и еще гордиться - Во скока я украл. quoted2
>Слышь - а кто тебе сказал, что он вор? Ты это сам решил, или тебе это учение Ильича подсказало? > Вор - это тот, кто своровал у тебя лично, или у кого-либо другого на твоих глазах, но так как ты беден - то что у тебя можно своровать, скажи-ка на милость? > Где Доказательства того, что тот, кто, в отличии от тебя, сумел выбрался в люди из грязи и дерьма, вопреки всему что его окружает, сразу становится вором и разбойником? Для тебя и Билл Гейтс, и Генри Форд, и Фердинанд Порше, и Энцо Феррари, и Карл Бэнс, и Альфред Нобель - они для тебя все Тоже воры что ли?.. >
> А не воры ли - коммунистические диктаторы Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв - отнявшие у твоих предков (а стало быть, и у тебя тоже!) большую часть их имущества, обесценивших все их дореволюционные сбережения, и превративших их в рабов государственной машины СССР и компартии, всю жизнь батрачивших в колхозах без паспортов за трудодни, или же вкалывающих на заводах полжизни, для того, чтобы потом "счастливо" жить в прокуренной коммуналке с совмещённым санузлом, и рассекать по улицам городов на дрянном запоре, дабы не отрываться от пролетарскости окружающего народа? Ведь даже "Волгу", (про "Чайку"я и вовсе молчу) и ту - купить советскому человеку без особого блата и связей было почти нереально > > Сейчас ты можешь купить хоть Ламборгини, хоть Феррари, хоть мерин С-класса, хоть Рольс-Ройс, хоть редкий авто-раритет 1920-ых годов выпуска - у тебя есть возможность купить любую из этих машин, если только сумеешь раздобыть денег на их покупку, само собой - а вот каким образом ты это сделаешь, это уже выбор твоего ума и совести quoted1
Вы наше sраное подлое ворьё с Генри Фордом или Билом Гейтсом не ровняйте.
> Суть разговора не о этом. А о том, что нет никакой мифологии в бесплатном обучении и лечении, я то время хорошо помню, подозреваю, что вы смутно quoted1
подмена понятий. Бесплатным оно было для людей. Но ведь труд учителей и врачей кто-то оплачивал? Или они трудились задаром? И еще одна подмена. На самом деле важна не беслатность или платность учебы, а её ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ. Общедоступность можно ведь обеспечить по-разному. А в добрых хозяев, оплачивающих работнику дорогое лечение и тем самым увеличивающих себестоимость своей продукции я не верю. Ничего личного, только бизнес.