> Философия - как научный метод Различения (явлений и их свойств из общей наблюдаемой картины).
> > Это не философия. > Философия - это любовь к мудрости. Для того, чтобы хоть что то понимать в философии, для этого нужно вначале возлюбить мудрость.
Любовь к мудрости - необходимое условие развития сознания.
>>>> На философии Платона основана вся Европейская философия.
>>>
>>> Поэтому и не следует бежать сломя голову за мракобесами.
>> >> То есть по вашему вся Европейская философия это мракобесие?
> > Если ваше утверждение относительно европейской философии является истинным, то - да.
Европейская философия - это есть развитие философии Платона. Через развитие Европейской философии появился марксизм. Марксизм является той же философией, что и философия Платона, только на качественно новом уровне.
>> Философия - как научный метод Различения (явлений и их свойств из общей наблюдаемой картины).
>>
>> Это не философия. >> Философия - это любовь к мудрости. Для того, чтобы хоть что то понимать в философии, для этого нужно вначале возлюбить мудрость.
> > Любовь к мудрости - необходимое условие развития сознания.
Сознание развивается не через любовь к мудрости, а через саму мудрость. Любовь к мудрости нужна, чтобы начать познавать саму мудрость. Книжники и фарисеи тоже любили мудрость, но мудрости не знали, а потому их сознание было неразвитым и они не могли понимать истины, которые говорил Христос.
20:30 09.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Философия - это любовь к мудрости
Можно и так прочитать это слово-понятие. Через греческий кажется так читается. Но, мы ведь ищем истину?!
Что даёт Вами предложенное прочтение для познания мира? - люди философы начинают любить "мудрость". Любовь - это проявление чувств. И всё?! Только чувства? А практический выход какой? Как именно добываются новые знания?
В случае прочтения "Философия - это Различение" мы получаем название основной функции науки философия.
После того как научились "различать" (явления и их свойства из общей картины мира) приступаем к "расчленению" сложных явлений на более простые. Это (расчленение) и есть основная функция Диалектики.
На практике с людьми именно так и происходит: различаем, расчленяем, ... В итоге, имеем картинку мира в мельчайших подробностях - модель.
20:30 09.07.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
>Правильно = Соответствует правилу.
Такое понимание "правильного" не является достаточным условием для достижения взаимопонимания, только необходимым.
20:33 09.07.2014
Что даёт Вами предложенное прочтение для познания мира? - люди философы начинают любить "мудрость". Любовь - это проявление чувств.
Мудрость связана не с чувствами, а с разумом. Любовь к мудрости гнездится не в чувствах человека, а в его духе. Когда человек соприкасается к мудрости, то внутри человека открывается животворящий источник. Этот животворящий источник и есть любовь, но он идет не из чувств человека, а из духа.
20:34 09.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Марксизм является той же философией, что и философия Платона, только на качественно новом уровне.
И как обычно бывает, со временем, обнаруживаются его недостатки которые следует устранить. Устраним недостатки марксизма - поднимемся на следующий уровень философии.
20:36 09.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Европейская философия - это есть развитие философии Платона.Через развитие Европейской философии появился марксизм.Марксизм является той же философией, что и философия Платона, только на качественно новом уровне.
Хочу почитать учебник для студентов европейской философии "Философия. Вводный курс", переведённый на русский в 1998 г. Прочитать в интернете не получается из-за необычного формата книги.
Марксизм свидетельствует лишь о том, что Маркс не был марксистом.
20:37 09.07.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Марксизм является той же философией, что и философия Платона, только на качественно новом уровне.
> > И как обычно бывает, со временем, обнаруживаются его недостатки которые следует устранить. > Устраним недостатки марксизма - поднимемся на следующий уровень философии.
На самом деле в марксизме нет недостатков, просто люди не понимают эту философию. КПСС полностью извратила марксизм. КПСС изначально была идеалистической партией. которая строилась не на материализме, а на атеизме. Чтобы начать понимать марксизм, нужно его начать изучать не с Капитала, а с философии диалектического материализма.
20:39 09.07.2014
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> В случае прочтения "Философия - это Различение" мы получаем название основной функции науки философия.
Нет. Философия - это ОБОБЩЕНИЕ ранее различённого.
>> Европейская философия - это есть развитие философии Платона.Через развитие Европейской философии появился марксизм.Марксизм является той же философией, что и философия Платона, только на качественно новом уровне. > > Хочу почитать учебник для студентов европейской философии "Философия. Вводный курс", переведённый на русский в 1998 г.
> Прочитать в интернете не получается из-за необычного формата книги. > > Марксизм свидетельствует лишь о том, что Маркс не был марксистом.
Все верно, Маркс и марксизм это разные понятия. Маркс - это человек. А марксизм - это учение, которое существует независимо от Маркса. Маркс только открыл это учение, но он его не изобрел.
Марксизм образовался из соединение двух противоположностей: диалектики (объективный идеализм) и материализма. Так что само учение марксизма есть единство противоположностей.
20:43 09.07.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Этот животворящий источник и есть любовь, но он идет не из чувств человека, а из духа.
Пример настоящего, изощряющегося мракобесия.
20:44 09.07.2014
После того как научились "различать" (явления и их свойства из общей картины мира) приступаем к "расчленению" сложных явлений на более простые. Это (расчленение) и есть основная функция Диалектики.
Это одна из сторон диалектики. В диалектики много сторон. Диалектика - это бриллиант, который состоит из множества граней и чем больше человек этих граней видит, тем яснее он понимает диалектику.
Но большая ошибка в том, когда одну грань диалектики, пытаются выдать за всю диалектику. Это осквернение.
20:45 09.07.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот животворящий источник и есть любовь, но он идет не из чувств человека, а из духа.
> > Пример настоящего, изощряющегося мракобесия.
А что вы не верите, что внутри человека есть животворящий источник?
20:47 09.07.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Диалектика, вступая в область неопределённости (аморфности) представлений, ОГРАНИВАЕТ их так,
Обратите внимание на искажение смысла при переводе текста.
- Фраза1 "Диалектика ... РАЗГРАНИЧИВАЕТ их", то есть "устанавливает границы" для наблюдаемых явлений. - и Фраза2 "Диалектика ... ОГРАНИЧИВАЕТ их", то есть "не позволяет проявляться" наблюдаемым явлениям.
Фраза1 точнее к практике современного понимания необходимости расчленения целого на части для анализа.
Фраза2 - неудачный перевод размывающий смысл метода разбиения/разграничения/расчленения/деле ния на составляющие части целого.
Вот такими "неудачными" переводами человечество заводят в тупики понимания действительности.
