> -3 никто не называет гиперзвуковой потому что он не развивает скорость более 5 махов. 1 мах — скорость звука в среде, для убогиньких в атмосфере ! Там где он развивает скорость в 24000 км — это космос (не атмосфера), а в космосе на высоте 1000 км (апогей М-3) звука нет! Не… не осилил? >
И… Развивай мысль по отношению к Кинжалу, убогое платное существо. PS ок раз минитмен не гиперзвуковая, зенитные можно взять. У некоторых из них 2 км в сек есть на определенных участках. Не? Не гиперзвуковые?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:31 04.04.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> При чем тут тип двигателя моя ласковая чучундра?
Наверное при том что для ВРД требуется еще воздхозаборник, который влияет и на форму всего планера… Мой маленький «познаватель» ракетной техники!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Ты объясни наличие тепловой защиты на Waverader и ему подобных.
Наверное, эти ракеты испытывают тепловые нагрузки на таких скоростях, поры бы знать уже мой маленький «познаватель» ракетной техники!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> И расскажи на каком участке траектории Кинжал двигается со сверхзвуковой скоростью
На, график зависимости скорости от высота (расчетно)
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> почему никто в мире её сверхзвуковой не считает, как впрочем и любую баллистическую ракету. То же самое касается и x15.
Так спроси у тех кто не считает? Я откуда знаю, кто такие «все» и почему у них такое мнение!
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> PS ок раз минитмен не гиперзвуковая, зенитные можно взять. У некоторых из них 2 км в сек есть на определенных участках. Не? Не гиперзвуковые?
И что? Возьми 53Т6 - она вообще ЗУР супер пупер гиперзвуковая - только вот ей 30 лет уже!
09:37 04.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> спасибо, но это важно, как я понимаю, скорей для разработчиков ракет и самолетов, так ведь?
и для эксплуатантов. при переходе на сверхзвук аэродинамические свойства ЛА несколько меняются. но на разных высотах скорость звука разная, проще в махах отслеживать, чем все эти км/ч или вашенские узлы для разных высот в бошке держать.
> но вот я читаю к примеру, что самолет 5 поколения должен без форсажа уходить на сверхзвук, и это все без привязки к высоте. > или высота в данном случае не имеет значения?
все имеет значение. но на высоте на сверхзвук выйти проще.
10:31 04.04.2018
Я чота не пойму, аб чём спор? Как можно сравнивать МБР и тактическую ракету, запуск которой засечь практически невозможно??? 3 км/с - не гиперзвук? Посмотрели видео школьника, сдавшего "глубокие анализы" фото и видео непонятно чего (покрытий нет, и.т.п.) и начали кидаться какахами. Мультики делаются для обывателя, а не для американской разведки.
10:32 04.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вау!!! Все вернулось на круги своя. > Еще и эмигрант подтянулся, который в конце 80х, в Америке детали обрабатывал с точностью до десять в минус четырнадцатой, то-ли дюйма, то-ли фута. Слет «технарей»)))
А может в фунтах или пинтах?) Обрабатывал?
11:17 04.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вау!!! Все вернулось на круги своя. >> Еще и эмигрант подтянулся, который в конце 80х, в Америке детали обрабатывал с точностью до десять в минус четырнадцатой, то-ли дюйма, то-ли фута. Слет «технарей»)))
>А может в фунтах или пинтах?) Обрабатывал?
Уж не знаю чем он там закидывался. Рассказывал, что станки в Америке настраивал, и осведомился, а доступна-ли нынешним российским станкам такая точность. Правда забыл, что радиус атома водорода примерно пять на десять в минус 13-й метра.))
А это конус. Вон, какой красавец. Даже пограничный слой видно.))
11:29 04.04.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Так спроси у тех кто не считает? Я откуда знаю, кто такие «все» и почему у них такое мнение
Моя же ты платная Чебурашка! какая искрення непосредственность. Наверное потому, что-либо эти зенитки пролетают очень малый участок, либо Икандер, который кинжал опять же пролетает этот участок там где он может его пройти и при выходе на цель скорость снижает. Все это уже было, за исключением воздушного базирования. К гиперзвуковому оружию требования иные, потому то и выглядят они подозрительно похоже, что у амеров что у Китайцев.
Что до наличия тепловой защиты на Waverader и китайцах подобного типа. Чучундра платная, так расскажи почему защита такого рода отсутствует в наших аппаратах? Ведь это «он же гиперзвуковой».
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:14 04.04.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Наверное потому, что-либо эти зенитки пролетают очень малый участок
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> либо Икандер, который кинжал опять же пролетает этот участок там где он может его пройти и при выходе на цель скорость снижает.
График я тебе дал… изучай!!! Или ты в нем нихрена не понял…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> за исключением воздушного базирования.
Воздушное базирование, начальная скорость носителя и высота, и дают гиперзвуковою скорость аж в 10 махов по сравнению с 3 как у наземного старта… Ты совсем там уже моцк пропил?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Что до наличия тепловой защиты на Waverader и китайцах подобного типа. Чучундра платная, так расскажи почему защита такого рода отсутствует в наших аппаратах? Ведь это «он же гиперзвуковой».
А с чего ты взял что он там отсутствует… Определил по фотографии? Были знатоки ЭПР самолетов по фотографии определяли, теперь новое поколение, по фотографиям наличие теплозащиты определяют!
12:17 04.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А это конус. Вон, какой красавец. Даже пограничный слой видно.))
Котя ну ты совсем больна? Что происходит с потоком при прохождении косого скачка? Ну подумай… А про пограничный слой ты правильно заметила! И в нем кстати температурка повыше будет чем за скачком! Можем посчитать…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это конус. Вон, какой красавец. Даже пограничный слой видно.))
>Котя ну ты совсем больна?
> Что происходит с потоком при прохождении косого скачка? > Ну подумай… А про пограничный слой ты правильно заметила! И в нем кстати температурка повыше будет чем за скачком! > Можем посчитать…
«Ракетчик», я и без тебя знаю, что такое пограничный слой. К тебе старый друг пришел. Брат твой. По разуму. Не отвлекайся. А мне твои перманентные истерики уже надоели.))
12:30 04.04.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> "Ракетчик", я и без тебя знаю, что такое пограничный слой.
Сегодня в гугле прочила?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> К тебе старый друг пришел. Брат твой. По разуму.
Вы все мои друзья! И ты тоже, такой же друг по разуму как и он! Не конечно ты поумнее и гуглом пользоваться умеешь… А он так идейный балабол-проказник!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ракетчик», я и без тебя знаю, что такое пограничный слой.
> Сегодня в гугле прочила?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тебе старый друг пришел. Брат твой. По разуму.
>Вы все мои друзья! И ты тоже, такой же друг по разуму как и он! > Не конечно ты поумнее и гуглом пользоваться умеешь… А он так идейный балабол-проказник!
Вот и скачи со своим собратом. Прямо, косо, криволинейно. От угла наискосок. Как вам угодно, вообщем.)
13:17 04.04.2018
Наткнулась на тему годичной давности.
Ребята, аэродинамический нагрев у земли на 5 махах даст около 1500 С. Это температура плавления жаропрочной стали! На 8 махах, будет более 3000 С (если память не изменяет). Ладно, обмажем «голову» абляционнокой… Но что с РЛ-ГСН делать будем? У вас плазма перед «башкой»! Я же не зря приводил пример Першинг-2 и ее торможения, чтоб РЛ-ГСН включить!
АХАХАХАХА. Ну что опосля ентого еще можно сказать? А как тут себе разрывал все на немецкий крест. Ребята, блин, век воли не видать, 3000 температура на восьми Махах.))))) Блин, а ведь уже была в то время на Форуме. И как я могла пройти мимо такой обильной жратвы. Может почитаю, потом как-нить.)))))))))))))))))))))))))
13:19 04.04.2018
ну вас и штырит еще 30 страниц и спор о никому не нужной хрени достигнет соточки!!! так держать!!!
> Наткнулась на тему годичной давности. > > Ребята, аэродинамический нагрев у земли на 5 махах даст около 1500 С. Это температура плавления жаропрочной стали! На 8 махах, будет более 3000 С (если память не изменяет). > Ладно, обмажем «голову» абляционнокой… Но что с РЛ-ГСН делать будем? У вас плазма перед «башкой»! Я же не зря приводил пример Першинг-2 и ее торможения, чтоб РЛ-ГСН включить! >
> > АХАХАХАХА. Ну что опосля ентого еще можно сказать? А как тут себе разрывал все на немецкий крест. Ребята, блин, век воли не видать, 3000 температура на восьми Махах.))))) > Блин, а ведь уже была в то время на Форуме. И как я могла пройти мимо такой обильной жратвы. Может почитаю, потом как-нить.)))))))))))))))))))))))))
какая искрення непосредственность. Наверное потому, что-либо эти зенитки пролетают очень малый участок, либо Икандер, который кинжал опять же пролетает этот участок там где он может его пройти и при выходе на цель скорость снижает. Все это уже было, за исключением воздушного базирования. 
Не знал, что у нас теперь скорость в дальностях измеряется? 
