> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень.
>>Ну ищи.
>откуда это барство? > добрые люди уже нашли и выложили
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>>>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень.
>>>> Ну ищи. >>> откуда это барство? >>> добрые люди уже нашли и выложили
>>Ну пусть читают, я-то не видела.
>
Блин, да там даже по картинке сразу видно, что рассматривается случай, когда температура торможения 12400К. Это скорость примерно 5200 м/с. А на 3 М свойства плазмы настолько слабы, что он их не рассматривает. Да и написал, что начинают проявляться.
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>>>>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень. >>>>> Ну ищи.
>>>> откуда это барство? >>>> добрые люди уже нашли и выложили >>> Ну пусть читают, я-то не видела.
>>
>Блин, да там даже по картинке сразу видно, что рассматривается случай, когда температура торможения 12400К. Это скорость примерно 5200 м/с. А на 3 М свойства плазмы настолько слабы, что он их не рассматривает. Да и написал, что начинают проявляться.
именно так, начинают проявляться. на 10 М они проявляются еще сильнее. но 10 М это все же поменьше, чем 5км/с
При движении аппаратов в верхней атмосфере со скоростями, превышающими скорость звука в три и более раз, образующаяся вокруг аппарата ударная волна начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы. При этом возникают сбои радиообмена в диапазонах частот, используемых в системах спутниковой навигации, радиолокации и радиосвязи
т. е. проявлений этих достаточно чтобы затруднить, как минимум, или сделать невозможным, как максимум, использование РЛС ГСН для корректировки. так что не так то?
а что до картинки, так автор рассматривает вполне конкретный случай вход КА в атмосферу. что никак не опровергает написанное им выше картинки
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>>>>>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень. >>>>>> Ну ищи. >>>>> откуда это барство?
>>>>> добрые люди уже нашли и выложили >>>> Ну пусть читают, я-то не видела. >>>
>>Блин, да там даже по картинке сразу видно, что рассматривается случай, когда температура торможения 12400К. Это скорость примерно 5200 м/с. А на 3 М свойства плазмы настолько слабы, что он их не рассматривает. Да и написал, что начинают проявляться.
>именно так, начинают проявляться. на 10 М они проявляются еще сильнее. но 10 М это все же поменьше, чем 5км/с > > При движении аппаратов в верхней атмосфере со скоростями, превышающими скорость звука в три и более раз, образующаяся вокруг аппарата ударная волна начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы. При этом возникают сбои радиообмена в диапазонах частот, используемых в системах спутниковой навигации, радиолокации и радиосвязи > т. е. проявлений этих достаточно чтобы затруднить, как минимум, или сделать невозможным, как максимум, использование РЛС ГСН для корректировки.
> так что не так то? > > а что до картинки, так автор рассматривает вполне конкретный случай вход КА в атмосферу. что никак не опровергает написанное им выше картинки
Вот именно, насколько сильнее. Там температура в выражении для степени ионизации в экспоненте стоит. А концентрация в выражении для скин-слоя. И теперь возьми два случая Температура-12400 и температура 588К, для 3 М, и посмотри, что получится. А потом будешь рассуждать о том, что достаточно, а чего нет. Сразу ведь сказала, что только буковки разбирать и умеешь. Ну и копипастить еще. Сильнее, поменьше, ровнее.))
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>>>>>>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень. >>>>>>> Ну ищи. >>>>>> откуда это барство? >>>>>> добрые люди уже нашли и выложили
>>>>> Ну пусть читают, я-то не видела. >>>> >>> Блин, да там даже по картинке сразу видно, что рассматривается случай, когда температура торможения 12400К. Это скорость примерно 5200 м/с. А на 3 М свойства плазмы настолько слабы, что он их не рассматривает. Да и написал, что начинают проявляться.
>>именно так, начинают проявляться. на 10 М они проявляются еще сильнее. но 10 М это все же поменьше, чем 5км/с
>> >> При движении аппаратов в верхней атмосфере со скоростями, превышающими скорость звука в три и более раз, образующаяся вокруг аппарата ударная волна начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы. При этом возникают сбои радиообмена в диапазонах частот, используемых в системах спутниковой навигации, радиолокации и радиосвязи >> т. е. проявлений этих достаточно чтобы затруднить, как минимум, или сделать невозможным, как максимум, использование РЛС ГСН для корректировки.
>
>> так что не так то?
>> >> а что до картинки, так автор рассматривает вполне конкретный случай вход КА в атмосферу. что никак не опровергает написанное им выше картинки
>Вот именно, насколько сильнее. Там температура в выражении для степени ионизации в экспоненте стоит. А концентрация в выражении для скин-слоя. И теперь возьми два случая > Температура-12400 и температура 588К, для 3 М, и посмотри, что получится. А потом будешь рассуждать о том, что достаточно, а чего нет. Сразу ведь сказала, что только буковки разбирать и умеешь. Ну и копипастить еще. Сильнее, поменьше, ровнее.))
ага, только букавки и умею. но про сбои ведь не я придумал, а т-щ Шевяков пишет. может он и врет, канечна, но пока это не опровергнуто. собственно у меня один вопрос остался — если некий газ при неких условиях «начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы» то что это? недоплазма? протоплазма? что-то еще?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>>>>>>>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень. >>>>>>>> Ну ищи. >>>>>>> откуда это барство? >>>>>>> добрые люди уже нашли и выложили >>>>>> Ну пусть читают, я-то не видела.
>>>>> >>>> Блин, да там даже по картинке сразу видно, что рассматривается случай, когда температура торможения 12400К. Это скорость примерно 5200 м/с. А на 3 М свойства плазмы настолько слабы, что он их не рассматривает. Да и написал, что начинают проявляться. >>> именно так, начинают проявляться. на 10 М они проявляются еще сильнее. но 10 М это все же поменьше, чем 5км/с
>>> При движении аппаратов в верхней атмосфере со скоростями, превышающими скорость звука в три и более раз, образующаяся вокруг аппарата ударная волна начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы. При этом возникают сбои радиообмена в диапазонах частот, используемых в системах спутниковой навигации, радиолокации и радиосвязи >>> т. е. проявлений этих достаточно чтобы затруднить, как минимум, или сделать невозможным, как максимум, использование РЛС ГСН для корректировки.
>>
>>> так что не так то?
>>>
>>> а что до картинки, так автор рассматривает вполне конкретный случай вход КА в атмосферу. что никак не опровергает написанное им выше картинки
>>Вот именно, насколько сильнее. Там температура в выражении для степени ионизации в экспоненте стоит. А концентрация в выражении для скин-слоя. И теперь возьми два случая >> Температура-12400 и температура 588К, для 3 М, и посмотри, что получится. А потом будешь рассуждать о том, что достаточно, а чего нет. Сразу ведь сказала, что только буковки разбирать и умеешь. Ну и копипастить еще. Сильнее, поменьше, ровнее.))
>ага, только букавки и умею. но про сбои ведь не я придумал, а т-щ Шевяков пишет. может он и врет, канечна, но пока это не опровергнуто. > собственно у меня один вопрос остался — если некий газ при неких условиях «начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы» то что это? недоплазма? протоплазма? что-то еще?
Шевяков не врет. Только он, в отличие от тебя, не только читать, но еще и считать умеет. Поэтому о 3 М и не парится. А рассматривает реальный случай. Это значит он проявляет свойства присущие ионизованному газу и плазме. В данном случае Шевякова интересует его электропроводность.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я понятия не имею что там написано. Ты для начала скинь, чтоб можно было посмотреть.)) >>>>>>>>> я ж выкладывал тут ссылку. в середине темы где-то. вечером поищу, щас лень. >>>>>>>> Ну ищи. >>>>>>> откуда это барство? >>>>>>> добрые люди уже нашли и выложили >>>>>> Ну пусть читают, я-то не видела.
>>>>> >>>> Блин, да там даже по картинке сразу видно, что рассматривается случай, когда температура торможения 12400К. Это скорость примерно 5200 м/с. А на 3 М свойства плазмы настолько слабы, что он их не рассматривает. Да и написал, что начинают проявляться. >>> именно так, начинают проявляться. на 10 М они проявляются еще сильнее. но 10 М это все же поменьше, чем 5км/с
>>> При движении аппаратов в верхней атмосфере со скоростями, превышающими скорость звука в три и более раз, образующаяся вокруг аппарата ударная волна начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы. При этом возникают сбои радиообмена в диапазонах частот, используемых в системах спутниковой навигации, радиолокации и радиосвязи >>> т. е. проявлений этих достаточно чтобы затруднить, как минимум, или сделать невозможным, как максимум, использование РЛС ГСН для корректировки.
>>
>>> так что не так то?
>>>
>>> а что до картинки, так автор рассматривает вполне конкретный случай вход КА в атмосферу. что никак не опровергает написанное им выше картинки
>>Вот именно, насколько сильнее. Там температура в выражении для степени ионизации в экспоненте стоит. А концентрация в выражении для скин-слоя. И теперь возьми два случая >> Температура-12400 и температура 588К, для 3 М, и посмотри, что получится. А потом будешь рассуждать о том, что достаточно, а чего нет. Сразу ведь сказала, что только буковки разбирать и умеешь. Ну и копипастить еще. Сильнее, поменьше, ровнее.))
>ага, только букавки и умею. но про сбои ведь не я придумал, а т-щ Шевяков пишет. может он и врет, канечна, но пока это не опровергнуто. > собственно у меня один вопрос остался — если некий газ при неких условиях «начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы» то что это? недоплазма? протоплазма? что-то еще?
Посчитай для 3Маха, сделай доброе дело!
20:10 04.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> > Посчитай для 3Маха, сделай доброе дело!
Да я навскидку прикинула уже. Пусть посчитает. А ракетчик, похоже, попробовал подсчитать температуру поверхностного слоя по приближенной формуле для плоской пластины. До 5М она и для конуса подходит, да и дальше ее грубо можно применить. А там разница с температурой торможения процентов 20-25, в меньшую сторону. Сейчас, наверное, в Астрале пребывает.)))
20:33 04.04.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Посчитай для 3Маха, сделай доброе дело!
девелопера проси, он легко на такие разводки ведется мне вполне достаточно, что на вопрос, что же это за субстанция проявляющая свойства ионизированного газа и плазмы, но не плазма ответа так и не последовало хех
