Русские - это "гордые внуки славян" или "финно-монгольский микс"?
14:28 27.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> В первой мировой неплохо показала себя русская авиация.
>Русско-японская - не 1МВ. Да и в 1МВ авиация не спасла.
Не спасла, но до Царицина не отступили
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самые большие самолеты были наши "Ильи Муромцы".
>Ах, оставьте. Этот миф даже Мединский уже опровергал...
Какой самолет был больше?
14:37 27.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Не спасла, но до Царицина не отступили
Не успели.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Какой самолет был больше?
14:46 27.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не спасла, но до Царицина не отступили > Не успели.
А как сказать.... Если бы не пропаганда революционеров в войсках и не последующая революция, то русские вполне могли быть полноправными победителями Германии вместе с Францией и Англией.
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой самолет был больше?
Так его когда построили? В 1917. А на начало войны в 1914 было четыре Ильи Муромца
14:47 27.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Если бы не пропаганда
Если!
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Так его когда построили? В 1917. А на начало войны в 1914 было четыре Ильи Муромца
Дык, и войну слили в 1917, а не в 1914.
14:50 27.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не пропаганда
>Если!
Само собой... но здесь ведь и Германия закончила все революцией.... Сходно с Россией...
> Не толерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так его когда построили? В 1917. А на начало войны в 1914 было четыре Ильи Муромца
>Дык, и войну слили в 1917, а не в 1914.
Ну так и не Zeppelin решил ее исход в России.... а языкастые большевики....
14:56 27.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> но здесь ведь и Германия закончила все революцией
...что ещё раз говорит от слабой связи военного дела и культуры.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Ну так и не Zeppelin решил ее исход в России.... а языкастые большевики.
...или глупые бояре. При добром царь-батюшке.
15:03 27.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> но здесь ведь и Германия закончила все революцией
>...что ещё раз говорит от слабой связи военного дела и культуры.
Связь как раз очень сильная, но она имеет лаг по времени..... Культура доходит до хорошей винтовки и вотреклозета не сразу..... Фундаментальные научные открытия никогда не бывают практически применимы сразу....
Радиоактивность была открыта в 1896 году, а атомная бомба сброшена в 1945....
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и не Zeppelin решил ее исход в России.... а языкастые большевики.
>...или глупые бояре. При добром царь-батюшке.
Да в данном случае больше глупости было на царе-батюшке.... Управляемый реформы лучше чем революция... а он все рогом упирался.... шел на уступки только когда уже других выходов не было.... Ну и доупирался.....
15:05 27.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Культура доходит до хорошей винтовки и вотреклозета не сразу
Если вообще доходит.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> а он все рогом упирался
Не мог не упираться.
15:10 27.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Культура доходит до хорошей винтовки и вотреклозета не сразу
>Если вообще доходит.
До японцев важность европейских занятий физикой дошла в 1945
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> а он все рогом упирался
>Не мог не упираться.
Никаких причин для этого кроме своей глупости и влияния жены.... А так разумеется .... При таких мозгах и характере подкаблучника конечно не мог не упираться... С
15:20 27.11.2013
Кстати это проблема и России....
Если при Петре I легко было стать равным европейцам в военном отношении купив ружья, отлив пушки и введя европейскую организацию военного дела, то потом это давалось труднее....
Правда потом Россия в высокой культуре не отставала от Запада примерно с середины XIX века и до середины XX века.... теперь отстает
А простая имитация и слизывание технологий по мере роста их сложности становится все труднее и труднее....
04:50 28.11.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> До японцев важность европейских занятий физикой дошла в 1945
Что-то не слышал об их военных успехах.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Никаких причин для этого кроме своей глупости и влияния жены.
...и того, что царь - он и в Африке царь.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Если при Петре I легко было стать равным европейцам в военном отношении купив ружья, отлив пушки и введя европейскую организацию военного дела
Ну, это, видать, Петру так казалось.
18:13 03.12.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Я же написал Русские на 85% потомки славян
> и других европейских народов
То, что ты написал, еще ни о чем не говорит. У множества т.н. "русских" корни фамилий мордовские, от мордвы, эрзя, муромы, мещеря и прочих чемерисов. Всякие селекИны, ванякИНы, черемисИНы, вергизовы, тюрины и прочие. А если посмотреть на топонимы местностей, рек, то восточнее Курска они сплошь финно-угорские. Это говорит о единственном, те земли издавна принадлежали народам финно-угорского этноса!
19:01 05.12.2013
Шухерной АднАкА єтот єрзянский русский язык Вот например:
аббат - католикень бачка абориген - васень эрий аборт - эйдень каявтома абрикос – ожонька абсолютизм - апак киртя власть антихрист – идемевсь Астрахань – Васракан атаман - отаман,ватага ах! - вай!,уй!,охай,!вайх! А я думаю откуда кавказцы причитаютЪ ВАЙ ВАХ ОТТУДА от эрзянского! баба-яга - яга-баба баба снежная - ловонь ломань бабёнка - авине бабка повивальная -эйдень баба бабушка - инецява, сырькай бабушка(по матери)-васол инецява барашек – баряка
22:25 13.12.2013
VEGS писал:
> Некоторые считают, что население нашей страны на 80% является > Простите, вы специалист этнограф, или просто так интересуетесь? И откуда эти ваши 80%? Вы ни чего не перепутали? Мне так кажется , что большинство населения нашей страны этим вопросом вообще не заморачиваются. Исключение составляют лишь узкие специалисты в области этнографии, и отморозки с плакатами, "Россия для русских"
Вопрос этот политический - русские это потомки пришельцев-колонизаторов славян (ведь этническая территория славян на востоке заканчивается Смоленском и Новгородом) или русские это потомки коренного населения нашей страны, перенявшего славянский язык и отчасти культуру. Если русские это колонизаторы - то даёшь деколонизацию и парад суверенитетов, а если они коренное население, живущее на своей земле многие тысячелетия - то извините, у них все права на территорию РФ.
>> Русские наиболе чистоя европиоидная нация в мире
>
> Каждый из ныне живущих имеет миллиард предков в радиусе всего 1000 лет назад. Это неопровержимый математический факт, истина в последней инстанции. > > Потому любой разговор о принадлежности к каким либо коренным народам это миф для дураков.
Соседние народы всегда смешиваются друг с другом, в результате войн, набегов, переселений. Поэтому стопроцентно чистых народов не существует.
Однако коренные народы всё-таки существуют. Например, саамы. Они жили на своей этнической территории всегда, поселились на эту территорию сразу же, когда она очистилась после ледника, раньше, чем остальные народы, и самое главное, никогда никуда оттуда не уходили. Саамы не являются стопроцентно чистым народом, у них есть значительная примесь норвежской, шведской, финской и русской крови. Но всё равно каждый саам является потомком коренного населения, не по отцовской, так хотя бы по материнской линии.
