> Именно про визит Андрея известно, что это вставка: > > 2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9 > > см. 4 Предание об Андрее Первозванном на Руси
> > А вообще, если уж судить с позиций философии истории, то конечно же "завоевание" Олегом Константинополя далеко не так достоверно, как завоевание Наполеоном Северной Италии. > По Норманнской теории споров полно, хотя лично я не вижу ей альтернативы.
я спорить не буду. Я согласен что это вставка. Как и походы Олега на Константинополь. И многое другое. История уже в момент написания летописей была орудием политическим ничего не меняется
По норманнской тоже согласен. Спорно все это. Хотя норманны в 9-12 столетиях немало династий основали в Европе. Так что вполне возможно.
02:14 17.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Не знаю, кто такой Волконский,
у тебя прямо под носом ссылка на его книгу (которая считается основным апологетическим трудом католиков в дискуссии с православными), а ты "не знаешь"
> но не думаю, что институт марксизма-ленинизма, который переводил Энгельса, запалнен был православными священниками.
советский фильм "Александр Невский" 1938 г. тоже не священники снимали, но он весь пропитан антикатоличеством А где цитата Энгельса?
02:17 17.08.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> все книги Нового Завета написаны на койне, хотя Евсевий утверждал, что видел оригинал ев. от Матфея, написанный на еврейском
Ну да,
это ж и есть старый гречекий язык, так ведь?
02:19 17.08.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> А Рим на наследие греции. > > Понастроили в Риме греческих Пантеонов и проч. статусных Эллинских сооружений.
и греческие обычаи переняли
02:21 17.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> я спорить не буду. Я согласен что это вставка. Как и походы Олега на Константинополь.И многое другое.
походы Олега-не вставка, вставка-только предание об Андрее, который водрузил крест на Киевских горах и мылся в новгородских банях то, что предание является выдумкой, подтверждает например и тот факт, что там говорится о "предсказании Андреем крещения Руси", чего в принципе быть не могло, поскольку первые христиане считали, что живут в последние времена
> История уже в момент написания летописей была орудием политическим ничего не меняется
история была политическим орудием с самого своего начала)
> Хотя норманны в 9-12 столетиях немало династий основали в Европе. Так что вполне возможно.
да вполне вероятная история, просто в параллельных источниках не проверяется
02:21 17.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> это скорее наследие этрусков было. Хотя адриан достроивший пантеон действительно афины любил сильно
а этруски - это скорее всего эти руськие ?
02:22 17.08.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> у тебя прямо под носом ссылка на его книгу (которая считается основным апологетическим трудом католиков в дискуссии с православными), а ты "не знаешь"
Начали с того, что ложила православная Русь на Папу и его едикты, с точки зрения мирской государственности, а ушли в дебри религиозных распрь. Надо тему менять
> > столицу перенесли по моему где то в 300 году в константинополь, сам константин кстати > сделал он это не без причин.
не правильно. Столиц было несколько на тот момент. В том числе и Милан и Трир и Константинополь. И даже Сплит в Хорватии. О причинах действительно не стоит говорить
> > восток империи был экономичеки крепче чем запад и населения там было больше. >
это домыслы
> и разговаривали там по греческий.
и в иудеи? И в сирии? и в Армении?
> > не забывайте что малая азия - место где жили греки, вплоть до пришествия турок. >
греки там жили на тонкой кромке возле моря
> соответственно евангелия (может даже все, сейчс точно не помню), были написаны на греческом языке
сомнительно. первые евангиля то иудейские были
> > и христианская религия - это грубо говоря греческая религия >
> на деле римский епископ узрел шанс стать сам главою церкви и он им воспользовался > > говоря современным языком он был сепаратист
еще раз. согласно христианской религии Иисус отдал Петру ключи от царства земного. Петр был первым епископом Рима и наместником Бога на земле. Это было в 1 веке. Это истоки
02:24 17.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> это ж и есть старый гречекий язык, так ведь?
форма древнегреческого в эллинистическую и римскую эпоху
02:27 17.08.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> история была политическим орудием с самого своего начала)
Точно. Если не ошибаюсь Геродот писал свою историю по заказу Перикла, чтобы возвеличить Афины
> капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будем обсуждать Русь в Галиче.
>> >> Скажи, когда Галич был завоеван русскими?
> > Русью вернее. Первые упоминания о городе - 9 век. Очевидно под власть руси попал в 10 столетии. а что?
Существует версия, что название Галиция гораздо старше города Галича, который в летописях упоминается только в XII веке. Само же название встречалось ещё в византийских источниках и происходит от греческого слова «галис» -соль. или другая версия Галич образовано от этнонима галаты с народноэтимологической переработкой в распространенную форму на -ич[1]. По тексту былины «Дюк Степанович» «галичи — по русски звать так черные вороны». Первое же письменное упоминание в Ипатьевской летописи о Галиче относится к 1140 году. В 1367 году город получил магдебургское право. Перечислен в летописном «Списке русских городов дальних и ближних» (конец XIV века). лжецом прослывёте...
02:46 17.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
>это домыслы
Это не домылсы а факт
вот вам источник, правда на немецком
в общем в 1-ом веке примерно
- Италия с островами 14 Mio. - Испания 6 Mio. - ГАллия 5 Mio. - Дунайские провинции 2 Mio. - Греция с островами ~ 3. Mio. - малая азия - 13 Mio. - сирия палестина кипр ~ 6,5 Mio. - Египер и керенаика ~ 5,5 Mio. - африка ~ 6. Mio.
в дальнешем количство населения в западное части постепенно падало, а в восточной росло
с соотношением к 300 году 2 / 1
xray писал(а) в ответ на :
>и в иудеи? И в сирии? и в Армении?
примерно так же как в ссср и на украине и в казахстане и в эстонии на русском общалисьxray писал(а) в ответ на :
>еще раз. согласно христианской религии Иисус отдал Петру ключи от царства земного. Петр был первым епископом Рима и наместником Бога на земле. Это было в 1 веке. Это истоки
Наместник бога?
да это подпольная организация была, которая собиралась по подвалам
а если их ловили то в цирке выкидывали на съедение диким зверям
хоть что то о преследованиях христиан слышал?
И ключей никаких у иусуса от роду не было
09:01 17.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> не забывайте что малая азия - место где жили греки, вплоть до пришествия турок.
>>
> > греки там жили на тонкой кромке возле моря
В том числе и на тонкой кроме на западном побережье Адриатического моря.
Город Анкона был основан около 390 года до н. э. Его название — слегка измененное греческое Αγκων, что означает «локоть» — гавань к востоку от города сначала была защищена только мысом, по форме напоминающим локоть. Греческие торговцы устроили здесь фабрику по производству пурпура. Во времена римлян в Анконе ходила своя монета (с изображением руки, держащей пальмовую ветвь, с одной стороны, и головой Афродиты на другой), а население продолжало говорить по-гречески. Когда именно Анкона стала колонией Рима — вопрос спорный
-понимаешь ли.
Надо еще посмотреть, кто такие итальянцы в италии.
09:08 17.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> не забывайте что малая азия - место где жили греки, вплоть до пришествия турок.
>>
> > греки там жили на тонкой кромке возле моря
Сразу видно, человек нигде не был.
Как видим, в восточной части Турции в Византийские времена треть населения было греческим.
ничего не меняется