> Европа - это свобода слова, свобода вероисповедания и неприкосновенность частной собственности. quoted1
Или точнее (по Римскому праву) к своему слову, к своей частной собственности и т.д, а остальные-колонии, нужные для обслуживания своего большого счастья
С Галича пошла Русь Киевская, но было 12 княжичей на Руси, которые клали на единоправие королька. Король Галицкий слаб был и ленив, поэтому умер от почечной недостаточности - за неделю прибрался 42-х летний королёк. Битва случилась на панихиде и полгода обижалися княжичи на обстоятельства смерти убогого. Апосля - укров по пьяни отпиз...ли и решили под московитов стать - шоб резню меж собой не учинять. Так и сделали и не прогадали . История всея руси и вильной окраины - украины 1042 год (сивый писарь тому свидетельствует)
> С Галича пошла Русь Киевская, но было 12 княжичей на Руси, которые клали на единоправие королька. Король Галицкий слаб был и ленив, поэтому умер от почечной недостаточности - за неделю прибрался 42-х летний королёк. Битва случилась на панихиде и полгода обижалися княжичи на обстоятельства смерти убогого.Апосля - укров по пьяни отпиз...ли и решили под московитов стать - шоб резню меж собой не учинять. Так и сделали и не прогадали. История всея руси и вильной окраины - украины 1042 год (сивый писарь тому свидетельствует) > quoted1
> летопись Вам поискать? они напали на Русь, взяли Киев и еще несколько городов. В некоторых городах им сами открыли ворота. Как только им стали оказывать сопротивление (кстати Данило сам тогда в Венгрии был) они пошли дальше грабить в Европу. До столицы Руси - Холма они даже не дошли. Они если память не изменяет дошли до Кременца и увидев запертые ворота города повернули от него. Т.е. обычный набег кочевников грабителей не более того. quoted1
Вы о Монгольской империи слыхали когда-нибудь? Завоевание монголами всего Китая и вообще половины Евразии - тоже "обычный набег кочевников грабителей не более того"? А "кстати Данило сам тогда в Венгрии был" - вовсе прикольная фраза. Прятался в Венгрии от монголов
> Вы о Монгольской империи слыхали когда-нибудь? Завоевание монголами всего Китая и вообще половины Евразии - тоже "обычный набег кочевников грабителей не более того"? А "кстати Данило сам тогда в Венгрии был" - вовсе прикольная фраза. Прятался в Венгрии от монголов quoted1
Забудь про монголов. Это выдумка Пикколомини, если мне не изменяет память. Татары - скифы, ознакомься с византийскими авторами XIII-XIV веков.
> Забудь про монголов. Это выдумка Пикколомини, если мне не изменяет память. Татары - скифы, ознакомься с византийскими авторами XIII-XIV веков. quoted1
Ты считаешь, что вся традиционная картина мировой истории сфальсифицирована?
Сведения о Монгольской империи основаны на огромном числе первоисточников - от китайских до западноевропейских, так что совет забыть про монголов выглядит очень странно.
>> Забудь про монголов. Это выдумка Пикколомини, если мне не изменяет память. Татары - скифы, ознакомься с византийскими авторами XIII-XIV веков. quoted2
>Ты считаешь, что вся традиционная картина мировой истории фальсифицирована? quoted1
Я считаю, что ты должен, наконец, пока ещё руки держат и глаза видят, прочитать хоть один первоисточник. Чтоб не получилось, как в той поговорке: век живи - век учись и дураком помрёшь.
> Я считаю, что ты должен, наконец, пока ещё руки держат и глаза видят, прочитать хоть один первоисточник. Чтоб не получилось, как в той поговорке: век живи - век учись и дураком помрёшь. quoted1
Переадресую этот совет тебе самому; для тебя он более актуален И ты зря пытаешься тут командовать; если бы мог посмотреть на себя со стороны, то увидел бы, как смешно это выглядит Чтобы руководить хотя бы дискуссией на форуме, нужны знания по обсуждаемому вопросу (а с этим у тебя не очень) и организаторские способности (которые у тебя отсутствуют начисто).
>>>> Бедный Алексан, не понимает, что нет никакой исторической науки в строгом смысле слова наука, а есть собрание мифов о событиях прошлого. Никакой серьезной литературой и никакой логикой миф не опровергнуть и не отменить.
>>>
>>> Дилетантизм тоже бедствие, особенно в комплекте с самоуверенностью. Может и вообще никакой науки нету? И логики в том числе. quoted3
>> >> Бедный, Алексан, снова нелогично высказывание, никак не связанное с моим. quoted2
> > Что этот Дилетант силится доказать? Уже пятый раз обвиняет меня в отсутствии логического мышления, а сам ещё ни разу его не показал вообще. Давай, докажи, что история это не наука в принципе. И приведи примеры таких высказываний ученых историков. Сколько можно болтать впустую. quoted1
Вот она тупость несусветная. Алексан, уж коли я тебя считаю человеком нелогичным, с чего я тебе буду, что-то доказывать, это же бесполезное занятие, в условиях отсутствия у тебя логики.
>Миф нельзя опровергнуть логикой? Ну-ка, давай сюда такой миф, чудик! Только не свои разглагольствования, а любой миф давай.
Миф о подвигах Геракла. Любой. А я посмеюсь, как и перед кем ты будешь его разоблачать. .
> В некоторых городах им сами открыли ворота. Как только им стали оказывать сопротивление (кстати Данило сам тогда в Венгрии был) они пошли дальше грабить в Европу quoted1
Причем вместе с галичанами.
1259 Великопольская хроника: «В упомянутом выше году перед праздником св. Андрея [во искупление] грехов христиан в Сандомирскую землю вторглись татары с пруссами, русинами, куманами и другими народами и безобразно ее разорили грабежами, поджогами и убийствами. И зная, что большое множество людей со своим имуществом прибыло в сандомирскую крепость, окружили ее, непрерывно штурмуя. Русские же князья – Василько, брат русского короля Даниила, а также упомянутые сыновья – Лев и Роман, видя, что осада затягивается, задумали окружить жителей крепости обманным путем. Обеспечив безопасность, [они] сошлись с жителями крепости, убеждая их просить у татар заверений безопасности, и сдать им крепость и имущество, находившееся в ней, чтобы татары даровали им жизнь. Жители крепости, предпочитая [свою] жизнь [спасению] самой крепости и имущества и надеясь сохранить жизнь так, как было сказано выше, обманутые советом указанных князей, будто бы они смогут уйти свободными, не беспокоясь о жизни и о своих женах, получили от татар и указанных князей твердое обещание [и] открыли ворота. Они оставили в крепости все имущество и безоружные вышли из нее. Увидев их, татары набросились на них, как волки на овец, проливая огромное количество крови невинных людей, так что разливавшиеся потоки крови, стекая в Вислу, вызвали ее наводнение. И когда они устали в своей ярости, они остальных мужей, как стадо свиней, столкнув в реку Вислу, потопили. Молодых же женщин, красивых девушек и юношей увели с собой пленными. И погибло тогда много тысяч человек как в продолжительном плену, так и пораженные мечом. Татары же, забрав из крепости и города Сандомира имущество [людей], спалили их; и совершили они, о горе, находясь в Краковской и Сандомирской землях в течение многих дней, деяния злые и безобразные» («Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв. М., 1987. С. 184-185).