> Ну и, еще немножко вам великорусского шовинизма в тему. > > Украинские же! Доследники, обнаружили, что в древнеруськое время, Киевщина таки характеризовалась заметной финнской составляющей. > > Той самой, которую укры постоянно пытаются вменить русским в вину: > Т.О. Рудич > НАСЕЛЕННЯ ПРАВОБЕРЕЖЖЯ СЕРЕДНЬОГО > ПОДНІПРОВ’Я ДАВНЬОРУСЬКОЇ ДОБИ > ЗА МАТЕРІАЛАМИ АНТРОПОЛОГІ > > Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993). >
> Отстутсвие финской примеси у современного населения Поднепровья-это еще одна шовинистическая великорусская выходка Истории, которая напрочь отметает думки свидомитов о преемственности украинцев на данной территории. > > Вот как бы и весь Великорусский шовинизм. Наглядно.
быть финоугром очень обидно, не в пример укроарием. Так кто же они ? Без роду и племени?
11:52 16.03.2016
Украинцы происходят от средневекового племени полян, жившего по Среднему Днепру, - так думали почти все историки и археологи, так думают сами украинские ученые и украинская интеллигенция, мнение это пустило ростки и укоренилось в популярной литературе.
Сколько можно сеять смуту в Русском семействе?
Некоторые видят в Малоросах потомков древних полян, угличей, тивердов, древлян и других южно-русских племен; но, по-видимому, большинство этих племен исчезло еще в начале русской истории, подвергшись разорению и смешению с тюркскими кочевниками (половцами и др.), а затем страна была опустошена монгольско-татарским нашествием, причем все оставшееся население бежало на запад. Здесь, в Галиции и на Волыни, и сложилась, по-видимому, малорусская народность (Малая Россия), выступающая уже отчетливо, с особенностями своего языка, в XIV в. отсюда она заселила, мало-помалу, все Приднепровье, дав начало различным украинским говорам. Сперва были заселены более безопасные северные пределы — от Припяти и Стыри до Киева, вся нынешняя Черниговская губ. на юг от Десны и сев. часть Полтавской.
Почему только поляне?
Если так уже кричать, я приведу фразу Игнатовского, что белорусы самый чистый субэтнос русских, ибо избежали этих смешений с нерусью.
11:59 16.03.2016
Привет! Всё это мне напоминает антропологические изыскания гитлеровской германии по поиску арийской расы. Измерь сегодняшнии черепа по регионам России-русских, Индии-индусов, Китая-китайцев и вы найдёте столько интересных фактов для такой массы домыслов что вы сами удивитесь. Я предполагаю что где то на просторах Африки найдётся племя по антропологическим параметрам близкое в черепу вашего или моего родственника и что.... Мы должны установить родственную связь? Ребята давайте хотя бы обсуждать генетические изыскания. Это всё же пока самое достоверное. А то вон недавно показали российского двойника Дикаприо. И что из этого следует?
12:01 16.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Великорусский шовинизм или они себя сами обстреливают. > Да? Знаете же манеру укров? Винить вокруг всех в том, в чем сами виноваты. > Видите ли, руськие отобрали у них историю Руси. Летописи, былины, память. Виноватые без вины.
Просто какой-то дурдом.
тезисно:
- "Украинцы" сами отобрали у себя русскую историю, став вырусью, и назвавшись вместо "русские малорусского этнографического типа" "окраинцами". ну конечно не сами, а преступники Ленин и Сталин тут замешались
- великорусские шовинисты, обладая аналогичной свидомым узколобостью, заглотили эту хрень по самые гланды, и вместо того, чтобы наставить заблудшего брата-малоросса на путь истинный, стали доказывать, что украинцы - это вообще не русские, как будто им жалко славы Киевской Руси
итог:
Вместо того, чтобы жить в России, где под 200 млн населения и лишних 50 млн русских (малорусов и белорусов), живут в стране, где только под 150 млн. И русские утратили свою главенствующую роль, так утратили, что чурка Кадыров теперь как будто главный политик в РФ после Путина.
позор сепаратистам - и свидомым, и великорусским шовинистам
наши враги очень рады расколу в нашем стане
12:07 16.03.2016
Бэкарь (Бэкарь) писал(а) в ответ на :
> Привет! Всё это мне напоминает антропологические изыскания гитлеровской германии по поиску арийской расы.
Зато там было круто другое:
12:11 16.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Если так уже кричать, я приведу фразу Игнатовского, что белорусы самый чистый субэтнос русских, ибо избежали этих смешений с нерусью
В смысле с нерусью?
12:13 16.03.2016
Бэкарь (Бэкарь) писал(а) в ответ на :
> Привет! Всё это мне напоминает антропологические изыскания гитлеровской германии по поиску арийской расы
Привет! Я тоже думаю, что Национальная Академия Наук Украини-нацисты! Их надо люстрировать, они выводят украинцев хрен знает от кого!
12:14 16.03.2016
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на :
> . Так кто же они ? Без роду и племени?
На самом деле, они смесь галичан и степного населения Причерноморья времен Золотой Орды.
12:18 16.03.2016
Бэкарь (Бэкарь) писал(а) в ответ на :
> Ребята давайте хотя бы обсуждать генетические изыскания. Это всё же пока самое достоверное
генетические изыскания не противоречат данным антропологии, а лишь подтверждают.
Мінливість та поліморфізм мітохондріальної ДНК українськой популяції"
"По данным молекулярно%генетичного анализа, наблюдается подобие между выборками восточного и северного, а также южного и центрального регионов.
Что вероятнее всего, объясняется этническими особенностями народностей, которые заселяли регионы современной Украины.
Население северного региона ассимилировало с фінно%угорським населением (наличие гаплогрупи U5 как маркера фінно%угорських народов)."
А подобие населения юга Украины и Центра объясняется подобием азийских гаплогрупп которые не присутствуют в других территориальных группах украинцев.
Для Центральной Украины, азиатские мтднк по таблице составляют 11%.
Для Юга Украины -13%.
Что там антропологи пишут?
В диссертации на основе комплексного изучения антропологического материала приведена общая реконструкция этнической истории населения Нижнего Поднипров’я в канун монгольской экспансии и в период Золотой Орды.
Обнаружена значительная морфологическая связь между оседлым населением Нижнего Поднипров’я и украинцами 17 – 19 ст.
12:22 16.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> В смысле с нерусью?
В смысле с теми небелыми народами и народцами, с которыми мешались начиная с года 1500. С мордвой, с татарами, сибиряками, тюрками. Про финно-угорский субстрат я ничего не говорю - это начальный этап, всякие весь меря чудь - это белые финнские племена.
12:25 16.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> На самом деле, они смесь галичан и степного населения Причерноморья времен Золотой Орды.
Ну так и вы смесь московитов залесских с народами Поволжья, Кавказа, Средней Азии, Сибири. В Астрахани например говорят половина рож т.н. русских - кривые татарские и калмыцкие. А Казань и Уфу видел? Как там не перемешаться?
12:30 16.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ну так и вы смесь московитов залесских с народами Поволжья, Кавказа, Средней Азии, Сибири. В Астрахани например говорят половина рож т.н. русских - кривые татарские и калмыцкие
А что, мы все -казаки?
12:34 16.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ну так и вы смесь московитов залесских
Кстати, знаеш где территориально находится средний русский тип?
12:39 16.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> А что, мы все -казаки?
Кто мы? Так ты украинец Бранко? Я же и говорю - украинцы - это где-то на 1/3 тюрки и прочие неславяне (румыны например и армяне ещё, евреи), а великорусы - на 1/4 - калмыки, мокша, башкиры итд. Белорусы только на 1/8 - за счёт евреев больше и литовских татар.
Это уже отдельный вопрос, что надо чистить нацию от всяких небелых примесей, но зачем вносить смуту в русскость? Меряться черепами - мол те более славяне, те менее. Это же общая проблема.
12:41 16.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> а великорусы - на 1/4 - калмыки, мокша, башкиры итд.
Я же и говорю - украинцы - это где-то на 1/3 тюрки и прочие неславяне (румыны например и армяне ещё, евреи), а великорусы - на 1/4 - калмыки, мокша, башкиры итд. 
