Однако ширина лица и углы горизонтальной профилировки чигиринской серии уклоняют ее в сторону "кочевых" групп более ранних эпох. Это и неудивительно, так как в отдельных группах украинцев XVIII-XX вв., степной компонент выступает в качестве примеси, а в чигиринской группе является доминирующим.
Ну и какой вывод? Малорусы таки русские, с сильной примесью кочевников, но русские.
12:20 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Поляки в 17 веке туда пришли. Какие нахрен поляки тогда?
Щитается, что началом колонизации Поднепровья послужила Люблинская Уния.
И действительно, если смотреть переписи ВКЛ, Поднепровье- Дикое поле с минимальным количеством людей. После Люблинской Унии, т.е. отдатием Поднепровья Полше, откуда не возьмись, появились в Поднепровьи миллионы.
12:23 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ну и какой вывод? Малорусы таки русские, с сильной примесью кочевников, но русские.
Такими они и были. Сами же украинские историки отмечают, что малороссийская идентичность николи не пересекалась с великорусской.
Малоросы вполне себя комфортно чуствовали як лыцари хозарские на страже Русской Веры.
Но, с появой свидомизма, стало важно как то обосновать свое владением Киевом.
И вот пошло воровство и присваивание.
12:26 17.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Могут. Но тогда темнопигментированность должна сочетаться с узколицестью, как у антских группировок протовятичей, протополян и северян. > У украинцев темная пигментация сочитается с широкомордостью, истоки которой украинские антропологи видят в населении оставившие такие памятники Украины, как например Торговица, Кировоградская обл. побережье реки Синюха.
А узко- и широколицесть как-то сочетаются с этим?
> Т.е. в этом смысле, занятно как укры воспринимают Синеводскую битву. Литва избила на Синих водах предков украинцев, а они щитают, что победили татар. > Полный вынос мозга.
Украинцы говорят на славянском языке или тюркском? Ассимиляция есть такая штука. А состав - вещь конечно разная, но что ты предлагаешь? Я же говорю, можно было бы евгеникой увеличивать славянскость украинцев, их внешнюю красоту. Но что, России отказаться от этой территории теперь? От настоящих славян, которых там тоже очень много?
12:32 17.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Щитается, что началом колонизации Поднепровья послужила Люблинская Уния.
Ну да, логично. Я думал про твоего этого краковского пана, который переселил крепостных. Что там за история напомни? Запишу сейчас себе на комп.
> И действительно, если смотреть переписи ВКЛ, Поднепровье- Дикое поле с минимальным количеством людей. После Люблинской Унии, т.е. отдатием Поднепровья Полше, откуда не возьмись, появились в Поднепровьи миллионы.
Ну значит были исторические, экономические, географический итп условия. Наверное потому, что литовцам не хотелось так далеко соваться, их мало и им бы с Белоруссией справиться, а поляки были сильнее. А татары слабели. Иван Грозный же в 1556 как раз Астрахань взял, в 1552 Казань.
12:35 17.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Малоросы вполне себя комфортно чуствовали як лыцари хозарские на страже Русской Веры. >
> Но, с появой свидомизма, стало важно как то обосновать свое владением Киевом. > > И вот пошло воровство и присваивание.
И кстати малороссийская идентичность=казачья.
Запороги воевали против новопоселенцев пригнанных в Поднепровье поляками. Тот же Хмель не побелил с польским губером землю. Там губер пытался убрать казачий хутор со своей "польской" земли.
Вот. И когда Малороссия объединилась с Россией, казаки стали дворянским сословием и до отмены крепостного права в Малоросии была та самая казачья идентичность.
А потом, когда посполитые стали отвязанными от гос.идеологии, их перехватили либералы самостийники( укры)
12:36 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> А узко- и широколицесть как-то сочетаются с этим?
нет.
12:38 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> . Я думал про твоего этого краковского пана, который переселил крепостных. Что там за история напомни? З
12:40 17.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Такими они и были. Сами же украинские историки отмечают, что малороссийская идентичность николи не пересекалась с великорусской.
Нашёл кого слушать - свидомых недоисториков. Им соврать раз плюнуть, ведь историки работают на политику, а сейчас главный тренд - это обосновать исторически незалежность Украины и Беларуси. Пересекалась она прекрасно, а что там много тюркской крови, так и у великорусов немало её.
> Малоросы вполне себя комфортно чуствовали як лыцари хозарские на страже Русской Веры.
не понял мысль
> Но, с появой свидомизма, стало важно как то обосновать свое владением Киевом. > И вот пошло воровство и присваивание.
глюпости
никто ничего не воровал, история Киева имеет отношение и к РФ, и к Украине, и к Беларуси.
читай:
Тебя больше всего заинтересует 6 часть.
12:42 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Такими они и были. Сами же украинские историки отмечают, что малороссийская идентичность николи не пересекалась с великорусской. > > Нашёл кого слушать - свидомых. Пересекалась она прекрасно,
Не пересекалась. Достаточно почитать козачьи летописи.
12:44 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> читай: > >
Это позднее.
12:45 17.03.2016
А, Боплан это про это, я понял, спасибо. Но там ведь тоже больше галичане заселяли, то бишь русские, а не поляки. Вот я и помню, что речь про 1 пол 17 века.
Полякам итак отдали всего Червенские гроды, что была русская территория белых хорватом.
12:54 17.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Малоросы вполне себя комфортно чуствовали як лыцари хозарские на страже Русской Веры. > > не понял мысль
В казачьих летописях нет никаких претензий на наследство Руси. Малороссийская идентичность=примерно как Донских Казаков. Они русские, но как бы сами по себе в частных делах. Вот такая была и у малоросов.
Смешно же да, если бы Донские казаки провозгласили себя основателями Москвы и детьми Юрия Долгорукого
А у укров цэ на полном серьезе.
13:01 17.03.2016
-иентнресно же да?
Восстание Павлюка- Война козаков( малоросов) с польскими переселенцами за земли Поднепровья.
Кстати, Павлюк проиграл.
13:48 17.03.2016
Доречи, после ряда поражений малоросов против новопереселенцев с Запада, поляки разрешили малоросам проживать в трех староствах: Чигиринском, Черкасском и Корсуньском.
