> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бранко опять наелся несвежих яиц на Пасху и понесло.Бранко вы не руськие люди и никаких былин в Древней Руси не было.
> > Почему же небило? >
> Вот наприклад, скандинавские дослидники ходят по России и говорят, что былины, точнее стиль их пения-имеет явные аналогии со скальдической традицией Скандинавии. > > Эт те не половецькие пляски. Цэ-Русь.
Ну да скандинавские дослидныки угледилы в русских свою родню финнов.А оте пения типа былины к Руси нияким боком.Русь не поклонялась скандинавским богам и не говорила на скандинавском языке.Бранко пора Карелию вернуть в родную гавань да и Питер с Калининградом.
10:07 04.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ак тебе шо в лоб шо по лбу.Закарпатские русины это не поп Сидор.Имели они вас в виду.Они справно лупят на Донбассе российского агрессора.Не веришь?Ну приедь в Мукачево и Ужгород и поверь
Про Закарпаття в теме ничего нет.
Тема рассматривает возникновение укров на Киевськой земли( Руси)
10:09 04.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Цэ-Русь. > Ну да скандинавские дослидныки угледилы в русских свою родню финнов.А оте пения типа былины к Руси нияким боком.Русь не поклонялась скандинавским богам и не говорила на скандинавском языке.
Скандинавские заимствования в древнерусском есть. Поэтому нет ничего удивительного, что дружинный эпос( саги) ранней Руси стал широко распространен, по все территории, где Русь доминировала культурно.
10:11 04.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Русь не поклонялась скандинавским богам
Мьёльнир или мьёллнир (др.-сканд. Mjöllnir[1] «сокрушитель») — в германо-скандинавской мифологии молот бога Тора.
Мьёльнир,мьёлльнир или мьёллнир (древнескандинавское Mjolnir — «Молния»)
11:50 04.05.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Их тогда не было а их предки звались меря,вятичи,весь,чудь.Киев основали не меря с вятичами.
Свид опять потерялся.
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Т.О. Рудич > НАСЕЛЕННЯ ПРАВОБЕРЕЖЖЯ СЕРЕДНЬОГО > ПОДНІПРОВ’Я ДАВНЬОРУСЬКОЇ ДОБИ > ЗА МАТЕРІАЛАМИ АНТРОПОЛОГІ > > Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993). >
> Отстутсвие финской примеси у современного населения Поднепровья-это еще одна шовинистическая великорусская выходка Истории, которая напрочь отметает думки свидомитов о преемственности украинцев на данной территории. > > Вот как бы и весь Великорусский шовинизм. Наглядно.
21:32 16.05.2016
на новенького.
10:29 06.06.2016
К первому посту... про Алексеева. Учитывая выявленные похожие черты в погребальном обряде "славян" и ятвягов в западно-полесско-волынском регионе, а также тот факт, что не только нынешние молдаване светлее румын, но и некоторые молдавские правители средневековья, лишь подтвердит тот факт что Алексеев лжёт. Тот контуинитет (тиверцы, древляне, уличи, волыняне) действительно имел балтскую состовляющую по происхождению, но не по языку. Не знаю с чего такой фетишь на слейвов
10:36 06.06.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Вот, он же, Алексеев: > К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО > АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА > В ЭТНОГЕНЕЗЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН > > Полянская территория охватывает центральные районы Украины. 1(к > азалось бы, следовало ожкидать наибольшего сходства полянскои серии с > исследованными украинскими. Между тем полянскне черепа отличаются > от украинских заметно более узким лицом и малой величиной черепного > указателя. > > Участие в формировании типа украинцев вариантов, характерных > для летописных полян и северян, весьма вероятно, мо этот тезис в мень- > шей степени получает подтверждение в морфологических фактах, чем > предыдущий. >
> Как видим, Алексеев, весьма осторожно пишет крамолу, против генеральной линии Партии. > > За что украинцы немедленно объявили академика Алексеева великорусским шовинистом.
Отличается, что? Черепа от живых лиц? Если добавить к скуловой ширине полян (130,9-134,1) хотя бы сантиментр "живой ткани", то они очень похожи на украинские в этот аспекте.
10:40 06.06.2016
Карнабон (Карнабон) писал(а) в ответ на :
> > К первому посту... про Алексеева. Учитывая выявленные похожие черты в погребальном обряде "славян" и ятвягов в западно-полесско-волынском регионе, а также тот факт, что не только нынешние молдаване светлее румын, но и некоторые молдавские правители средневековья, лишь подтвердит тот факт что Алексеев лжёт. Тот контуинитет (тиверцы, древляне, уличи, волыняне) действительно имел балтскую состовляющую по происхождению, но не по языку. Не знаю с чего такой фетишь на слейвов
Согласно великановой, древляне- есть южное население, ассимилировавшее в полесье балтов
10:41 06.06.2016
Ятвяги- же. По ген. Исследованиям поляков- ассимилированные блатами финоугры
>> >> Вот, он же, Алексеев: >> К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО >> АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА >> В ЭТНОГЕНЕЗЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН >> >> Полянская территория охватывает центральные районы Украины. 1(к >> азалось бы, следовало ожкидать наибольшего сходства полянскои серии с >> исследованными украинскими. Между тем полянскне черепа отличаются >> от украинских заметно более узким лицом и малой величиной черепного >> указателя. >> >> Участие в формировании типа украинцев вариантов, характерных >> для летописных полян и северян, весьма вероятно, мо этот тезис в мень- >> шей степени получает подтверждение в морфологических фактах, чем >> предыдущий. >>
>> Как видим, Алексеев, весьма осторожно пишет крамолу, против генеральной линии Партии. >>
>> За что украинцы немедленно объявили академика Алексеева великорусским шовинистом.
> > > Отличается, что? Черепа от живых лиц? Если добавить к скуловой ширине полян (130,9-134,1) хотя бы сантиментр "живой ткани", то они очень похожи на украинские в этот аспекте.
Звиздобол.
Даже Сегеда пишет, что непохожесть черепов современных укров на население до укровское, трудно связать с эпохальной изменчивостью. Но легко связать с метисацией.
10:47 06.06.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > И вот, начало 90-ых. Уровень свидомизма на Украине достиг апогея. не выводить себя от полян на Украине-дурной тон. > > Однако, другой советский антрополог, татьяна Алексеева, на волне коренизации и парада суверенитетов тоже не рискнула назвать украинцев потомками полян, отметив лишь, что Летописная территория полян стала этнической территорией украинцев, но черт присущих полянам среди украинцев проживающих в поднепровье, она, увы не видит. > > Ну, в общем то не ее это и дело. >
> А чье? > > Украинских ученых. Об этом ниже.
В начале 90-х был уровень не свидомизма, а бандитизма, как и везде на пост совке. Это во-первых. А во-вторых, напомни у кого она прогнатизм нашла?
> Карнабон (Карнабон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> К первому посту... про Алексеева. Учитывая выявленные похожие черты в погребальном обряде "славян" и ятвягов в западно-полесско-волынском регионе, а также тот факт, что не только нынешние молдаване светлее румын, но и некоторые молдавские правители средневековья, лишь подтвердит тот факт что Алексеев лжёт. Тот контуинитет (тиверцы, древляне, уличи, волыняне) действительно имел балтскую состовляющую по происхождению, но не по языку. Не знаю с чего такой фетишь на слейвов
> > Согласно великановой, древляне- есть южное население, ассимилировавшее в полесье балтов
Твоя Великанова может звездеть что хочет. Она ничем не докажет, что древляне антрополоически есть южные европеоиды.
>> >> И вот, начало 90-ых. Уровень свидомизма на Украине достиг апогея. не выводить себя от полян на Украине-дурной тон. >> >> Однако, другой советский антрополог, татьяна Алексеева, на волне коренизации и парада суверенитетов тоже не рискнула назвать украинцев потомками полян, отметив лишь, что Летописная территория полян стала этнической территорией украинцев, но черт присущих полянам среди украинцев проживающих в поднепровье, она, увы не видит. >> >> Ну, в общем то не ее это и дело. >>
>> А чье?
>> >> Украинских ученых. Об этом ниже.
> > В начале 90-х был уровень не свидомизма, а бандитизма, как и везде на пост совке. Это во-первых. А во-вторых, напомни у кого она прогнатизм нашла?
У вятичей. Тогда как не признает вятичей предками великорусов. Из за отсутствие прогнантности у названных
